Tag Archive for статьи

Космос на телевидении

Эта статья написана для telescope.show в 2020 году и рассказывает несколько историй о космических спецэффектах на телевидении.

Космос. Последняя граница неизведанного. Она давно увлекает и писателей-фантастов, и телепродюсеров. Но снимать космос непросто, особенно на телевидении, где бюджеты ограничены, а строить масштабные декорации рискованно.

Со времён оригинального «Стар Трека» (1966-1969) производство космических сериалов сочетает съёмки в замкнутых пространствах павильонов и редкие кадры визуальных эффектов, которые показывают планеты, корабли и станции снаружи. Производство таких эффектов никогда не было простым и дешёвым: даже в 1990-е, когда космических сериалов благодаря продолжениям «Стар Трека» и «Вавилону-5» стало очень много, компьютерное моделирование проникало в сериалы медленнее, чем в киноиндустрию. Несколько успешных космических проектов начала 2000-х — прежде всего «Звёздный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica), «Светлячок» (Firefly) и «Звёздные врата: Атлантис» (Stargate Atlantis), — отличались спецэффектами очень высокого, кинематографического качества.

The Expanse кадр космическая станция Тахо

В то же время оказалось, что делать эффекты для космоса в формате HD слишком дорого. Космос надолго исчез с телеэкранов. Если не считать отдельных исключений и космических сцен в «некосмических» сериалах, до 2015 года космос на телевидении почти не появлялся.

В 2015 году положение, казалось бы, начало меняться: на канале Syfy вышли «Пространство» (The Expanse), «Тёмная материя» (Dark Matter) и «Киллджойс» (Killjoys), три сериала, почти полностью посвящённые космосу. Но «Тёмная материя» спустя три сезона была закрыта и завершилась неразрешённым клиффхэнгером; «Киллджои» успешно завершили все пять сезонов, но шоураннеру Мишель Ловеретте стоило немалых трудов убедить продюсеров профинансировать два неполных последних сезона, которые позволили бы завершить историю. Визуальные эффекты в Killjoys были довольно схематичными; модели кораблей и станций напоминали о простых 3D-моделях из «Вавилона-5» и других телешоу 90-х. Этот эффект был намеренным — но позволил удешевить производство.

«Пространство», самый популярный — самый реалистичный — и самый дорогой из этих сериалов, продолжает жить и развиваться. Но и его канал Syfy закрыл в 2018 году, и если бы не личное покровительство Джеффа Безоса, главы Amazon, шансов на продолжение этого высокобюджетного проекта было бы немного.

Возвращение космоса в мир массового телевидения происходит долго и болезненно. В 2018 году CBS All Access выпустили «Звёздный путь: Дискавери» (Star Trek Discovery), безумно дорогое шоу во вселенной Star Trek. Каждая серия Discovery стоила около $8 млн (по неофициальным сведениям — ещё дороже). Большую часть этих денег выплачивали Netflix за право распространять сериал за пределами США. Сразу два сатирических проекта («Орвилл»,The Orville, 2017 и «Авеню 5», Avenue 5, 2020) пародируют Star Trek и используют космос как фон для вполне серьёзных историй о жизни и любви (The Orville) или о власти и корпоративных ценностях (Avenue 5).

The Orville кадр бой в космосе

Но космические сериалы остаются редкостью. «Затерянные в космосе» от Netflix почти полностью заняты действием на поверхности планет. Редкие попытки канадских компаний вернуться в мир фантастического ТВ — «Летящие сквозь ночь» (Nightflyers) и «Происхождение» (Origin) — оказались настолько провальными, что едва успели завершить свои первые и единственные сезоны в 2018 году.

Любопытно, что некоторые из самых красивых космических сцен за последние несколько лет мы видели в сериалах, которые космическими назвать сложно. Во многом это происходит благодаря студиям по спецэффектам, которые справедливо считают работу с космосом одним из самых сложных и благородных направлений своей работы.

Космические студии

Спецэффекты для любого фильма и сериала — плод коллективного творчества, и в процессе их создания обычно участвуют несколько студий по спецэффектам с разной специализацией. В любом сериале, связанном с фантастикой, — тем более с космической фантастикой, — эффекты часто становятся одной из самых дорогих частей производства и требуют работы сотен специалистов.

В США и Канаде работают тысячи компаний, которые заняты визуальными эффектами; но на перечисление студий, где хорошо рисуют космические корабли, звёзды и планеты, хватит пальцев двух рук. Двадцать лет назад многие космические сцены для телевидения рисовали в студии C.O.R.E. Digital Pictures — огромной по тем временам канадской студии, открытой в 1996 году с участием Уильяма Шатнера, исполнителя роли Кирка в оригинальном Star Trek. В 2010 году студия обанкротилась, но примеры её работ вдохновляют художников до сих пор. В C.O.R.E., к примеру, был создан обновлённый корабль тэйлонов из сериала «Земля: Последний конфликт» (Earth: Final Conflict, 1997-2002), который стал главным визуальным украшением сериала и компенсировал недостатки других эффектов. Кадры с полупрозрачным кораблём, сделанные в C.O.R.E., несколько сезонов использовали в неизменном виде.

Иногда на выполнение отдельных эффектов вроде лучей от фазеров или стаи рыб в фантастическом океане выгоднее нанять небольшую студию с узкой специализацией. Но наибольшую часть работы, как правило, выполняют крупные студии, такие, как британские DNEG («Доктор Кто», «Звёздный путь: Дискавери», «Пикар») и NVIZ («Авеню 5») или американские Zoic Studios и FuseFX.

Zoic Studios

Вероятно, самая известная студия, которая занималась эффектами для космического ТВ, — Zoic Studios. Её основали пятеро специалистов по визуальным эффектам в 2002 году, и первым проектом студии стали эффекты для сериала Firefly. Успех Firefly привёл к стремительному росту студии: она переехала из маленького офиса на бульваре Сансет в Калвер-Сити недалеко от Лос-Анджелеса. Сейчас в Zoic работают около 150 специалистов, а подразделения студии открылись в Ванкувере и в Нью-Йорке.

Одним из самых значительных успехов студии стала работа над обновлённым сериалом «Звёздный крейсер «Галактика» (Battlestar Galactica, 2003-2009). Но услуги Zoic с каждым годом становились всё дороже. Гэри Хатцел, супервайзер визуальных эффектов сериала, во втором сезоне начал создавать свою команду по спецэффектам, чтобы забрать у Zoic большую часть работы. С третьего сезона студия Хатцела и канадская компания Atmosphere VFX делали почти все эффекты для сериала.

Сейчас Zoic создаёт эффекты для фильмов и высокобюджетных сериалов, но работа над космическими сценами по-прежнему служит для компании одним из главных предметов гордости. В студийном ролике с космическими эффектами кадры для Firefly, созданные 18 лет назад, и кадры из Battlestar Galactica отлично смотрятся рядом с космическими сценами последних лет из сериала «Сотня» (The 100).

The 100 Сотня космическая станция

«Сотню» нельзя назвать в полной мере космическим проектом. Большую часть действия снимали в лесах Британской Колумбии: в первых пяти сезонах это были леса постапокалиптической Земли, а в последних двух (седьмой сезон выходит прямо сейчас) — континенты на обитаемых планетах, куда герои попадают после долгого космического путешествия. Но виды станции, на которой герои жили до возвращения на Землю, и тюремного транспортного корабля Eligius IV не только безупречно сделаны с технической точки зрения — благодаря работе художников Zoic они очень красивы.

На перечисление всех телесериалов и фильмов, для которых Zoic делали эффекты, уйдёт несколько страниц. Среди самых известных — «Мстители: Эра Альтрона», «Игра престолов», «Ходячие мертвецы», новые «Секретные материалы», «Человек в высоком замке», «Орвилл» и «Озарк».

FuseFX

Большая часть спецэффектов «Орвилла» и «Озарка» созданы в другой студии — FuseFX. Первоначально FuseFX носила название The Outfit. Компанию в 2006 году основал Дэвид Альтенау, супервайзер спецэффектов в фильмах «Люди Икс» (2000) и в сериалах «Карнавал» (2003-2005) и «Дэдвуд» (2004-2006). Офисы FuseFX расположены в Бербанке, пригороде Лос-Анджелеса. За пятнадцать лет из небольшой компании FuseFX превратилась в крупнейшую студию по спецэффектам с шестью дочерними студиями и сотнями сотрудников. Космос — одна из её специализаций.

Кроме «Орвилла», FuseFX работали над космическими эффектами для сериала «Агенты «Щ.И.Т.» (Marvel’s Agents of S.H.I.E.L.D.). Первые четыре сезона сериала происходили на Земле, отдельные события были связаны с кинематографической вселенной Marvel. Но невысокие рейтинги позволили шоураннерам — Джеду Уидону, Мориссе Танчароен и Джеффри Беллу — рисковать и менять сериал в неожиданных направлениях.

В 5-6 сезонах Агенты «Щ.И.Т.» стали историей о космических путешествиях. В начале пятого сезона команду героев сериала отправляют в 2091 год. Земля уничтожена. Большая часть действия происходит на космической станции «Маяк» у разрушенной планеты. В шестом сезоне космические приключения продолжаются: герои попадают на планету Китсон и несколько других миров в далёком космосе.

Для Агентов «Щ.И.Т.» художники FuseFX создали невероятно детализированные модели кораблей, станции «Маяк» и инопланетных существ-вреллнексиан. Супервайзером работы над эффектами в Agents of S.H.I.E.L.D. стал основатель студии Дэвид Альтенау. Признанием заслуг FuseFX стали несколько номинаций на «Эмми» за спецэффекты и несколько других, менее известных телевизионных наград.

Будущее космических спецэффектов

Космическое телевидение сейчас переживает новое рождение, становится одним из популярных массовых жанров на стриминговых сервисах. Некоторые проекты продолжают старые идеи («Стар Трек Пикар»), некоторые — создают что-то совершенно новое («Экспансия»). На Apple TV планируется выход сериала по циклу романов «Основание» Айзека Азимова. Главные роли в масштабном проекте Дэвида Гойера и Джоша Фридмана исполнят Ли Пейс и Джаред Харрис. Amazon планирует съёмки сериала по фильму Пола Уильяма Скотта Андерсона «Сквозь горизонт» (Event Horizon, 1997). Сэм Эсмейл, создатель «Мистера Робота», планирует снимать новый сериал во вселенной Battlestar Galactica. Проект предназначен для Peacock, новой стриминг-платформы NBC Universal.

Создание спецэффектов становится проще и дешевле, и это поможет авторам космических сериалов не ограничивать свою фантазию. Сложнейшие эффекты туманностей и астероидных потоков? Космические битвы с участием тысяч кораблей? Планеты с разнообразной инопланетной жизнью? Нет ничего невозможного. Снимать будущее по-прежнему дороже и сложнее, чем реальный мир, но опыт последних лет показывает: космические проекты стоят того, чтобы рискнуть.

The Expanse космическая станция

Александр @igiss Залесский, автор телеграм-канала Росфильмнадзор

Марш терпимости к нацистам

(пост написан ещё ночью: судя по фото, зигуют на РМ-2013 совсем чуть-чуть. А Навальный боялся)

Русский марш без участия Навального ничем не примечателен. Хотят ходить — пусть ходят. Хотят со свастикой — пусть со свастикой ходят. Пусть хоть картонный концлагерь построят и в ролевые игры играют. Нам-то что за дело, психиатры на эту тему давно высказались.

Лишь бы никого не убивали, не громили и не калечили.

Навальный на марш второй год подряд не выходит и объясняет: «Моё участие в Русском Марше сейчас превратится в адову кинокомедию: как Бонифаций в окружении детей, буду идти в толпе из 140 фотографов и операторов, старающихся снять меня на фоне зигующих школьников.
Естественно, наши «кремлёвские друзья» сделают всё, чтобы этих зигующих вокруг меня было всегда много».

«Вот смотрите, я пошёл на РМ и никто меня не съел, и я никого не съел, 95% — совершенно нормальные люди», — в другом месте указывает Навальный.

Алексей Анатольевич, если зигующих школьников всего 5%, выходите и соберите их вокруг себя. Глядишь, нормальному шествию консервативно настроенных граждан будет спокойнее идти, если все зиги сосредоточатся в одном месте.

Только не пойдёт Алексей на этот решительный шаг, потому что зигующих школьников там не 5%, а несколько больше. И злой руке Кремля вовсе не надо будет собирать их вокруг Навального, потому что куда бы он там ни попал, зигующие рядом всегда найдутся.

Навальный как умеренный националист считает Русский марш стоящим посещения мероприятием и судить его за это, в общем, не наше дело. Он бывал там до того, как стал популярным политиком, и в Люблино рядом с бородатыми нацистами-хоругвеносцами выглядел скорее чужим, нежели своим.

Но зачем сейчас призывать в Люблино сторонников и не идти самому? Навальный в марше не участвует, потому что его могут с зигами сфотографировать. А всех остальных звать туда, значит, можно. Вы, граждане, на пост мэра не баллотировались, на сложные политические компромиссы не шли, а зиги? Потерпите.

Возможно, стоит переименовать Русский марш в Марш терпимости. К атрибутике немецкого национал-социализма.

Выбор, который нельзя обжаловать

В истории с московскими выборами остаётся множество вопросов, на которые нет ответа. Один из них состоит в том, что случилось бы, если фальсификации действительно были бы массовыми.

8 сентября в большинстве районов города голоса или не воровали вовсе, или воровали не слишком заметно. По соседству, в Московской области, жулики действовали гораздо грубее: события в городе Видное служат примером того, как даже множество наблюдателей при деятельном участии оппозиционного кандидата физически не в силах противостоять фальсификациям.

Там, где у комиссий нет злой воли, а есть лишь указания начальства, само присутствие наблюдателей даёт избирательной комиссии возможность сказать: «Мы бы выполнили ваши указания и исказили проценты, но за нами следили. Что мы могли сделать?» В других случаях наблюдатели могут столкнуться с противодействием комиссии, и тогда потребуется вмешательство вышестоящей избирательной комиссии и полиции. Но ни те, ни другие не заинтересованы в скандалах и шуме. Ни те, ни другие не заинтересованы в том, чтобы жалобы на ход выборов были зафиксированы.

Будучи наблюдателем в территориальной избирательной комиссии (ТИК) района Алексеевский, в составе мобильной группы я объездил почти все участки нашего района. Мы выявили несколько серьёзных нарушений правил проведения голосования на дому. Процент голосов за кандидата от власти на выездном голосовании намного выше среднего из-за того, что голосование фактически не является тайным. Многие, конечно, голосуют искренне: пенсионерка в нашем районе проголосовала дома за Собянина и перекрестила урну, желая ему победы.

На одном из участков по нашей жалобе была аннулирована урна с бюллетенями на выездном голосовании. На ещё одном участке мы написали похожую жалобу о неверно оформленном реестре голосования на дому. В ответ председатель комиссии вызвала председателя ТИК на участок, чтобы разобраться в ситуации. Вместе с ней приехал глава управы.

Глава управы и глава ТИК пристыдили нас за то, что мы жалуемся ради отчётности за количество жалоб, которая якобы есть у оппозиционных наблюдателей (это ложь) и ради финансового вознаграждения мешаем работе комиссии (что тоже неправда). По их словам, количество жалоб составляет существенную информацию для префектур. Таким образом, в других районах, где допускали фальсификации, жалоб может не быть, а в их районе — будут, и члены комиссий понесут наказание в виде лишения, допустим, премий (в то время как у реальных фальсификаторов всё будет в порядке). Нарушение было несущественным, поэтому жалобу мы отозвали.

Кроме аннулирования урны, мы участвовали в подаче ещё одной жалобы: добились отстранения члена УИК за то, что она выдала бюллетень по доверенности. Выдала, правда, по распоряжению собственного руководства. Отстранённая была очень рада — рабочий день окончен, можно идти домой.

В конце дня мы с удивлением обнаружили, что ни одна наша жалоба не была зарегистрирована в протоколах, пришедших с участков в ТИК. На результаты голосования это никак не повлияло: итоги подсчёта полностью совпали с подсчётами наблюдателей. Председатель ТИК настаивала, что регистрировать надо только жалобы, оставшиеся без удовлетворения, что не соответствует действительности (Избирательный кодекс Москвы, ст. 72, п. 25 и п. 30). В УИКах никто из наблюдателей не заметил ошибки, да и нарушение было скорее формальным. Но можно быть уверенным, что при подаче существенных жалоб их скрывали бы ещё тщательнее.

У принятых в избиркомах палочной системы одна цель: сократить число жалоб, а если они есть, максимально отсрочить их рассмотрение. Комиссии надеются на то, что или наблюдатели перестанут упрямствовать, или, если они слишком принципиальны, дело рассмотрят вышестоящие комиссии и суд.

В теории перспектива суда должна мотивировать избиркомы действовать по закону.

Но этого не происходит. Любая формальная мелочь в оформлении протокола, которую допустила комиссия, трактуется судом против наблюдателей. Даже если всё оформлено правильно, протоколы могут объявить «тренировочными», как это случилось на одном из наших участков на думских выборах 2011 года. Прецеденты объявления результатов голосования недействительными по решению суда в России редки.

Там, где суды зависимы от исполнительной власти, идеально честных выборов быть не может. Потому в Москву в день выборов свозили военных, а на каждой центральной улице появились автозаки: у избирателей, лишённых законного пути достижения справедливости, остаются лишь противозаконные.

О чём это говорит?

Первое. Наблюдение на выборах очень важно. Наблюдатели реально влияют на результат, они способны превратить ненастоящие выборы в настоящие.

Второе. Обжалование итогов голосования после выборов у нас в стране сейчас невозможно. Побеждать придётся в условиях, когда фальсификации являются одним из факторов волеизъявления. То есть ставить целью набирать на 5%, 10% больше, чем необходимо для победы или для выхода во второй тур. Или быть готовым к тому, что на пропорциональных выборах будут украдены 10-20% голосов, поданных за партию (если число голосов невелико, эта доля может быть ещё выше). Украденные проценты придётся компенсировать честным голосованием: привлекать сторонников и использовать все доступные средства агитации. Кампания Навального показала, что это возможно.

И последнее: те, кто призывают к бойкоту выборов, сознательно или невольно служат интересам «Единой России». Уменьшение явки играет на руку кандидатам от власти и фальсификаторам выборов — и никому больше.

Загадочная история Константина Лебедева

Если вы следите за ходом Болотного дела, то наверняка уже знакомы с событиями прошлой недели относительно судьбы одного из обвиняемых, Константина Лебедева. Олег Кашин написал эмоциональную колонку на Colta.ru, а затем последовал подробный разбор биографии Лебедева от Олеси Герасименко (Коммерсантъ Власть), который пролил свет на не слишком известные эпизоды истории протеста последних лет.

Многие усмотрели в обоих текстах «звенья цепи», которые раскрывают Лебедева как прогнившего насквозь агента невесть чьих спецслужб. Но есть важные различия.

Кашин намекает, что Лебедев работал на наших правоохранителей и прокремлёвские движения, ссылаясь на распространяемые среди активистов слухи.

Герасименко же после множества интервью с теми, с кем общался Лебедев, не нашла этому факту подтверждений. Есть лишь свидетельства того, что Лебедев получал некие деньги из-за границы. Относительно, надо сказать, небольшие.

Никогда не был знаком с Лебедевым и могу только ссылаться на слова журналистов, которые занимаются его делом. (Жаль только, что хороших журналистских расследований по поводу событий 6 мая и их последствий очень мало, хотя дело очевидно войдёт в историю.) Интересно будущее Константина после освобождения. Кашин говорит, что не уверен, в какой стране и под каким именем Лебедев будет жить. Герасименко пишет, что Лебедев изучает испанский и собирается после освобождения в путешествие по Латинской Америке.

Read more

Сто тысяч сами себя не изгонят

Во время прочтения текста Лимонова о пропасти появился у меня вопрос о том, кто именно займётся изгнанием 100 тыс. западников-интеллектуалов из России. Изгнать-то не проблема, множество таких чужеродных Лимонову элементов тысячами уезжают из страны каждый год. А 100 тыс. — всего одна Болотная площадь. Не так много.

Но остаются почему-то именно те, кто Лимонову более всех отвратителен. Желание избавиться от них не удивляет. Остальные валят пачками, а тем-то на что родина сдалась?

Так кто будет выгонять?

Добродушные либералы стесняются говорить про Лимонова и его соратников плохо. Но какая от них польза в деле изгнания самих себя?

А массовой поддержки у «Другой России» не так много… хотя есть. Почитайте пост «Лимонов — Имя России«: «Лимонов оказался крупнее своих извечных соперников, Бродского и Солженицына. За Лимоновым следуют души будущих поколений, за теми уже давно не идет никто«.

В теории для изгнания проще всего использовать слегка изменённый путинский аппарат принуждения. Центр Л вместо Центра Э. Политзэков нынешних освободят. Другие появятся, которые уезжать не захотят. По версии партии «Другая Россия» они вряд ли будут считаться политзэками, скорее нарушителями миграционного режима. Гибкая позиция. Путин же говорит уверенно и искренно, что политзэков в России сегодня нет.

Гибкость «Другой России» свойственна. Лимонов 21 марта 2012-го пишет про новый закон о регистрации партий: «Теперь мораль. Подавать заяву на регистрацию  нормальные (то-есть находящиеся в здравом уме)  группы граждан не должны. В результате, единственно достойной партией будет та, которая не станет участвовать в этой сатаниской оргии, успешно организованной нашими российскими демиургами от власти«.

И новости от 4 февраля 2013-го: «Сегодня пресс-секретарь Эдуарда Лимонова Александр Аверин подал в Министерство юстиции документы о создании оргкомитета для проведения учредительного съезда партии «Другая Россия».

Задевает в этой истории то, что в число «откровенно чуждых, прозападных элементов» попадает немалая часть, например, выходивших поддерживать Лимонова по 31-м числам; они, конечно, и будут выходить, ибо добродушные либералы. А организаторы над ними как посмеивались от души, так и будут смеяться.

Придите к власти, Эдуард Вениаминович, и выгоните их всех, на самом деле. Они ведь идиоты. Негибкие. Сами не уедут.

Источник: блог на сайте Эха Москвы

Обломовщина-XXI

Как бы ни относились мы к понятию «креативный класс», оно имеет все права на жизнь: не как принадлежность к профессиональной группе, но как принадлежность к группе жаждущих созидательной революции.

Что может быть лучше? «Созидательная революция» — общечеловеческий идеал, который в той или иной форме свойственен каждому, даже самой консервативной на свете домохозяйке. Домохозяйка жаждет красивого ремонта в своём чисто убранном, но жутком от старости доме, и ради этого ремонта она готова кое-чем поступиться: частью сбережений или, того и гляди, спокойствием души.

Если уж домохозяйка мечтает о ремонте, то как человеку масштабно мыслящему не мечтать о ремонте в масштабах целой страны? Если взяться описать подготовку к этому великому ремонту, то кроме «креативного класса» вспоминается слово постарше — обломовщина.

Хрестоматийна статья иколая Добролюбова 1859-го года сейчас, как принято говорить, очень актуальна, причём актуальна не метафорически, а пугающе буквально:

«Передовым людям понравилось на дереве; они рассуждают очень красноречиво о разных путях и средствах выбраться из болота и из лесу; они нашли даже на дереве кой-какие плоды и наслаждаются ими, бросая чешуйку вниз; они зовут к себе еще кой-кого, избранных из толпы, и те идут и остаются на дереве, уже и не высматривая дороги, а только пожирая плоды.»

Read more

Долги отцов

Наступил очередной период усталости от выборов, от митингов и от политики вообще. Даже новости о посадках по Болотному делу не вызывают острой реакции. Да и могут ли вызвать? Призыв на милость к падшим, как оказалось, не находит отклика. Несправедливость судебных органов воспринимается как природное явление. Наступила в России зима — к холодам. Попал в России под политическое следствие —значит, сядешь. Стоит ли возмущаться и протестовать против наступления зимы? Вряд ли: укутаться теплее и залезть под одеяло.

Момент разочарования в лидерах, который интегрированные блоггеры давно предсказывали, наконец, наступил: ругать Алексей Навального теперь модно, да и поводы есть. Не пришёл на Русский марш Алексей Анатольевич, заодно забанил журналиста Илью Азара, который двое суток подряд требовал пояснительную о неявке. Екатерина Винокурова написала очередной пост о разочаровании в кумирах. Припомнили, как усердно Навальный проталкивал в Координационный совет людей из своих команды. Припомнили, как говорил в июле родным узников Болотной, что их близким дадут маленькие или условные сроки: и вот Лузиняна, который сотрудничал со следствием и дал нужные материалы для признания происшествия массовыми беспорядками, сажают на 4,5 года.

Согласно официальной (и правдивой, на мой взгляд) версии, Навальный во время марша болел. Удобно: националисты довольны, что намерение пойти у Алексея было. Либералы довольны, что Алексей обдурил националистов фиктивным гриппом.

Недавно у Путина заболела спина — и мы слышим, что позвоночник ему выклевали стерхи, особо осведомлённые источники сообщают об инфаркте, и, разумеется, о смерти.

Насколько Путин фальсифицирует своё крепкое здоровье и насколько Навальный фальсифицировал свою болезнь?

Внимание к болезням означает, что внимающие сами не очень здоровы. Один из любопытных недугов, который распространился среди протестного движения широко и засел накрепко, заключается в том, что все почему-то считают, что окружающие им должны.

Люди должны решительно покидать уютные дома и выходить на любые, даже самые нелепые и незначительные акции, потому что иначе не свергнуть кровавую тиранию и вообще как можно быть таким трусом? Каждый час, который вы просидели на диване, — ваш вклад в рост и развитие чекистской хунты.

Read more

Внешняя политика новой России

Эссе к третьему туру конкурса среди кандидатов в Координационный Совет. Выборы продлятся до 20:00 22 октября (понедельник).

Довольно сложно говорить о конкретном направлении реформ, когда оппозиционеров у нас на глазах сажают без вины: 18 октября задержан 18-й обвиняемый по «Болотному делу» Сергей Кривов, а Константин Лебедев пробудет в СИЗО как минимум до 16 декабря на основании материалов «Анатомии Протеста-2». В таких условиях вполне естественно желание начать с реформ силовых структур и судов, причём без промедления.

Но своей темой я избрал международной политики нашей страны.

Причём здесь Координационный Совет? Дело не в том, что я считаю помощь из-за рубежа необходимой для смены власти в России. Даже если бы все наперебой эту помощь предлагали, наша политика — внутреннее дело, и мы должны уметь управлять своей страной самостоятельно. Независимость и свобода дорогого стоят.

Политическая борьба неизбежно связана с международными отношениями. Например, одним из немногих работающих инструментов давления на наши власти является так называемый «Список Магнитского». В американской версии законопроект о Списке не связан напрямую ни с Магнитским, ни с Россией, но предусматривает возможность не выдавать визы лицам, причастным к нарушениям прав человека.

Любая страна оставляет за собой право не впускать на свою территорию лиц, присутствие которых страна считает нежеланным. Раздражённая реакция нашего МИДа связана с тем, что чиновники столкнулись с опасным прецедентом. У многих за рубежом есть счета и собственность, многие рассчитывают на зарубежные страны как на убежище в случае преследований на родине. Лоббирование принятия «Списков Магнитского» — пусть небольшая, но важная для КС сфера деятельности. Это одно из тех-самых «реальных дел», которые отзываются в душах коррупционеров болью и страхом.

Наш МИД — ведомство, которое сохранило советскую напыщенность и лицемерие, но напрочь утратило профессионализм, изящество и вменяемую идеологическую базу. МИД занимается реализацией коррупционных интересов близкого государству российского бизнеса, а также воплощает в жизнь внешнюю политику, основанную на личных симпатиях и антипатиях высших лиц страны.

Итогом служит то, что нашими союзниками стали даже не Венесуэла, Иран и Сирия, а лично Уго Чавес, Махмуд Ахмадинежад и Башар Асад. Остальных союзников (например, небольшие страны, признавшие независимость Абхазии и Северной Осетии) мы покупаем по необходимости. Образ России в глазах мира заметно отличается от наших собственных воззрений. Наша страна поддерживает наиболее бесчеловечных диктаторов. Её высшие чиновники участвуют в мошеннических финансовых операциях, которые служат предметами расследования в самых разных странах. Положение дел с защитой собственности и прав граждан находится на среднеафриканском уровне. Все экономические успехи связаны с добычей ресурсов.
Read more

Сделайте хоть что-нибудь!

Наверное, любой, кто относит себя к оппозиции, уже успел высказаться насчёт того, что судьбы России зависят от миллионов граждан, которые не ходят на акции, не следят за политическими новостями и игнорируют всевозможные ужасы, которые происходят у нас в стране. Вместо митинга они поедут на пикник, вместо пикета в защиту политзаключённых — на вечеринку, а когда в Москве избивают очередного активиста оппозиции, они прочтут об этом в Твиттере, покачают головой и продолжат заниматься своими делами.

Просто напомню о том, что произошло за последние три дня. Вечером 19 октября в Москве был избит участник движения «Белая лента» Игорь Бакиров. Нападавший сказал ему: «Не прекратишь — убьём!» В тот же день в Саратове группой лиц был избит кандидат в депутаты от оппозиционной партии РПР-Парнас Евгений Кудряшов.

17 октября был допрошен и отпущен под подписку Сергей Удальцов. 18 октября был арестован на 2 месяца его помощник Константин Лебедев. Объявлен в федеральный розыск помощник депутата Госдумы Ильи Пономарёва Леонид Развозжаев. Лебедева и Развозжаева сажают по материалам телепрограммы «Анатомия Протеста-2». На основании мутной записи, которую передало сотрудникам НТВ «неизвестное лицо грузинской национальности», их обвиняют в подготовке захвата власти во Владивостоке и Калининграде, в планах организации лагерей боевиков, перекрытии железнодорожных путей, подготовке бунтов в колониях. Подобному размаху террора позавидовали бы Басаев и Усама бен Ладен.

И Лебедев, и Развозжаев, — участники множества оппозиционных акций, люди мирные и достаточно публичные, да ещё и кандидаты в Координационный Совет оппозиции, выборы в который проходят в эти выходные по всей России.

19 октября был арестован на 2 месяца ещё один обвиняемый по «Болотному делу» — 51-летнийкандидат наук Сергей Кривов.

Семь человек сейчас сидят в спецприёмнике за акции в поддержку политзаключённых на Красной площади.

Read more

Зачем я иду в Координационный Совет (на самом деле да)

Моя избирательная кампания в Координационный Совет оппозиции началась с публикации несерьёзных картинок, а добрые друзья из Либертарианской партии посетовали, что такое отношение нанесёт моей репутации непоправимый ущерб. Так что попробую рассказать определённо (и достаточно серьёзно), для чего я баллотируюсь в КС и что для меня этот орган.

Больше года назад я писал на Эхе о своей мечте: альтернативные всероссийские выборы в альтернативные органы власти. Идея утопичная, но на нынешний момент не более утопичная, чем проведение честных выборов на федеральном уровне. И дело не только в фальсификациях. Дело в том, что результатам голосования не доверяют. Если близкие мне по убеждениям либеральные политики выиграют выборы в нынешней избирательной системе, то огромная часть общества, которой они несимпатичны, эти выборы честными не признает.

Так что дело не в том, что «выборы» выигрывает Владимир Путин и «Единая Россия». Дело в том, что выборов не существует.

Замечательно, что нашлись люди, которые сумели организовать широко признанное и освещаемое в СМИ голосование, пусть даже в рамках оппозиции. Опыт, который получат организаторы этих выборов в процессе их проведения, как и опыт, который получат кандидаты в ходе дебатов и агитации, — невероятно ценен.

Read more

Охрана храма

Моего деда по линии матери зовут Николай Александрович Загородников. Ему 87 лет. Он прошёл войну от центральной России до Кёнигсберга. Он всю жизнь был и остаётся православным христианином, ходит в церковь и соблюдает таинства. Его вера не позволила ему вступить в партию, и он так и не сделал в советские времена значимой карьеры.

Мой дед считает, что судить Pussy Riot не за что, а процесс над девушками — политический и обусловлен вмешательством Владимира Путина и патриарха Кирилла.

Привожу это мнение в дополнение ко всем прочим, потому что мнение православных по этому вопросу более весомо, чем, например, моё личное мнение (а я считаю себя агностиком). Акция в Храме Христа Спасителя как повод для новостей начала иссякать: на очереди «Болотное дело», но в разговорах со знакомыми, не имеющими отношения к политике, тема осуждённых девушек всплывает невольно. Оказывается, многие, включая моих сверстников, считают, что девушек, может, и жалко, и государство у нас несправедливое, но они же напросились сами и хорошо раскрутили себя. Бывшая однокурсница по Юрфаку МГУ написала мне, что «дали мало». Да и правда. Подумаешь, два года. Ещё недавно в армии столько сид… то есть, извините, служили.
Read more

О конкуренции в протесте

Сегодня с утра на примере нескольких медийных событий можно довольно точно проследить, как именно зарождаются те-самые «внутренние противоречия в оппозиции», о которых так любят рассказывать посвящённые в тёмные политические таинства активисты. Все ненавидят друг друга! Никто никогда не сможет договориться!

Поводов на этот раз всего два. Один основной — то, что депутат городской думы Екатеринбурга и один из инициаторов партийного проекта сторонников Алексея Навального («Народного Альянса») Леонид Волков вошёл в Экспертный совет при правительстве РФ. И один второстепенный — «Добрый браузер», инициатива Навального в виде приложения к браузеру Chrome.

Волков оправдывал своё присутствие в Совете тем, что «меня туда включили, а не я туда вошел :)». Но это не помешало множеству людей упрекнуть его в согласии на сотрудничество, которое после событий последних месяцев, после выхода Елены Панфиловой из президентского Совета по правам человека стало делом неприличным. Волков к завершению написания этой заметки уже заявил о намерении выйти из Совета.

Среди критиков Леонида Волкова наиболее заметны активисты партии «Демократический выбор». Волков сам некогда сотрудничал с Демвыбором, но сотрудничество завершилось не очень дружелюбно, а впоследствии Волков публиковал в ЖЖ переписку, которая предположительно указывает на сотрудничество председателя партии Владимира Милова с властными структурами. Отметим, что Демвыбор три месяца назад поддержал на выборах мэра Омска Владислава Иноземцева, кандидата, отметившегося любопытным скандалом по ходу участия в интернет-праймериз. Иноземцев также вошёл в Экспертный совет при правительстве, но его сторонники из «Демократического выбора» не осудили такой шаг.

Read more