igiss.net

Источник: блог на сайте Эха Москвы

История не терпит сослагательного наклонения, однако ж представьте себе, что в России после выборов 4 декабря не случилось ровным счётом ничего. Митингов 5 декабря, 10 декабря, 24 декабря, акций 4 февраля и 26 февраля в природе не существовало. Все смирились с результатами выборов, где масштабы фальсификаций хоть и были впечатляющими, но всё же не дали «Единой России» преодолеть рубеж в 50% голосов. К Грибоедову 5 декабря прошлого года пришли всё те же 500 человек, кто ходит на акции «Солидарности» каждый раз. Навальный попал во внезапное ДТП на подъезде к митингу и не смог явиться. Кое-кто из желающих застрял в метро, потому что на оранжевой ветке случилась нелепая авария. А многие остались дома, напуганные неожиданно холодной декабрьской метелью.

Послевыборный протест был бы скучно слит с самого начала. Не было бы разбирательств внутри и между многочисленных оргкомитетов. Не было бы хакерских атак на сайты, не было бы жестоких конфликтов между лидерами оппозиции, выложенных в сеть переговоров, не было бы сотен больших и маленьких акций, на которые тысячи людей потратили силы, деньги и время. Оппозиционеры так и занимались бы своими амбициями и личной жизнью, готовили небольшие акции, чтобы не дать людям забыть про своё существование. Остались бы ненарезанными километры белой ленты.

Состоялись бы выборы президента, где было бы несколько меньше наблюдателей. На результат это не оказало бы существенного влияния, хотя в Москве это привело бы к более высокому проценту голосов за Путина, а фальсификации можно было б в большей степени выровнять по регионам.

В стране не собирали бы многотысячные митинги проплаченных запутинцев. В Москву не вводили бы войск, и по центру сейчас можно было бы свободно гулять безо всяких приключений. Даже с белой лентой в петлице!
Read more

Источник: блог на сайте Эха Москвы

Признаюсь: я относился к «Белому кругу» с излишним скепсисом. Было множество причин, по которым «круг» казался недостаточно убедительным продолжением последних московских митингов и шествий. Но препятствия были с успехом устранены, и всё получилось. А продолжение на Площади Революции внесло в происходящее нужную долю остроты.

В декабре и позже, в феврале, на улицы вышло множество новых людей. Но остались и те, кто начал ходить на митинги год назад (как я), два года, те, кто начинал с «Маршей несогласных» и ещё более давних протестных акций. На фоне эмоционального воодушевления: десятки тысяч людей вышли на площади против Путина, за честные выборы! сложно отделаться от мысли: ведь всё это уже было. Стоя в середине полуторатысячной толпы, точно так же не видишь её края, как в середине пятидесяти тысяч человек. Всё равно власть не обращает внимания. Да, теперь их сто тысяч, но они пришли не для того, чтобы брать власть, а за компанию пришли, для развлечения, потому, что это модно и легко.

Те, кто начал с декабря, этого скепсиса лишены начисто. Появились новые цели. Раньше говорили только о давлении на власть: вынудим смягчить, освободить, изменить, отправить в отставку, отменить результаты. Сейчас цель изменила направление: надавить не внутрь кольца, а вовне, сделать что-то такое, о чём будут говорить все. Друзья, коллеги по работе, соседи, которые всегда гордились своей аполитичностью.
Read more