igiss.net

Наблюдение и подкуп

Явление, которое привело две сотни наблюдателей (и множество журналистов) в Ярославль 1 апреля, уже окрестили «гражданским туризмом». Хороший способ провести выходные — помочь устроить нормальные выборы в соседнем областном центре. Более двадцати наблюдателей приехали в город от московской «Солидарности», и эту традицию мы намерены продолжить.

То, что победил Евгений Урлашов, кандидат, противостоящий «Единой России» — факт обнадёживающий. Но главное всё же то, что выборы даже в непростых условиях российских регионов могут превратиться из метода легитимации назначенных руководителей в действующее средство измерения симпатий граждан. Ярославские выборы были настоящей законной сменой власти, а не назначением очередного мэра от «ЕдРа». Наличие наблюдателей помогает: мало кто из членов избирательных комиссий готов нарушать закон под присмотром посторонних глаз и камер.

Фальсификаторам приходится применять более сложные и малоэффективные методы. В Ярославле политтехнологи из штаба Якушева (говорят, их выписали аж из Москвы) придумали заключать с жителями договоры о покупке голосов. 200 р. выдавали при заключении договора, 300 р. обещали при победе кандидата. Устроители подкупа стояли на выходах с избирательных участков, у них были документы на проведение экзит-полла, выданные Молодёжным союзом юристов России. Журналисты и наблюдатели сдали многих из тех, кто собирал квитки, правоохранительным органам. К завершению дня обнаружился и главный штаб «экзитпульщиков», который устроили в салоне красоты.

Про экзит-поллы полиция знала заранее. Из разговоров с полицейским, который присутствовал на участке, удалось узнать, что уже три дня от граждан поступают жалобы на попытки купить их голоса. Имелись у полицейских и заполненные договоры, и показания свидетелей. Однако в договоре про покупку голосов ничего прямо не говорилось, а факт подкупа стороны отрицали. Привлекать их к ответственности, по словам полиции, было не за что. Евгений Урлашов утверждает, что основания для привлечения организаторов подкупа к ответственности имеются, и собирается направить соответствующие запросы генеральному прокурору и министру внутренних дел.

У участка 187, где я был наблюдателем, экзит-поллы тоже проводились, но наши вопрошающие (их было от двух до пяти человек) вели себя лениво и усердия не проявляли. Они даже не пытались имитировать проведение опроса, а на вопрос о том, сколько именно человек удалось опросить к полудню, ответили, что информацией этой делиться не могут. «40-50», — сказал мне затем один из «экзитпульщиков», однако никаких бумаг, похожих на результаты соцопросов, у них при себе не было. Они подходили и расспрашивали лишь людей, похожих на «клиентов» — пенсионеров и студентов.

Read more