Tag Archive for протест

Загадочная история Константина Лебедева

Если вы следите за ходом Болотного дела, то наверняка уже знакомы с событиями прошлой недели относительно судьбы одного из обвиняемых, Константина Лебедева. Олег Кашин написал эмоциональную колонку на Colta.ru, а затем последовал подробный разбор биографии Лебедева от Олеси Герасименко (Коммерсантъ Власть), который пролил свет на не слишком известные эпизоды истории протеста последних лет.

Многие усмотрели в обоих текстах «звенья цепи», которые раскрывают Лебедева как прогнившего насквозь агента невесть чьих спецслужб. Но есть важные различия.

Кашин намекает, что Лебедев работал на наших правоохранителей и прокремлёвские движения, ссылаясь на распространяемые среди активистов слухи.

Герасименко же после множества интервью с теми, с кем общался Лебедев, не нашла этому факту подтверждений. Есть лишь свидетельства того, что Лебедев получал некие деньги из-за границы. Относительно, надо сказать, небольшие.

Никогда не был знаком с Лебедевым и могу только ссылаться на слова журналистов, которые занимаются его делом. (Жаль только, что хороших журналистских расследований по поводу событий 6 мая и их последствий очень мало, хотя дело очевидно войдёт в историю.) Интересно будущее Константина после освобождения. Кашин говорит, что не уверен, в какой стране и под каким именем Лебедев будет жить. Герасименко пишет, что Лебедев изучает испанский и собирается после освобождения в путешествие по Латинской Америке.

Read more

Обломовщина-XXI

Как бы ни относились мы к понятию «креативный класс», оно имеет все права на жизнь: не как принадлежность к профессиональной группе, но как принадлежность к группе жаждущих созидательной революции.

Что может быть лучше? «Созидательная революция» — общечеловеческий идеал, который в той или иной форме свойственен каждому, даже самой консервативной на свете домохозяйке. Домохозяйка жаждет красивого ремонта в своём чисто убранном, но жутком от старости доме, и ради этого ремонта она готова кое-чем поступиться: частью сбережений или, того и гляди, спокойствием души.

Если уж домохозяйка мечтает о ремонте, то как человеку масштабно мыслящему не мечтать о ремонте в масштабах целой страны? Если взяться описать подготовку к этому великому ремонту, то кроме «креативного класса» вспоминается слово постарше — обломовщина.

Хрестоматийна статья иколая Добролюбова 1859-го года сейчас, как принято говорить, очень актуальна, причём актуальна не метафорически, а пугающе буквально:

«Передовым людям понравилось на дереве; они рассуждают очень красноречиво о разных путях и средствах выбраться из болота и из лесу; они нашли даже на дереве кой-какие плоды и наслаждаются ими, бросая чешуйку вниз; они зовут к себе еще кой-кого, избранных из толпы, и те идут и остаются на дереве, уже и не высматривая дороги, а только пожирая плоды.»

Read more

Долги отцов

Наступил очередной период усталости от выборов, от митингов и от политики вообще. Даже новости о посадках по Болотному делу не вызывают острой реакции. Да и могут ли вызвать? Призыв на милость к падшим, как оказалось, не находит отклика. Несправедливость судебных органов воспринимается как природное явление. Наступила в России зима — к холодам. Попал в России под политическое следствие —значит, сядешь. Стоит ли возмущаться и протестовать против наступления зимы? Вряд ли: укутаться теплее и залезть под одеяло.

Момент разочарования в лидерах, который интегрированные блоггеры давно предсказывали, наконец, наступил: ругать Алексей Навального теперь модно, да и поводы есть. Не пришёл на Русский марш Алексей Анатольевич, заодно забанил журналиста Илью Азара, который двое суток подряд требовал пояснительную о неявке. Екатерина Винокурова написала очередной пост о разочаровании в кумирах. Припомнили, как усердно Навальный проталкивал в Координационный совет людей из своих команды. Припомнили, как говорил в июле родным узников Болотной, что их близким дадут маленькие или условные сроки: и вот Лузиняна, который сотрудничал со следствием и дал нужные материалы для признания происшествия массовыми беспорядками, сажают на 4,5 года.

Согласно официальной (и правдивой, на мой взгляд) версии, Навальный во время марша болел. Удобно: националисты довольны, что намерение пойти у Алексея было. Либералы довольны, что Алексей обдурил националистов фиктивным гриппом.

Недавно у Путина заболела спина — и мы слышим, что позвоночник ему выклевали стерхи, особо осведомлённые источники сообщают об инфаркте, и, разумеется, о смерти.

Насколько Путин фальсифицирует своё крепкое здоровье и насколько Навальный фальсифицировал свою болезнь?

Внимание к болезням означает, что внимающие сами не очень здоровы. Один из любопытных недугов, который распространился среди протестного движения широко и засел накрепко, заключается в том, что все почему-то считают, что окружающие им должны.

Люди должны решительно покидать уютные дома и выходить на любые, даже самые нелепые и незначительные акции, потому что иначе не свергнуть кровавую тиранию и вообще как можно быть таким трусом? Каждый час, который вы просидели на диване, — ваш вклад в рост и развитие чекистской хунты.

Read more

Почему мы проиграли (на самом деле нет)

Эдуард Лимонов призывает к люстрации среди лидеров оппозиции и пишет, что был упущен шанс «бережно и быстро» превратить массовый протест в революцию. Но как могло состояться это превращение?

Распространённое заблуждение состоит в том, что митингующие на Болотной и Сахарова спали и видели, чтобы их использовали для свержения режима. Например, мобилизовали в «мирные» группы по захвату столичных улиц (и, как принято болтать, для штурма Кремля). На самом деле занять улицы было бы не так сложно. Разбить на площади палаточный лагерь и отстоять его — уже более сложная задача, но тоже выполнимая в летних условиях. К большому сожалению для сторонников теории «слива протеста», пришедшие на Болотную и Сахарова в основе своей не идиоты и не хотят заниматься бесполезными делами на благо чужих вождей. И, кроме того, пекутся о личной безопасности.

Мирный уличный протест даёт в первую очередь медийный эффект, посыл о том, что множество людей решительно выступают против власти. Каждый несогласный, узнав про акцию, так или иначе с ней себя ассоциирует. Выбирает, как действовать и поступать. Медийный эффект был, о массовых митингах узнала вся страна. Но оранжевой революции всё-таки не произошло. Так почему мы проиграли?

Дело не в том, что оранжевую революцию делать некому. Проблема в том, что оранжевая революция подразумевает проведение честных выборов или хотя бы перевыборов. Мы добились проведения (почти) честных выборов в Москве.  Мы добились проведения честных выборов в Ярославле и можем сделать то же во многих регионах. Это — главное достижение последних месяцев. Но мы вряд ли добьёмся проведения честных выборов, допустим, на Северном Кавказе. А пока фальсификации хотя бы в одном российском округе носят настолько массовый характер, о доверии к институту выборов думать не стоит.
Read more

Белое кольцо и тёмный властелин

Анонсированная вчера Сергеем Пархоменко и Ильёй Клишиным акция "Большой белый круг", авторы которой намереваются охватить живым кольцом тротуар по внутренней стороне Садового в Москве, уже собрала на Facebook более 7 тыс. подписчиков. Но можно ли считать её продолжением выступлений 10, 24 декабря и 4 февраля?

Разделённый улицами на сотню фрагментов тротуар длиной около 15 км — не лучшее место для двухчасового мероприятия в холодный февральский день. Длинная, рваная на куски цепочка не даёт ощущения единой акции. Группы вокруг редких "важных персон" вряд ли справятся с задачей координации на больших расстояниях. Насколько впечатляюще будет смотреться, например, для автомобилистов цепь стоящих спиной к дороге людей, которые или взялись за руки, или держат редкие плакаты? Насколько уверенным будет протестный эффект от мероприятия, где нет возможности для выступлений, для принятия каких-либо заявлений?

Флэшмобы и хороводы вокруг московских улиц не заменят политических акций, таких, как митинги и шествия. Да и конкуренцию с путинскими митингами никто не отменял. Протест, который должен становиться более решительным и опасным для властей, решимость свою теряет.

"Белый круг" называют попыткой повторить "Балтийский путь" 1989-го года, во время которой жители Литвы, Латвии и Эстонии 600-километровой живой цепью соединили Вильнюс, Ригу и Таллин. Почему-то забывают при этом, что Путь, например, проходил не зимой, а 23 августа. И сопровождался многотысячными митингами в городах-участниках и других городах Союза.

Идея о том, что "Белый круг" не требует согласования, у московской полиции вызовет разве что усмешку. Любых троих взявшихся за руки (или стоящих рядом) людей полиция может без зазрения совести забрать в ОВД и привлечь за проведение несанкционированного пикета, если хотя бы у одного из троих будет плакат или другая наглядная агитация. Обычным участникам беспокоиться не о чем. Но формат проведения акции позволит легко находить в цепи именно тех политических активистов, которых задержать необходимо. В частности, для того, чтобы усадить их в изолятор на Симферопольском суток на 10-15 и исключить их участие в более решительных протестных мероприятиях, намеченных на 4-5 марта.

Единственный плюс в "Белом круге" я вижу для себя как для фотографа. Если придётся февральским днём обойти всё Садовое, замёрзнуть точно не получится.

Возможно, формат акции будет изменён: маршрут шествия 4 февраля без проблем сократили вчетверо уже тогда, когда на него подписалось много тысяч человек. Заодно следовало бы прояснить, кто именно отвечает за группы митингов в Facebook и Вконтакте. Десятки тысяч приглашённых пребывают в полной уверенности, что эти группы представляют согласованное и выверенное мнение организаторов прошлых митингов. Что не всегда соответствует истине.

Источник: блог на сайте Эха Москвы

Якиманка и Болотная: фотографии с митинга и шествия (продолжение)

Оригинал записи в блогах Эха Москвы

4 февраля в центре Москвы состоялось шествие за честные выборы, которое завершилось довольно непродолжительным из-за морозной погоды митингом. Холод, которым нас пугали, среди множества единомышленников оказывается совсем не так страшен.

Начну с фотографии Михаила Кригера («Солидарность»), которой на Эхе не было.

Болотная 4 февраля 2012

Шествие, несмотря на непродолжительность, действительно удалось разделить на разные колонны: от неорганизованных общественных активистов экологических и районных организаций до идущих стройными рядами анархистов, которые жгли фаеры и утверждали, что честных выборов не бывает вовсе.
Read more

Якиманка и Болотная: другие фото 4 февраля

Публикую фотографии с шествия и митинга 4 февраля на Якиманке и Болотной, которые не вошли в основную подборку в блоге на Эхе Москвы.

Пост на Эхе рекомендуется к ознакомлению и распространению — позже сегодня я вывешу его здесь с незначительными изменениями. Здесь же собраны менее «официальные» фотографии (хотя вы знаете, что к «официальным» я отношусь без доверия, а яркость и спонтанность предпочитаю хорошо поставленным кадрам, коих всё равно не умею делать).

Болотная 4 февраля 2012
Read more

4 февраля или 4 ноября?

Газета.ру вчера написала о Михаиле Прохорове, что он «обещал принять участие в следующей акции протеста, намеченной на 4 ноября». » С Навальным перепутали, бывает», — указал по этому поводу в своём твиттере гражданский активист Олег Козловский. 4 ноября, напомню, в московском Люблино проходят «Русские марши».

На Собрании Инициативной группы участников шествия 4 февраля, трансляцию которой 17 января в 18.00 и до позднего вечера вёл канал СОТВ, обычных посетителей Русских маршей было великое множество — на порядок больше, чем симпатизирующих им граждан на митингах 10 и 24 декабря. К Инициативной группе есть множество вопросов, но главный из них — откуда в их составе появилось столько представителей националистических и близких к ним организаций?
Read more