Tag Archive for политика

| 30 декабря 2010
No comments

Чтобы приступить к Нью-Йорку…

Чтобы приступить к Нью-Йорку, я должен буду вкратце рассказать о последних настроениях и веяниях. И приложить кое-какие фото, которые ни к одному другому рассказу напрямую не относятся.

Сейчас на улице снег, и все микроавтобусы похожи на маршрутки с высокими крышами, лёд на ветках как будто подтаивает, но температура не способствует… А вот конец декабря в Нью-Йорке: в последние дни там тоже намело, но я не застал.

Нью-Йорк. Японская девушка с фонтаном

С чего начать? У меня в журнале темы всё время меняются, вы заметили. Я за время командировки и отпуска перестал ленту читать в принципе (кроме лично знакомых людей, а их мало в ЖЖ) и совсем перестал следить, к примеру, за последними политическими новостями. На самом деле перестал ещё до отпуска. Я даже время точное скажу — с того момента, как начался шум про арест корреспондента Russia Today на демонстрации борцов с кровавым американским режимом. Вот с того момента стало противно комментировать: мнения далеко разошлись с большей частью цивилизованного ЖЖ-сообщества. Наверное, решили бы, что я шучу или просто выпендриваюсь. Потом то же было с инаугурационной речью Парфёнова. А после известий о националистических московских делах открывать политическую ленту я вообще боялся (хотя тут, надеюсь, с цивилизованным ЖЖ-сообществом я всё же совпадаю во мнениях). Теперь понемногу возвращаюсь в курс дел.
Read more

Категория: Журнал | Тэги: , , ,
| 1 декабря 2010
No comments

Либертарианские партии (и ещё немного Демвыбора)

Знаменательные события на либертарианском фронте. Четыре часа назад в ЖЖ объявлено о создании новой либертарианской партии под названием Партия Свободы: http://libertyparty.ru/. Автор идеи — Олег Хриенко.

Два часа назад Андрей [ljuser]shal_and[/ljuser] Шальнев признал, что официальная регистрация Либертарианской партии России невозможна. А я про это месяца два назад писал им. Впрочем, какая разница, что я писал — они сами всё прекрасно понимали. Я недавно пересмотрел свои записи про Либертарианскую партию и отметил их все тэгом ЛПР, так что смотрите историю: там всего 6 постов, включая этот.

Вряд ли многие из вас внимательно следят за событиями, происходящими в ЛПР, так что перескажу в нескольких словах. Олег Хриенко, один из лидеров партии, её в начале ноября покинул (возможно — вынужден был покинуть) — при том, что был автором большинства программных документов. Его удалили из смотрителей сообщества libertarians_ru, затем он восстановил свой контроль над сообществом, после либертарианцы создали собственное сообщество — libertarian_rus. [ljuser]kichanova[/ljuser] комментирует, что старое сообщество Хриенко — для всех либертарианцев, а новое — это партийное, открыто для подготовки к съезду.

Как ни странно, со всей этой историей косвенно связан известный деятель «Демократического Выбора» Станислав [ljuser]clawhorn[/ljuser] Духневич.
Read more

Категория: Журнал | Тэги: , ,
| 30 ноября 2010
No comments

Перед посланием

— Ну что, может, хоть сегодня что-нибудь сказать?
— Не надо, господин президент. Скажите обычное. Вам там пару слов новых добавили, газеты порадуются.
— Все задолбали. Всех в отставку. Мэра Химок, Кадырова, Якеменко, Суркова… может, и его пора в отставку?
— Война ведь будет, господин президент. Штурма Химок Ваша политическая карьера не переживёт.
— Журналистов суки бьют, на всех каналах одна и та же скука беспробудная.
— Да волю им дай, господин президент. Издеваться ведь будут.
— И ворьё, кругом ворьё. Навальный опять старую историю про Транснефть поднял, так крадут же в десятки, сотни раз больше. Сплошное ворьё…
— А на что внуки-то будут жить, господин президент?
— Да, правда Ваша. О внуках, правнуках надо подумать. Нельзя же так, чтобы им самим на жизнь зарабатывать пришлось. Не по-русски это, народ не поймёт. Давайте свои бумажки.

Категория: Журнал | Тэги: ,
| 23 ноября 2010
No comments

Конференция МГО Солидарности

Состоялась конференция Московской «Солидарности». Выбирали делегатов на съезд, который будет принимать решение об участии в коалиции. У сторонников вроде бы большинство, что не может не радовать: без МГО в коалиции была бы смертная скука и маниловщина.

Для голосования были предложены два рекомендательных списка кандидатов, и списки эти вызвали немало нареканий. 140 избирателей. Надо выбрать 37 делегатов. Составляется два списка — условно сторонников и противников коалиции, причём они пересекаются по содержанию. Не всех из этих списков уведомляют о том, что их туда включают. Вот это последнее — не лучшее решение. Интернет у всех есть, вполне можно было разослать уведомления и получить, если потребуется, возражения. Помимо уведомлений, не вижу в списках ничего страшного. Представляю себя на таком собрании как обычного, почти ни с кем не знакомого делегата: было бы удобнее иметь такой список под рукой. Чтобы точно знать, кого поддерживают те, кого поддерживаешь сам.

Из-за истории со списками «Солидарность» покинул создатель того-самого первого сообщества ru_solidarnost Олег Козырев. Поддержка (или просто участие) известного журналиста сейчас была бы важна — влияние немногих сохранившихся в оппозиции СМИ на общественное мнение превышает влияние организаций внесистемной оппозиции. Естественно, Олегу теперь в Демвыбор вступить предлагают. Если вдруг такое случится — что ж, тоже неплохо. По крайней мере, будет возможность оценить организацию изнутри непредвзятым взглядом. Глядишь, и Демвыбор станет лучше от такого соседства. Правда, из Демвыбора, как избу ни крась, нынешняя команда никуда не денется.
Read more

Категория: Журнал | Тэги: , , ,
| 19 ноября 2010
No comments

Демократический троллинг

Взглянул ещё раз на грустное сообщество [ljcomm]ru_solidarnost[/ljcomm].

Не секрет, что между Демвыбором и «Солидарностью» есть большая и взаимная нелюбовь. И что я так к Демвыбору прицепился? «Солидарность» (про которую я немногое пишу, потому что критиков и без меня находится) тоже далеко не идеальна. С организацией и руководством не всё ладно, да и нынешнее деление на левых и правых либералов говорит как раз о том, о чём я уже писал — влияние оппозиции настолько мало, что каждому второму участнику для самореализации хочется что-нибудь возглавить, хотя бы и фракцию внутри фракции. Внутренняя свобода — явление позитивное, лишь бы меру знать. Так что есть, есть за что критиковать Солидарность: но то, чем занимается зондеркоманда Демвыбора у себя в журналах и в ru_solidarnost — это ни разу не критика и не политическая борьба. Это троллинг.

Тролли пришли

Троллинг — намеренное издевательство, создающее нужный информационный фон в интернете. Тактика дискредитации оппонентов. Есть в Демвыборе грубые, «толстые» демтролли — viking_nord, javoronkov и их младшие собратья. Игорь [ljuser]drandin[/ljuser]
Драндин тоже свернул с пути начинающего политика на путь начинающего тролля, чуть более тонкого. К примеру, последний пост.

Конференция, судя по составу её участников, обещает быть по-настоящему гоблинской с МЕГАСРАЧАМИ, ритуальными танцами перед трибуной, цирком с конями, «чернушкой», руганью, истериками, даже вероятно мордобоями, которые становятся уже традиционным событием для МГО.
Read more

Категория: Журнал | Тэги: ,
| 17 ноября 2010
No comments

Разнообразное сегодня

«Милов был единственной фамилией, о которой никто из коллег ни разу не слышал. О резкой манере поведения Милова в ЖЖ и неготовности к диалогу уже многие высказывались» – так сегодня самовыражаются и глумятся над своим волком стаи шакалов…Наверное «сегодня грызем одного, завтра другого» — кредо их системы самовыживания…» — так меня цитируют в сообществе [ljcomm]politics_ru[/ljcomm]. Чуть выше там Демвыбор назван «убогим внесистемным суррогатом». Но Акелла хороший. Если б не шакалы…

После обращения с просьбой не постить Геббельса в ленте за пару дней появилось ещё полдюжины Геббельсов. Сам феномен перепоста тут даже интереснее, чем заповеди движения «Сталь». Эти заповеди, напомню, запостил вконтакте некто адекватный под ником «Браги король без трона Рагнарсон» (пруфпик). Надо ли тратить много слов на граждан, которых за буйный нрав пришлось изолировать даже от других поциентов больнички под названием «Наши»? И название удачно выбрали — «Сталь». Проханов в одном из эфиров на Эхе похвалил их — мол, сталинисты.

Движение с названием «Путь» таким же образом можно отнести к путинистам. Есть такое движение — «Путь России». У них на сайте лежит манифест, цитирую:
Преображаясь сами, мы Преображаем Россию. Светлое будущее России в наших руках! Мы несем энергию созидательных преобразований России и всему миру, основываясь на непрерывном совершенствовании, духовных ценностях, высоком профессионализме и светлой любви. Мы – Светлые, потому что направляем все свои усилия на служение добру.

И чем они хуже «Стали»? В общем, не будет у меня больше никаких полнотекстовых репостов. Продолжу использовать тэг «не могу не перепостить» и выполнять либеральный блоггерский минимум в компактном варианте. Писать ссылки с кратким комментарием.
Read more

Категория: Журнал | Тэги: , , , ,
| 14 ноября 2010
No comments

Демократический Выбор, часть третья: выдвижение Милова

Прошло Общее собрание Демвыбора, успокоились страсти по Кашину. Милова выдвинули на предварительные выборы будущего кандидата в президенты. Голосование зачем-то было открытым (хотя другие голосования на собрании были тайными). Милов доволен и уверен в себе. Это новость в прошедшем времени. Стоит вспомнить про голосование о выдвижении Милова, которая была не так давно в сообществе Демвыбора. 62% проголосовали «за», 24%, включая меня, голосовали «против». Между Шуликой и Миловым состоялась тогда такая скромная дискуссия:

[ljuser]viking_nord[/ljuser]: Нужно. Назло всем злопыхателям мы не просто выдвинем, но и выиграем праймериз!!!
[ljuser]v_milov[/ljuser]: есть такая вероятность:) это одна из причин сомнений.

Готов выдвинуть одну версию, которая вряд ли (по крайней мере, стоит надеяться, что вряд ли) соответствует истине. Более того, даже если соответствует, по-прежнему готов поддержать и Партию Народной Свободы, и Милова лично своим голосом, если не появится лучших вариантов.

Так вот, есть вероятность, что коалиция была инициирована Демвыбором (инициирована — потому что сам Демвыбор согласен) прежде всего для того, чтобы, во-первых, утвердить своё верховенство в демократическом движении, и во-вторых, для того, чтобы выдвинуть Милова единым кандидатом. Про первую часть я ещё скажу. Сейчас — про Владимира Станиславовича Милова.

Выдвижение единого кандидата будет проходить в начале 2011-го года по довольно интересной схеме. В видеовыступлении Немцова на собрании, где много любопытного (рекомендую к просмотру), также сказано, что новая процедура выдвижения единого кандидата будет новаторской. Иногда договаривались кулуарно, иногда пытались устраивать неорганизованные праймериз… в общем, свободного, честного и тайного голосования с равными шансами ещё не было.
Read more

Категория: Журнал | Тэги: ,
| 12 ноября 2010
No comments

Грызлов, Матвейчев, Милов и Касьян

Грызлов назвал Матвейчева невменяемым за Тяньаньмэнь, Милов говорит Касьяну: «извини, у нас мнения с тобой расходятся в данном случае» за Журнашлюшку. Нет ли здесь связи? Меня упрекали в необоснованной критике в адрес Демвыбора, так что попробую оправдать позицию Демвыбора и Милова лично.

Во-первых, можно сослаться на то, что Единая Россия — партия свободы беззакония, а Демвыбор — объединение свободы мнений.

Во-вторых, надо помнить, кто такой Матвейчев. Он занимал пост в администрации президента. Был сотрудником предвыборного штаба Медведева. По меньшей мере был связан некими обязательствами с губернатором Вологодской области.

Если б высказывание Матвейчева исходило из уст рядового члена ЕдРа, резонанс был бы куда меньше, и Грызлову не пришлось бы ничего комментировать. И о высказываниях Касьяна резонанс был мизерный.

И третье. Чисто случайно обнаружилось, что Касьян Милова тоже не очень любил до тех времён, когда попал в Демвыбор. И с какой стати Милову теперь отдуваться? Вот несколько цитат.
Read more

Категория: Журнал | Тэги: , ,
| 12 ноября 2010
No comments

Две вчерашних новости

Первая новость. Грызлов раскритиковал бедного Матвейчева за высказывание о превращении оппозиционных митингов в кровавое месиво.

Оказалось, у Матвейчева (как у всякого умного человека на Руси) тяжёлая судьба, хотя разговоров в живом журнале после той публикации было мало. Матвейчева то ли задним числом уволили с поста зам. губернатора Вологодской области за танки и «Тянь ань мыынь», то ли выпилили ещё раньше просто за то, что он зря примазался к губернатору Вологодчины после увольнения из администрации президента.

Теперь наш герой работает пейсателем длинных и бессмысленных текстов в свой ЖЖ без ката, пишет разным шрифтом, иногда беспредельно крупным. Нездоровый признак.

Вторая новость. Евразийский Союз Молодёжи тоже решил немного поиграть в Кашина.

Венедиктов виновен

И сплю и вижу, как подосланный Венедиктовым Матвей Ганапольский подходит к калитке с букетом и даёт Кашину в челюсть кастетом, а сзади подсекает переодетая в мужское платье Татьяна Фельгенгауэр. Самозабвенно они бьют врага тяжёлым студийным микрофоном, а потом идут на Новый Арбат и получают от главного редактора награду — отмену сверхурочных на неделю.

Цинизм — это плохо, я знаю: сейчас в ленте всё меньше выражений сочувствия и всё больше воспоминаний о том, что Кашин предполагал нынешнее развитие событий, даже про сайт верно угадал. И что будет вовсе не рад, когда узнает про нынешний шум и некоторых из его участников. А я думаю, для тех, кто на самом деле сочувствует, не так важно, поблагодарит их Кашин по возвращении, промолчит или поимённо проклянёт. Главное, что он вернётся.

Категория: Журнал | Тэги: ,
| 9 ноября 2010
No comments

Милов про высказывания о Кашине, про «Солидарность» и Жаворонкова

Задал Владимиру Милову несколько вопросов, которые меня интересовали относительно «Демократического Выбора». В том числе про недавние высказывания Алексея Касьяна о Кашине. Согласиться с позицией Владимира Станиславовича не могу ни по одному из пунктов. Но за ясный ответ на поставленные вопросы благодарю.

Собственно, вопросы.

— Считаете ли Вы приемлемыми для члена Демвыбора высказывание Касьяна о Кашине? И из-за чего, по Вашему мнению, ни один член Демвыбора, кроме Григорова, не осмелился публично осудить это высказывание?

— Отчего Ваши коллеги в открытую издеваются над мораторием на критику в адрес «Солидарности»? И как бы Вы отнеслись, если бы в ЖЖ появилось сообщество ru_demvybor с недружественными материалами за авторством деятелей Солидарности?

— Наконец, для чего Жаворонков делегирован в оргкомитет коалиционной партии, хотя вызывающей большее раздражение у Ваших коллег кандидатуры вряд ли возможно было найти, даже если не считать его нынешней позиции по Кашину?

И ответы.

v_milov 2010-11-09 11:53 am (local) (ссылка) 

отвечаю.

1. Для меня категорически неприемлемо морализаторство в отношении собственных коллег. Я уважаю их право на собственное мнение. Я считаю, что Алексей Касьян имеет право на такие высказывания об Олеге Кашине, какие хочет. До своего избиения Олег Кашин никогда не стеснялся выражать свою точку зрения, часто сомнительным образом, и он мог предполагать, что не всем это понравится. Пусть разбирается со всем этим сам, когда выздоровеет.

Ни в коей форме осуждать Касьяна не намерен. Его высказывания — это его право и его дело.
Read more

Категория: Журнал | Тэги: ,
| 7 ноября 2010
No comments

Уберите провокаторов из Демвыбора

потому что это перебор. Кирилл [ljuser]viking_nord[/ljuser] Шулика, ответственный секретарь координационного совета (КС) Демвыбора, объясняет.

— в демократической организации каждый имеет свою точку зрения.

Называть журналиста, которого только что избили, лежит в коме в тяжёлом состоянии. «Переломы верхней и нижней челюстей, сотрясение мозга, плоскостные повреждения черепа, перелом голени, травматический отрыв фаланг пальцев…» Журнашлюшкой. «За свою недолгую жизнь». Смеяться над теми, кто пришёл его поддержать, включая коллег по Демвыбору — Милова, Драндина и Шулику. Почему же туда, к Петровке, не придут на пикет Жаворонков и Касьян с плакатом «Кашин — журнашлюшка»? И не постоят рядом с Миловым? Страшно?

Это своя точка зрения? Это позор. Это неприлично. Или у людей совсем нет совести, или это провокация против Демвыбора.

И если в самое ближайшее время Жаворонкова и Касьяна поганой метлой не выметут из объединения. Хотя бы Жаворонкова из руководства. То вот чего стоит ваш Демвыбор.

Наш Демократический Выбор

Уже полсотни раз видел в ленте фотографию, где «Наши» топчут Людмилу Алексееву. Меня совершенно не интересует эта фотография. Для того, чтобы убедиться в том, что «Наши» — мелочное зло, не обязательно каждый день на них смотреть. С тем же успехом можно каждый день ездить на Павелецкий, фотографировать там бомжей и рассказывать, что в Москве на вокзалах страшно. Это — не новость. Это — норма жизни. И то, что «Наши» топчут Алексееву — тоже норма, к сожалению. Если б 20-тысячная колонна «Наших» прошлась бы по набережной с лозунгами «Свободу МБХ» или «Путина в отставку» — это была бы новость.

И когда Демвыбор в лице Жаворонкова, члена КС, предложенного Демвыбором в оргкомитет коалиционной партии, топчет Кашина — это тоже новость.

Категория: Журнал | Тэги: , ,
| 6 ноября 2010
No comments

Демократический Выбор. Часть вторая, 282-я

Не скрою, одной из причин моего внимания к «Демократическому Выбору» стали обсуждения в блоге Станислава Яковлева [ljuser]el_cambio[/ljuser]. Интересный журнал про оппозицию, рекомендую. Так вот, я у него позавчера написал пару комментариев в сообщениях про Русский Марш, на который Яковлев собирался пойти, но не смог.

В ходе конструктивного диалога меня назвали неадекватом, УГ, мудаком и больным. Ветка номер раз. Ветка номер два. Обещал полечиться. Авторы высказываний — собственно Яковлев и активист Алексей Касьян [ljuser]kassian[/ljuser].

Собственно, нет ничего плохого в том, что некоторые члены Демвыбора изъявляют желание идти на Русский Марш. Я тоже за свободу идей, хотя, будь я на месте Милова, убрал бы хотя бы из руководства организации националистов. Тут немного про другое. Весь Демвыбор, согласно Яковлеву, за отмену 282-й статьи. «…В манифесте движения «Демократический выбор» прежде всех требований содержится пункт об отмене — именно отмене — статьи 282 и ее аналогов.» Это неправда. На самом деле в Манифесте 282-я не упоминается, зато там декларирована поддержка программы «300 шагов» «Солидарности», в которой содержится установка на пересмотр 282-й с целью её конкретизации и недопущения использования для политических преследований.

Мне такая позиция ближе, чем отмена статьи. Потому что если на улицу выйдет толпа с портретами Гитлера и призывами к расправам на националистической почве, принимать какие-то меры всё же надо, даже если они не собираются совершать никаких насильственных преступлений. Если меры не будет принимать государство, его заменят другие силы, включая нации, к истреблению которых нас будут призывать. Поаккуратнее с национальной политикой.

Два поста, которые я комментировал, посвящены адекватности националистов. Националисты бывают адекватнее «Солидарности». Националисты бывают адекватнее «Наших». Так ли легко найти в России худших подонков, чем «Наши»? Под катом — небольшое продолжение.
Read more

Категория: Журнал | Тэги: ,
« Older Entries   Recent Entries »