Такой вот текст для ЖЖ-сообщества:
О массовой «Солидарности»
Он же на Форуме, но раздел обсуждения закрытый.
Надо что-нибудь сказать про Медведева и его сегодняшнюю пресс-конференцию. Собственно, это всё, что я могу сказать.

Такой вот текст для ЖЖ-сообщества:
О массовой «Солидарности»
Он же на Форуме, но раздел обсуждения закрытый.
Надо что-нибудь сказать про Медведева и его сегодняшнюю пресс-конференцию. Собственно, это всё, что я могу сказать.

Приехал на митинг-концерт уже в самом завершении — звучала отпугивающая музыка и присутствовало человек восемьдесят. Может, сто. Но я вообще не поклонник многолюдности и давки, так что тех, кто рассказывает о провале акции, не понимаю.
Не понимаю и тех, кто видит в ней замену 31-м числам. Правозащитники в качестве устроителей массовых акций подходят не очень. Лимонов гораздо живее.
Небольшой кликабельный фотоотчёт почти без комментариев. Вдалеке Лев Пономарёв:

Read more
То, что «Правое дело» возглавит Прохоров — большая неожиданность. Лидера для партии ищут уже очень давно, да только дураков у нас нет — и тут вдруг нашёлся, да ещё и не дурак, да ещё и со свободными средствами, которые превышают бюджеты всех прочих организаций либерального толка, да ещё и многократно превышают. Кто будет осваивать все эти деньги?

«Правое Дело» — несуществующая организация, самой заметной московской акцией которой за последний год стала явка нескольких активистов с флагами партии на Русский Марш. Возможно, зря я так и люди, стоящие во главе партии на федеральном уровне, заняты чем-то настоящим? Рассказывает Борис Надеждин, сопредседатель и один из лидеров партии. «Лично я нахожусь в эйфории. Михаил Прохоров – один из самых успешных и эффективных людей в России и в мире.» Другой лидер и сопредседатель — Михаил Гозман — в последнее время называл чуть ли не каждого кандидата на роль главы партии замечательным выбором. Люди, которые запомнились отстутсвием внятной позиции по всем важным политическим вопросам. Которые, если бы их поставили в равные условия с теми, кто пытается зарегистрировать партию сейчас, не смогли бы набрать и десятка тысяч подписей. Которые полностью лишены политических амбиций и с изрядной неохотой отрабатывают скудные пайки.
Read more
Прекрасная афиша от @petushatina и @kichanova.

Сегодняшний сбор на акцию в защиту Химкинского леса завершился задержаниями. Новости в Твиттере от @4irikova и @ynikitenko.
Среди задержанных — Евгения Чирикова, Ярослав Никитенко, Сергей Удальцов, Сергей Митрохин. И ещё порядка 15 человек. Задерживали жёстко, действовал ОМОН, Чирикову ударили по скуле. Били и во время задержания, и в автобусе по пути в отделение. Привезли во 2-е ОВД г. Химки.
Чириковой оформляют организацию (несанкционированного митинга?), остальным участие и, возможно, неповиновение сотрудникам. Хотя ни плакатов, ни лозунгов не было.
Фото разгона (Никитенко):
http://yfrog.com/h0da3dwj
http://yfrog.com/hs3gzdcj
Фото из отделения (Чирикова):
http://yfrog.com/h3zmgatj
Вот новость о намерениях «Единой России»:
Что об этом думают сейчас члены «Единой России», которые уже заплатили за место в списке? Цена места заметно возрастает. Изменение обстоятельств! В соответствующем лексиконе это называется «кинули».
И новый список друзей. Женщины России, вы ещё не в Союзе женщин России? Спешите записаться. Кстати, где же «Наши»? Неужели тоже кинули?
Originally posted by
agitator_mass at На РЕН-ТВ больше нет новостей
«Дорогие телезрители и уважаемые коллеги!
Мы, сотрудники информационной службы телекомпании РЕН-ТВ, сообщаем вам о прекращении выхода новостей на нашем канале, введении цензуры на РЕН-ТВ и увольнениях независимых журналистов.
Да, в эфир РЕН-ТВ по-прежнему выходит программа с названием «НОВОСТИ-24», но никакого отношения к тем новостям, которые производились на РЕН-ТВ на протяжении многих лет эти так называемые «информационные выпуски» не имеют.
15 апреля был смещен с должности главный редактор РЕН-ТВ, директор информационной службы Алексей Абакумов. Вместо него руководить новостями поставлен Владимир Тюлин. Первые же действия нового менеджмента показали, что его главная цель — прекращение производства новостей на РЕН-ТВ.
Уже составлены «черные» списки политиков, которых запрещено показывать. Среди них такие известные деятели оппозиции как Борис Немцов и Гарри Каспаров. Запрещена всякая критика «Единой России» и ее лидеров. Кардинально изменилась вся информационная политика канала. Вместо репортажей о социальных проблемах, борьбе правозащитников и произволе чиновников эфир занят криминальными новостями, сообщениями об успехах «силовиков» и «заказными» сюжетами, восхваляющими губернаторов и депутатов.
Начались увольнения независимых журналистов. Они проводятся особым иезуитским способом. Новые руководители подразделений предоставляют сотрудникам отгулы, а параллельно составляют акты «о невыходе на работу» и грозят уволить «по статье», таким образом вынуждая написать заявление «по собственному желанию».
На РЕН-ТВ уже высадился десант штрейкбрехеров из Петербурга, которые за небольшие деньги готовы выполнить любой приказ и «мочить» в эфире в предвыборный год любого на кого укажут.
Все ведущие журналисты канала ищут работу. Те, кого не уволят, готовы в ближайшее время сами написать заявление об уходе. Отрабатывает последние недели и уходит из информационной службы ведущий Михаил Осокин. По-видимому, сочтены дни и программы «Неделя с Марианной Максимовской». Недавно журналистку унизили. На машину Максимовской, находившуюся на внутреннем дворе телекомпании, неизвестные выбросили унитаз с фекалиями. Примечательно, что несмотря на то, что двор телекомпании напичкан телекамерами, и попасть туда можно только преодолев охрану и милицейский пост, найти злоумышленников не удалось.
Ответ телезрителей на происходящее на канале не заставил себя ждать. За последние недели рейтинг информационных программ упал в два раза. Доверие зрителя, которое канал зарабатывал многие годы, утрачено.
В начале 90х годов РЕН-ТВ стал первым российским частным телепроизводителем. РЕН-ТВ заработал репутацию канала, чьи программы отличаются объективностью, разнообразием мнений и непредвзятым подходом. Лидерство канала признано профессиональным сообществом присуждением премии «ТЭФИ» во всех информационных номинациях за последние три года. Теперь это все в прошлом».
Словами благодарности коллектив информационной службы РЕН-ТВ заканчивает свое заявление: «Дорогие телезрители и уважаемые коллеги! Спасибо Вам за то, что Вы все эти годы были с нами! До встречи в эфире других каналов и радиостанций, на страницах газет и в Интернете!» 3 мая 2011
Сведения про тех, кто спонсировал РосПил Навального, попали в ФСБ, а затем, судя по всему, — к «Нашим». Подробности этой истории висят в блоге Носика, например, на сайте Эха. Меня в некотором роде шокировали ЖЖ-посты, на которые ссылается Носик. Например, так пишет [ljuser]fezeev[/ljuser]:
ЮИ — С Вашего Яндекс-кошелька были отправлены деньги в поддержку Алексея Навального, это так?
Я — (слегка охреневая от осведомленности барышни) А откуда у вас такая информация?
ЮИ — У нас свои источники, это открытая информация
Я — (охренев еще больше от слов «открытая информация») Не поделитесь со мной этими источниками, если это открытая информация?
…
ЮИ — Кто Вам перечислил деньги на поддержку Алексея Навального?
Я — Снял с зарплаты и перечислил
ЮИ — Неправда, за девять минут до вашего перечисления эти деньги поступили на ваш кошелек с банкомата московского кредитного банка. В окрестностях Яндекса, откуда вы перечисляли платеж нет ни одного банкомата МКБ.
Я — (в полном ахуе, ибо эта информация лично мне доступна только после ввода платежного пароля, и стало быть есть основания считать, что он скомпрометирован) Непосредственно в офисе Яндекса есть терминал МКБ по вводу наличных и зачислению их на Я-Деньги. Так откуда вам стала известна эта информация?
Яндекс.Деньги получали официальный запрос от правоохранительных органов о движении средств по счету Алексея Навального и ответили на него в соответствие с законодательством Российской Федерации. Как и любая другая компания в России, Яндекс.Деньги обязаны на основании законов отвечать на официальные запросы, например, Федеральной налоговой службы, Росфинмориторинга, МВД, ФСБ, если такие запросы поступают.
…
Если незнакомые люди задают вам вопросы о платежных операциях, не отвечайте на эти вопросы. Тем более если эти люди задают вопросы устно и не предъявляют никаких документов. Инициатором таких разговоров могут оказаться мошенники, которые ставят цель узнать личную информацию о человеке, а затем использовать ее в корыстных целях. У вас нет обязанности отвечать на вопросы тех, кто почему-то интересуется любыми вашими действиями.
А какой смысл не отвечать на вопросы, когда на другом конце провода и так всё знают?
Мосгорсуд запретил ДПНИ, признав её лидеров и членов экстремистами
Я мало знаком с деятельностью ДПНИ. Хотя национализм мне крайне несимпатичен, не думаю, что запрет принесёт много пользы — ДПНИ была более или менее публичной организацией. Много большую опасность представляют непубличные. Но начинать с чего-то надо.
Вспомнился в связи с этим прошлогодний диалог участников Демвыбора отсюда. ДПНИ — союзники Демвыбору… хотя да, рыхлые союзники, на «Солидарность» похожие. Другие националисты лучше.
Конфликт между «Солидарностью» и «Демвыбором» впервые (на моей памяти) попал в радиоэфир Эха Москвы.
http://echo.msk.ru/news/767070-echo.html
Этого хотели? Цитируют брань Милова и пишут, что подобное в блогах уже было два месяца назад. Но такое же было и три, и четыре месяца назад, и полгода назад, и не только с участием Милова, но и с участием других важных людей из Демвыбора.
В «Солидарности» тем временем говорят о выходе из объединения. Хотя сейчас как раз можно достигнуть того, чтобы от объединения отстранить Милова и Демвыбор. А если такое невозможно — делать выводы.
Феерический обмен комплиментами между старыми друзьями в ЖЖ активиста Демвыбора kassian. Почти 450 комментариев на нынешний момент. Повод — состоявшийся 16-го на Болотной митинг Партии Народной Свободы. Скриншоты и свежие комментарии другой стороны — в сообществе «Солидарности».
Но мне больше всего там приглянулось не хамское поведение Милова со товарищи (не ново и не удивляет — а я сам-то в своё время как реагировал, когда меня они же оскорбляли — стыдно вспомнить! не стоило обижаться, у них это в порядке вещей). Веселее было появление Олега Володина [ljuser]pro_kuratura[/ljuser] из кремлёвского ресурса ПолитОнлайн. Олег уже не в первый раз утверждает, что ему сливают инфу из высших, так сказать, эшелонов власти «Солидарности». И пишет про то, что Милов якобы кому-то из «Солидарности» должен много денег.
Вот ветка с его комментариями.
Собственно, к конфликту давно уже стоило подключать жёлтую прессу. Не политическую, функцию которой частично (и хреновенько) выполняет ПолитОнлайн. А настоящую, где пишут про Пугачёву с Басковым, где миллионные тиражи, потому что это как раз их профиль. А заодно настолько повысили бы общественное внимание к оппозиционным политикам, как ни одна серьёзная газета, радио, ни одна массовая акция не сумела бы. Внимание не такое, которое требуется. Но из ненужного внимания растёт нужное.
Не будет такого, естественно, потому что конфликт не ради внимания затеян, а из какой-то дикой, почти уже непрагматичной ненависти. Взаимных обвинений на десятки лет вперёд хватит, когда закончатся и ПАРНАС, и ДемВыбор, и «Солидарность». Представляю Милова и Давидиса в совместном телеэфире году так в 2040-м.
Если хоть немного разобраться, всё более или менее ясно — малоадекватно ведущие себя и в ЖЖ, и в жизни господа из Демвыбора, для которых обвинение оппонентов в неадекватности является любимейшим из всех, используют жажду части электората до жесткой борьбы с оппонентами (см. это, например). С государством бороться не получается, так что лучше всего бороться с теми, с кем бороться безопаснее. Нерадикальная, внесистемная оппозиция в лице «Солидарности». Радикальная будет бить ногами, системная будет бить в газетах. «Солидарность» не будет бить никак. И правильно, не надо трогать слабых. Пусть живут в своём ДВ. Можно только выразить сочувствие приличным людям, которые в Демвыборе тоже есть.
Вчера на работе состоялась дискуссия на тему политики в обыденной жизни. Я слышал только часть, а об участии и говорить не приходилось, но мне сейчас вспомнилось одно высказывание нашего президента Медведева.
«Свобода лучше, чем несвобода».
Эту фразу тысячу раз цитировали. Воспринимали её как манифест либерального президента. Между тем, свобода в политическом смысле — ценность почти что универсальная. Спроси нынешнего коммуниста, и даже он заговорит про свободу. Свободу в своём понимании, конечно, но Медведев и не уточнял.
Бывают обывательские разговоры о политике. Эта фраза — разговор политика об обыденном. Мне кажется, что она имеет какой-то реальный смысл, только если адресована, например, жене самого Медведева. А может, всем жёнам мира — от имени усталых мужчин, которые сидят не в своём кресле и пребывают в чужой тарелке. Возможно, это был вовсе не либеральный манифест. А универсальная формула расставания.
«Новая Газета» всю неделю рассыпалась заголовками вроде «Свободу президенту!». Двусмысленно. В детстве ты хотел порулить. Тебя взяли замуж за то, что хотел порулить. В «Газпроме» посидел, деньги есть, на душе немного противно, уже и рулить не хочется, но работа у президента непыльная, и лучшей всё равно не найти. Куда деваться?
Бедный, бедный Медведев! Как вырваться из тисков и поселиться где-нибудь в финском лихолесье в маленьком бревенчатом домике, совсем одному, в обнимку с ноутбуком и стабильным интернетом?