Приехал на митинг-концерт уже в самом завершении — звучала отпугивающая музыка и присутствовало человек восемьдесят. Может, сто. Но я вообще не поклонник многолюдности и давки, так что тех, кто рассказывает о провале акции, не понимаю.
Не понимаю и тех, кто видит в ней замену 31-м числам. Правозащитники в качестве устроителей массовых акций подходят не очень. Лимонов гораздо живее.
Небольшой кликабельный фотоотчёт почти без комментариев. Вдалеке Лев Пономарёв:
Read more
То, что «Правое дело» возглавит Прохоров — большая неожиданность. Лидера для партии ищут уже очень давно, да только дураков у нас нет — и тут вдруг нашёлся, да ещё и не дурак, да ещё и со свободными средствами, которые превышают бюджеты всех прочих организаций либерального толка, да ещё и многократно превышают. Кто будет осваивать все эти деньги?
«Правое Дело» — несуществующая организация, самой заметной московской акцией которой за последний год стала явка нескольких активистов с флагами партии на Русский Марш. Возможно, зря я так и люди, стоящие во главе партии на федеральном уровне, заняты чем-то настоящим? Рассказывает Борис Надеждин, сопредседатель и один из лидеров партии. «Лично я нахожусь в эйфории. Михаил Прохоров – один из самых успешных и эффективных людей в России и в мире.» Другой лидер и сопредседатель — Михаил Гозман — в последнее время называл чуть ли не каждого кандидата на роль главы партии замечательным выбором. Люди, которые запомнились отстутсвием внятной позиции по всем важным политическим вопросам. Которые, если бы их поставили в равные условия с теми, кто пытается зарегистрировать партию сейчас, не смогли бы набрать и десятка тысяч подписей. Которые полностью лишены политических амбиций и с изрядной неохотой отрабатывают скудные пайки.
Read more
Прекрасная афиша от @petushatina и @kichanova.
В сообществе «Солидарности» (да и во многих других журналах) в этом году чуть не война началась относительно истинного смысла Дня Победы. И шум этот если что и вызывает, так недоумение. Понятно, что история важна и ценна, а память предков заслуживает уважения. Но откуда споры? Раз уж занялись Победой, значит, вопрос до сих пор востребован — как и вопрос о роли Сталина в истории. Я не сторонник теорий заговора и не очень верю в возможность нашей власти (ZOG? Госдепа? кому что больше нравится) манипулировать общественным мнением настолько, что Сталин и Великая Отечественная принудительно вернулись в круг интересов наших сограждан. Ведь в 90-е ничего подобного не происходило.
Теперь же темы сталинизма, десталинизации и роли СССР в войне попали в число самых актуальных, а 9-е мая в России и в сопредельных государствах стал чуть ли не самым противоречивым праздником. Все только и делают, что смотрят на соседа — кто что скажет? кто кого поздравит? есть ли ленточка? сидит или стоит премьер с вице-президентом? И самый нехороший вопрос, поднятый Николаем laddove Храмовым и его коллегами — что это за победа, раз победил кровавый сталинский режим, да ещё и поработил попутно пол-Европы?
Прелесть событий тех лет, как мне кажется, не в том, что они находят отражение в нынешнией ситуации. Советские семидесятые или восьмидесятые куда более перекликаются с нашими нулевыми, чем 30-е годы — намного более жестокое и бескомпромиссное по ряду причин время. Нынешние официальные сталинисты живут в комфорте, который при Сталине был доступен лишь избранным.
Но Сталин очень прост для понимания. Пара простых аргументов про запас — и можно считать себя победителем любого спора. И каждый при необходимости может сослаться на нужные книжки, нужных историков и специалистов, а главное — на то, что собеседник сознательно лжёт или же пользуется лживыми книжками. Причём простота многоярусная: можно просто отрицать репрессии; можно оспаривать число репрессированных; можно ссылаться на то, что репрессированные в большинстве-то своём были в чём-то виновны, на то, что их труд был нужен стране для победы в величайшем испытании истории. И так далее.
Read more
Сегодняшний сбор на акцию в защиту Химкинского леса завершился задержаниями. Новости в Твиттере от @4irikova и @ynikitenko.
Среди задержанных — Евгения Чирикова, Ярослав Никитенко, Сергей Удальцов, Сергей Митрохин. И ещё порядка 15 человек. Задерживали жёстко, действовал ОМОН, Чирикову ударили по скуле. Били и во время задержания, и в автобусе по пути в отделение. Привезли во 2-е ОВД г. Химки.
Чириковой оформляют организацию (несанкционированного митинга?), остальным участие и, возможно, неповиновение сотрудникам. Хотя ни плакатов, ни лозунгов не было.
Фото разгона (Никитенко):
http://yfrog.com/h0da3dwj
http://yfrog.com/hs3gzdcj
Фото из отделения (Чирикова):
http://yfrog.com/h3zmgatj
Вот новость о намерениях «Единой России»:
Что об этом думают сейчас члены «Единой России», которые уже заплатили за место в списке? Цена места заметно возрастает. Изменение обстоятельств! В соответствующем лексиконе это называется «кинули».
И новый список друзей. Женщины России, вы ещё не в Союзе женщин России? Спешите записаться. Кстати, где же «Наши»? Неужели тоже кинули?
By [ljuser]oleg_kozyrev[/ljuser] at Нацики в Химлесу
От себя добавлю. Противостояние защитников леса и ЧОПа продолжается уже не первый день. Компания «Автодор» рассказывает исключительно правдоподобные истории про то, как провокаторы поджигают технику, а бедные ЧОПовцы пытаются выполнять свои должностные обязанности. Вырубщики при этом не удосужились обзавестись даже фиктивными документами.
Originally posted by ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=3){kind=small}
agitator_mass at На РЕН-ТВ больше нет новостей
«Дорогие телезрители и уважаемые коллеги!
Мы, сотрудники информационной службы телекомпании РЕН-ТВ, сообщаем вам о прекращении выхода новостей на нашем канале, введении цензуры на РЕН-ТВ и увольнениях независимых журналистов.
Да, в эфир РЕН-ТВ по-прежнему выходит программа с названием «НОВОСТИ-24», но никакого отношения к тем новостям, которые производились на РЕН-ТВ на протяжении многих лет эти так называемые «информационные выпуски» не имеют.
15 апреля был смещен с должности главный редактор РЕН-ТВ, директор информационной службы Алексей Абакумов. Вместо него руководить новостями поставлен Владимир Тюлин. Первые же действия нового менеджмента показали, что его главная цель — прекращение производства новостей на РЕН-ТВ.
Уже составлены «черные» списки политиков, которых запрещено показывать. Среди них такие известные деятели оппозиции как Борис Немцов и Гарри Каспаров. Запрещена всякая критика «Единой России» и ее лидеров. Кардинально изменилась вся информационная политика канала. Вместо репортажей о социальных проблемах, борьбе правозащитников и произволе чиновников эфир занят криминальными новостями, сообщениями об успехах «силовиков» и «заказными» сюжетами, восхваляющими губернаторов и депутатов.
Начались увольнения независимых журналистов. Они проводятся особым иезуитским способом. Новые руководители подразделений предоставляют сотрудникам отгулы, а параллельно составляют акты «о невыходе на работу» и грозят уволить «по статье», таким образом вынуждая написать заявление «по собственному желанию».
На РЕН-ТВ уже высадился десант штрейкбрехеров из Петербурга, которые за небольшие деньги готовы выполнить любой приказ и «мочить» в эфире в предвыборный год любого на кого укажут.
Все ведущие журналисты канала ищут работу. Те, кого не уволят, готовы в ближайшее время сами написать заявление об уходе. Отрабатывает последние недели и уходит из информационной службы ведущий Михаил Осокин. По-видимому, сочтены дни и программы «Неделя с Марианной Максимовской». Недавно журналистку унизили. На машину Максимовской, находившуюся на внутреннем дворе телекомпании, неизвестные выбросили унитаз с фекалиями. Примечательно, что несмотря на то, что двор телекомпании напичкан телекамерами, и попасть туда можно только преодолев охрану и милицейский пост, найти злоумышленников не удалось.
Ответ телезрителей на происходящее на канале не заставил себя ждать. За последние недели рейтинг информационных программ упал в два раза. Доверие зрителя, которое канал зарабатывал многие годы, утрачено.
В начале 90х годов РЕН-ТВ стал первым российским частным телепроизводителем. РЕН-ТВ заработал репутацию канала, чьи программы отличаются объективностью, разнообразием мнений и непредвзятым подходом. Лидерство канала признано профессиональным сообществом присуждением премии «ТЭФИ» во всех информационных номинациях за последние три года. Теперь это все в прошлом».
Словами благодарности коллектив информационной службы РЕН-ТВ заканчивает свое заявление: «Дорогие телезрители и уважаемые коллеги! Спасибо Вам за то, что Вы все эти годы были с нами! До встречи в эфире других каналов и радиостанций, на страницах газет и в Интернете!» 3 мая 2011
Сведения про тех, кто спонсировал РосПил Навального, попали в ФСБ, а затем, судя по всему, — к «Нашим». Подробности этой истории висят в блоге Носика, например, на сайте Эха. Меня в некотором роде шокировали ЖЖ-посты, на которые ссылается Носик. Например, так пишет [ljuser]fezeev[/ljuser]:
ЮИ — С Вашего Яндекс-кошелька были отправлены деньги в поддержку Алексея Навального, это так?
Я — (слегка охреневая от осведомленности барышни) А откуда у вас такая информация?
ЮИ — У нас свои источники, это открытая информация
Я — (охренев еще больше от слов «открытая информация») Не поделитесь со мной этими источниками, если это открытая информация?
…
ЮИ — Кто Вам перечислил деньги на поддержку Алексея Навального?
Я — Снял с зарплаты и перечислил
ЮИ — Неправда, за девять минут до вашего перечисления эти деньги поступили на ваш кошелек с банкомата московского кредитного банка. В окрестностях Яндекса, откуда вы перечисляли платеж нет ни одного банкомата МКБ.
Я — (в полном ахуе, ибо эта информация лично мне доступна только после ввода платежного пароля, и стало быть есть основания считать, что он скомпрометирован) Непосредственно в офисе Яндекса есть терминал МКБ по вводу наличных и зачислению их на Я-Деньги. Так откуда вам стала известна эта информация?
Яндекс.Деньги получали официальный запрос от правоохранительных органов о движении средств по счету Алексея Навального и ответили на него в соответствие с законодательством Российской Федерации. Как и любая другая компания в России, Яндекс.Деньги обязаны на основании законов отвечать на официальные запросы, например, Федеральной налоговой службы, Росфинмориторинга, МВД, ФСБ, если такие запросы поступают.
…
Если незнакомые люди задают вам вопросы о платежных операциях, не отвечайте на эти вопросы. Тем более если эти люди задают вопросы устно и не предъявляют никаких документов. Инициатором таких разговоров могут оказаться мошенники, которые ставят цель узнать личную информацию о человеке, а затем использовать ее в корыстных целях. У вас нет обязанности отвечать на вопросы тех, кто почему-то интересуется любыми вашими действиями.
А какой смысл не отвечать на вопросы, когда на другом конце провода и так всё знают?
Исключительный текст. Полоса прокрутки может казаться длинной, но это иллюзия. Читается на одном дыхании и стоит прочтения.
От [ljuser]mi3ch[/ljuser] по наводке [ljuser]fishka_777[/ljuser].
Рассказали эмчеэсовскую историю про человека, который засыпал органы жалобами на то, что его облучают соседи сверху. Когда к нему пришли — все было как обычно в таких случаях — паранойя, экранированные потолки и стены…
Решили для порядка зайти к соседям. Не беспокоит ли он их? Первое, что увидели — шесть микроволновок, стоящих по периметру комнаты (открытой дверцей вниз). Соседи объяснили, что под ними живет пришелец, что им никто не верит и что будущее всей Земли зависит от того, насколько успешной будет их борьба с инопланетянином.
Давненько про кино я не писал.
Sucker Punch («Запрещённый приём» в русском переводе). К режиссёру Снайдеру я отношусь неровно: «Хранители» — фильм прекрасный, спору нет, а вот «300 Спартанцев» совершенно не радовали. От Sucker Punch ожидал скорее прекрасного, нежели ужасного: тема, тема какая актуальная! Школьницы против зловещих мужчин и прочего мирового зла. После множества фильмов со зловещими женщинами освежающе выглядит сюжет, где положительный персонаж-мужчина всего один, да и тот мудрый старец, Гэндальф, а Братство кольца сплошь состоит из разнородных красавиц-девчушек.
