igiss.net

IMDB Афиша

Этому фильму от всех досталось. Отзывы критиков и вполне обычных людей — почти все, что я встречал — были настолько плохими, что рейтинг 7,5 на IMDB вызывал недоумение. Кажется, дело в том, какие ожидания люди испытывают по поводу подобного кино. Тема интересная — подсмотреть за киноиндустрией изнутри, причём не где-то, а непосредственно в кино. Но хорошо снимать про закадровую жизнь сейчас умеет разве что Дэвид Линч. Загадки, метафоры, иллюзорные миры… может быть, зрителям хочется, чтобы за любым фильмом скрывалась какая-нибудь тайна, чтобы всё, что мы смотрим, не было просто так.

И тут вдруг непонятный фильм "Однажды в Голливуде" (английское название — What Just Happened — ещё непонятнее). Комедия, да, ну и что? Зато звёздный актёрский состав. Видимо, от такого сочетания ждут всего, чего угодно, кроме обычной комедии. А получилась обычная комедия. Про неё и сказать особо нечего.

Read more

Афиша :: IMDB :: у нас в россии снимают либо хорошие фильмы либо двухсерийные. (баш.орг)

Много ли было хороших двухсерийных российских фильмов? Не знаю, не вспомню: единственное из недавнего, что на ум приходит — Параграф-78. А про "Обитаемый" в начале были замечательные отзывы на "Афише", потом — посредственные отзывы чуть ли не всех, кто видел этот фильм. Кто бы мог подумать месяц назад, и тем более два месяца, что "Стиляги" и правда будут оставлять куда более благоприятное впечатление?

С первоисточником, сразу скажу, не знаком. Судить о совершенстве экранзации или её точности смысла нет, но почти уверен, что книга на две равновеликие части не разделена. Осталось стойкое чувство, что я видел только треть или даже четверть содержания книги. То есть, с одной стороны, неплохо, потому что есть большие надежды на следующий фильм: это не та ситуация, что с "Параграфом", когда разочарованные зрители на вторую серию просто не пошли (хотя разделение там было тоже примерно 30 к 70). В "Острове" нам в конце чуть ли не рассказали, что будет дальше, чем, возможно, слегка подняли финансовые показатели продолжения.

Read more

IMDB :: Афиша

Иногда смотришь фильм и понимаешь: вот это уже было, и то сто раз видели, и сюжет забитый, и герои предсказуемые. А всё равно смотреть интересно. Даже ради простого развлечения, без умысла и смысла, но интересно. А иногда — идея необычная, тему не так уж часто поднимают, а всё равно уныло, как будто идёшь по ровному полю много дней, а горизонт ближе не становится.

Не так уж часто — это сейчас, раньше, где-нибудь в 80-е — 90-е, много было фильмов про то, как инопланетяне попадают на Землю и начинают терроризировать человечество по поводу и без. Казалось бы, тема выгодная, но повторяли эти фильмы друг друга даже в большей степени, чем какие-нибудь романтические комедии, которые пачками в Америке штампуют. В последнее время об инопланетянах нечасто слышишь — последний из известных фильмов, которые приходят в голову — нелепый римейк "Войны миров", который Спилберг снял три года назад. Тот фильм местами состоял из трэша похлеще "Очень страшного кина-4", где эту-самую "Войну" потом жестоко пародировали. В "Дне" с инопланетянами опять не клеится, причём режиссёр снова беззаботно прогуливается по поляне с граблями, где до него десяток мастеров побывало. Снова "Хаммеры" с суровыми американскими военными, стреляющими из пулемётиков в пустоту. Или, как вариант, в облако нанороботов. Сюжет понуро ползёт вперёд. На половине исчезают последние проблески интереса, а к финалу — и здравый смысл.

Read more

Стиляги должны 25-го декабря выйти, но они уже в кинотеатрах. Во многих. Сам сегодня посмотрел в одном неплохом новом многозальнике на Алтуфьевском — там рядом с кассами мониторы, на которых свободные места отображаются. Самому можно ряд выбрать, место.

Так вот — мне очень стыдно. К именам тут придирался, а они всё объяснили, до последней буквы. Главное, фильм совсем неплохой… там можно к любому эпизоду найти миллион претензий, конечно, и люди образованные найдут. Необразованные тем более. Но общее впечатление эпическое, такого у нас давно не снимали. Советское идеологическое кино с другими приоритетами и спецэффектами. И песни хорошие. "Скованы одной цепью" — отличная вещь.

От политических тем они ушли аккуратно, молодцы. Там всё зло советской власти в ножницах заключается, оно и правильно, ножниц-то больше нет у нас. Официальные молодёжные организации, правда, ещё страшнее стали, но зато числом поменее. Бабок на всех не хватает.

Про пиар: все, кто рекламой этого кино занимался — просто дебилы. Нормальный фильм с элементами живой непристойности превратить в унылую похабщину — это надо особый антиталант иметь. Трейлеры ладно, второй неплохой был, только выпустили его дня за 4 до премьеры, как выяснилось. Но первый трейлер, котрый все видели (Гармаш может в суд подать на тему защиты репутации), афиши — лучше б их вообще не было.

В общем, рекомендую всем возрастным категориям.

У меня тут маленький, но вполне запланированный отпуск среди зимы.

Читаю ЖЖ, завидую всем нормальным киноведам, которые давно уже как посмотрели все наши новогодние шедевры-блокбастеры. И всё, что могли, уже про них рассказали. Оно и понятно: отложишь на денёк, и тебя уже перегонит кто-то другой. Ну, а обычные люди отстанут недельки на две.

А мне остаётся переключиться на жанр, придуманный на bbspot.com: обзор трейлера. Так вот, я вчера видел обновлённый трейлер Стиляг, и, должен сказать, скепсис был слегка подорован. Шикарно. Какое-то действие появилось. Америка появилась. Жестокости разные. Люди без одежды. Трейлеры показательны в плане того, что показывают, кому фильмы адресованы: посыл к подростковым фантазиям о недоступных девушках, которые нежданно становятся совершенно доступными. Фильм, может, и не об этом, но неисповедимы пути российских зрителей. Мне кажется, продюсеры волну поймали.

dr_zloben прогнозирует, что первое место по сборам вообще будет у Любви-Моркови второй, но не настолько же неисповедимы. Впрочем, там потом ещё Самый Лучший Фильм-2 предполагается — первый был, между прочим, одним из самых прибыльных в российском кинобизнесе по соотношению бюджет/сборы. Помидорами покидаемся, как же.