Обитаемый остров

Афиша :: IMDB :: у нас в россии снимают либо хорошие фильмы либо двухсерийные. (баш.орг)

Много ли было хороших двухсерийных российских фильмов? Не знаю, не вспомню: единственное из недавнего, что на ум приходит — Параграф-78. А про "Обитаемый" в начале были замечательные отзывы на "Афише", потом — посредственные отзывы чуть ли не всех, кто видел этот фильм. Кто бы мог подумать месяц назад, и тем более два месяца, что "Стиляги" и правда будут оставлять куда более благоприятное впечатление?

она действительно невероятно красива, поэтому кадров из некрасивого фильма сегодня не будет.

С первоисточником, сразу скажу, не знаком. Судить о совершенстве экранзации или её точности смысла нет, но почти уверен, что книга на две равновеликие части не разделена. Осталось стойкое чувство, что я видел только треть или даже четверть содержания книги. То есть, с одной стороны, неплохо, потому что есть большие надежды на следующий фильм: это не та ситуация, что с "Параграфом", когда разочарованные зрители на вторую серию просто не пошли (хотя разделение там было тоже примерно 30 к 70). В "Острове" нам в конце чуть ли не рассказали, что будет дальше, чем, возможно, слегка подняли финансовые показатели продолжения.

Слегка разочаровало и то, что мир их наизнанку на самом деле не вывернут. Интересная была бы концепция, по-моему: если бы они и правда жили с внутренней стороны. Объяснить это сложно, научному в такой фантастике грош цена, но представьте: маленькое солнышко в середине, подвижный полусферический щит, который закрывает половину, чтобы была смена дня и ночи; то есть смотрите вы наверх — а там половина неба светлая, моря-океаны, а половина тёмная, с цветными звёздами городов и прочих следов цивилизации. Почему там может быть темно, тоже невозможно объяснить, свет-то отражается… зато до чего красиво.

Так вот, вернёмся к фильму: научная фантастика в кино подразумевает какие-то стандартные вещи вроде красивых спецэффектов — их же все любят, правда? Можно сколько угодно говорить о философском смысле, каких-то достоинствах и недостатках, но космос, камера, парящая над городами будущего… в общем, начнём с космоса, который там в самом начале только: откуда все воруют эту модель кальмара с железными щупальцами имени Матрицы? Неужели Стругацкие так придумали? Космос сам сделали в стиле фильма "Фонтан": дёшево. Но на несколько минут, может быть, и достаточно.

Город лучше, намного… стилистика чем-то напомнила урбанистические пейзажи из аниме, из "Призрака в доспехах" в частности. Середину города занимает изрядно проапгрейженная версия башни Московского Дома Музыки о нескольких ярусах. Но тоже хватает на пять минут. Никаких подробностей, никакой жизни — летают однотонные дирижабли, ездят однотонные поезда. И главная российская беда — жадность, как всегда. Они не могут показать ни одного кадра со спецэффектами, не сделав компьютерную картинку главной частью изображения. Они не показывают мельком вид в окно, не показывают уголок неба в "человеческих" сценах. Нет, или зелёный экран во всю стену, или вообще без него — хотя как раз такие мелочи и придают происходящему достоверность.

На что освоили остальной бюджет, непонятно: даже стеклянные бирюльки на столе Бондарчука (в экстравагантной роли, которая должна была казаться самоиронией) не могут нормально разбиться. Диковатый монтаж, особенно когда от экшен-сцен переходят к мирным посиделкам: это вроде бы комедийный приём, но в фильме, начисто (и правильно) лишённого всякого юмора, совсем не к месту. Каждая сцена отделена от всех других, в мире нет единства, что было бы простительно для сериала, где каждая копейка на счету… как будто видны границы каждой съёмочной площадки. Нет простора. Нет последовательности. Не хватает внимания к мелочам — оружию, костюмам, побрякушкам разным. Машинки там смешные, как будто из пластика. Понимаю, они везде пластмассовые или из прочих подручных материалов, но другие умеют же скрывать.

Снигирь (Рада, на фото) — отличная находка: девушка с очень симпатичным лицом и восхитительной фигурой. Новая, нигде её раньше не видел. Но вот зачем режиссёр заставляет её в таких неестественных позициях демонстрировать свои формы? Во-первых, это не очень приятно — будто дешёвый повод заманить какую-то загадочную категорию зрителей в кинотеатр в эпоху, когда у всех есть круглосуточный доступ к бесплатному порно. Во-вторых, Юле ж ещё в кино сниматься. И начнутся подколки вроде "А артистка Снигирь впервые снялась на большом экране у Бондарчука, и помните, как она…".

Посмотреть "Остров" стоило хотя бы за тем, чтобы понять, о чём второй фильм. Лучше бы книгу прочесть, но кто же знал, что фильм получится такой невразумительный? Читать буду обязательно… и ещё — когда будет вторая часть? Найти не могу.