Tag Archive for события

Антиселигер, суббота

На Антиселигер я попал вчера вечером. Ехали на 8-м автобусе: 4-й, про который говорится в контактных координатах сайта, не ходит рядом со станцией, и про него никто ничего не знает. Зато 8-й имеется: если ехать из Москвы, надо перейти направо и дойти до остановки. Ходят раз в 15 минут и заметно сокращают путь от станции до леса.

Добрались, в общем. Место захолустное. Недалеко — просека для химкинской трассы, мимо которой мы (слегка заплутав) прошли немалую часть пути. Туда регулярно отлучались активисты самых разных организаций — вырубка идёт даже сейчас! Глупо, сейчас-то они что там забыли, когда в лесу море оппозиционного народа?

Яркие девушки в зелёном:
Антиселигер, Суббота

И ещё полтора десятка кликабельных фото под катом.
Read more

12 июня: История одного дня

Из-за безумной недели только сейчас дошли руки до событий и фотографий 12 июня. Что в этот день происходило? Я поучаствовал в сборе голосов в рамках опроса «Солидарности» по выборам в Госдуму. Побывал у Кремля и посмотрел на странные приготовления к вечернему концерту в честь Дня России. Гулял вместе с компанией экстремистов и революционеров по вечерней Москве. Всем этим событиям и посвящён нынешний пост.

День России 12 июня - Поклонная и центр
Read more

ArteFAQ: Наши vs Солидарность

Пятиминутное опоздание, непролазная давка, жара, духота, слабый WiFi, протискивающийся сквозь тебя народ, сияющие где-то вдалеке очки Кичановой, больше полутора сотен человек в клубном подвальчике, который едва ли рассчитан на 50. Все эти картины запомнятся ровно так же фрагментарно, как и сами дебаты. В дебатах не нашлось места состоятельному разговору, конструктивному диалогу, были лишь штампы, лозунги и изредка плещущий адреналинчик — но слишком, слишком редко, потому что одним Доброхотовым телегу не вытащишь.

Так ли это плохо?

Понаблюдав за прошлыми дебатами «Наших» с Сахаровским движением, в нынешних дебатах слишком заметна была одинаковость «Наших». Есть ключевые слова-позитивы. Путин, рост благосостояния, рост рождаемости, рост ВВП, ветераны, Бронзовый Солдат, где-то на последних местах — Медведев. И есть ключевые слова ненависти. 90-е, Госдеп, Немцов у кормушки, зарубежные гранты, бездельники-оппозиционеры, грантоеды-правозащитники.

И выстраивать с этими ключевыми словами созидательную дискуссию — всё равно что пытаться изменить набор тэгов в голове исламского фундаменталиста. В связи с этим размышления множества журналистов и блоггеров о «провале оппозиции» и «отстуствии конструктивного диалога» представляются слегка надуманными. В то же время не так уж много говорилось о том, как именно высказывались стороны по определённым вопросам. И это, на мой взгляд, самое любопытное.
Read more

Возвращение из Штатов-2011

После каждой заграничной поездки можно сколько угодно писать про то, что с другой стороны зеленее трава (разве что если не из Египта вернулся), но больше всего озадачивают мелкие подробности, которыми меня каждый раз встречает Россия.

Вот, например, сегодня. Таксист из Бруклина довозит до аэропорта Кеннеди за $30 и чаевых не просит, а таксисты из Шереметьево, которые на глазах полиции жадно тискаются к каждому человеку с багажом, предлагают Курский вокзал за 1800 р. (не мне, естественно, но надо же подслушать). В Нью-Йорке тоже таксисты разные, как я успел убедиться, но у нас это уже тенденция.

Далее. Международное шоссе стоит, Ленинградка стоит. Я в маршрутке, водитель объезжает пробки по обочине — тряска дикая, но это ещё ладно, быстрее доехали. Но когда на одном из поворотов, который, я так понял, является обычной частью маршрута к м. Речной Вокзал, водитель проехал на красный, да ещё и на знак «кирпич»…

В общем, я ещё напишу об этом, но в Индианаполисе больше дорог, чем в Москве. При этом территория города велика и не очень освоена, а живёт там 830 тыс. человек. Ну, конечно, вы можете сказать, территория-то не освоена, значит, есть где строить. Да у нас на окраинах тоже есть где строить. Но нафига строить-то, никто вроде не жалуется.

И вот ещё: вокруг Шереметьево висят рекламные баннеры с призывами скупать землю вокруг Шереметьево. Это к вопросу о Химкинском лесу и строительству дичайшей третьей полосы аэропорта? Чтобы купить землю, а потом её продать под полосу и шоссе и что ещё там будет.

Далее: по пути домой еду в очередной маршрутке рядом с занятым в строительном бизнесе опрятно одетым мужиком, который по телефону разговариват, видимо, с деловым партнёром. Вот, говорит, есть такая контора, с ними заключают договор (!) и они гарантируют выигрыш в тендере. То есть, говорит, посредники такие, за бабки решают вопрос. Три миллиона? запишем или спрячем в Строймонтаж? И так далее. Договор! интересно, как прописан случай, если договор с одним посредником заключают два конкурента по тендеру. Аукцион или отстрел?

Дома лежит свежая «Новая Газета» с материалами про молодых эмигрантов, айтишников, менеджеров и других,  которых достала Россия. Действительно, из пятипроцентного электората либеральных партий кто в ближайшие годы помрёт, кто уедет, а останется-то кто? В теории хотелось бы собрать всех адекватных людей, вывезти и начать где-нибудь новую страну Россию, но места нету. А куда деваться от России нынешней, единой, чёрт его знает. Триумфальная одна чего стоит. Ё#@ный стыд.

Да, обещаю впредь больше показывать, чем писать. По крайней мере, пока фотографии не кончатся.

 

Про Медведева и стратегию оппозиции

Такой вот текст для ЖЖ-сообщества:
О массовой «Солидарности»

Он же на Форуме, но раздел обсуждения закрытый.

Надо что-нибудь сказать про Медведева и его сегодняшнюю пресс-конференцию. Собственно, это всё, что я могу сказать.

Медведев

Правое дело Прохорова

То, что «Правое дело» возглавит Прохоров — большая неожиданность. Лидера для партии ищут уже очень давно, да только дураков у нас нет — и тут вдруг нашёлся, да ещё и не дурак, да ещё и со свободными средствами, которые превышают бюджеты всех прочих организаций либерального толка, да ещё и многократно превышают. Кто будет осваивать все эти деньги?

Дела Прохорова

«Правое Дело» — несуществующая организация, самой заметной московской акцией которой за последний год стала явка нескольких активистов с флагами партии на Русский Марш. Возможно, зря я так и люди, стоящие во главе партии на федеральном уровне, заняты чем-то настоящим? Рассказывает Борис Надеждин, сопредседатель и один из лидеров партии. «Лично я нахожусь в эйфории. Михаил Прохоров – один из самых успешных и эффективных людей в России и в мире.» Другой лидер и сопредседатель — Михаил Гозман — в последнее время называл чуть ли не каждого кандидата на роль главы партии замечательным выбором. Люди, которые запомнились отстутсвием внятной позиции по всем важным политическим вопросам. Которые, если бы их поставили в равные условия с теми, кто пытается зарегистрировать партию сейчас, не смогли бы набрать и десятка тысяч подписей. Которые полностью лишены политических амбиций и с изрядной неохотой отрабатывают скудные пайки.
Read more

Девочки против призыва

Прекрасная афиша от @petushatina и @kichanova.

Девочки против призыва

Несколько слов про День Победы

В сообществе «Солидарности» (да и во многих других журналах) в этом году чуть не война началась относительно истинного смысла Дня Победы. И шум этот если что и вызывает, так недоумение. Понятно, что история важна и ценна, а память предков заслуживает уважения. Но откуда споры? Раз уж занялись Победой, значит, вопрос до сих пор востребован — как и вопрос о роли Сталина в истории. Я не сторонник теорий заговора и не очень верю в возможность нашей власти (ZOG? Госдепа? кому что больше нравится) манипулировать общественным мнением настолько, что Сталин и Великая Отечественная принудительно вернулись в круг интересов наших сограждан. Ведь в 90-е ничего подобного не происходило.

Теперь же темы сталинизма, десталинизации и роли СССР в войне попали в число самых актуальных, а 9-е мая в России и в сопредельных государствах стал чуть ли не самым противоречивым праздником. Все только и делают, что смотрят на соседа — кто что скажет? кто кого поздравит? есть ли ленточка? сидит или стоит премьер с вице-президентом? И самый нехороший вопрос, поднятый Николаем laddove Храмовым и его коллегами — что это за победа, раз победил кровавый сталинский режим, да ещё и поработил попутно пол-Европы?

Прелесть событий тех лет, как мне кажется, не в том, что они находят отражение в нынешнией ситуации. Советские семидесятые или восьмидесятые куда более перекликаются с нашими нулевыми, чем 30-е годы — намного более жестокое и бескомпромиссное по ряду причин время. Нынешние официальные сталинисты живут в комфорте, который при Сталине был доступен лишь избранным.

Но Сталин очень прост для понимания. Пара простых аргументов про запас — и можно считать себя победителем любого спора. И каждый при необходимости может сослаться на нужные книжки, нужных историков и специалистов, а главное — на то, что собеседник сознательно лжёт или же пользуется лживыми книжками. Причём простота многоярусная: можно просто отрицать репрессии; можно оспаривать число репрессированных; можно ссылаться на то, что репрессированные в большинстве-то своём были в чём-то виновны, на то, что их труд был нужен стране для победы в величайшем испытании истории. И так далее.
Read more

Нацики в Химлесу

By [ljuser]oleg_kozyrev[/ljuser] at Нацики в Химлесу

Любопытно, что националисты русский лес защищать не спешат, а вот всякая шпана нацистская нанятая мордует защитников Химкинского леса.

От себя добавлю. Противостояние защитников леса и ЧОПа продолжается уже не первый день. Компания «Автодор» рассказывает исключительно правдоподобные истории про то, как провокаторы поджигают технику, а бедные ЧОПовцы пытаются выполнять свои должностные обязанности. Вырубщики при этом не удосужились обзавестись даже фиктивными документами.

Чтобы ЧОПовцам не было так скучно,  к ним в помощь (конечно, бескорыстно и ради общего дела) приехали бритоголовые ребята, общение с которыми запечатлено на видео.
У [info]agitator_mass здесь не менее впечатляющее ночное видео.

Спокойной ночи от Рен-ТВ

Originally posted by [info]agitator_mass at На РЕН-ТВ больше нет новостей

Во вторник 3 мая коллектив информационной службы РЕН-ТВ разослал заявление «На РЕН-ТВ больше нет новостей», в котором описывается изменение информационной политики канала, введение цензуры и черных списков нежелательных персон для эфиров. Предлагаем Вашему вниманию текст заявления:

«Дорогие телезрители и уважаемые коллеги!
Мы, сотрудники информационной службы телекомпании РЕН-ТВ, сообщаем вам о прекращении выхода новостей на нашем канале, введении цензуры на РЕН-ТВ и увольнениях независимых журналистов.
Да, в эфир РЕН-ТВ по-прежнему выходит программа с названием «НОВОСТИ-24», но никакого отношения к тем новостям, которые производились на РЕН-ТВ на протяжении многих лет эти так называемые «информационные выпуски» не имеют.
15 апреля был смещен с должности главный редактор РЕН-ТВ, директор информационной службы Алексей Абакумов. Вместо него руководить новостями поставлен Владимир Тюлин. Первые же действия нового менеджмента показали, что его главная цель — прекращение производства новостей на РЕН-ТВ.
Уже составлены «черные» списки политиков, которых запрещено показывать. Среди них такие известные деятели оппозиции как Борис Немцов и Гарри Каспаров. Запрещена всякая критика «Единой России» и ее лидеров. Кардинально изменилась вся информационная политика канала. Вместо репортажей о социальных проблемах, борьбе правозащитников и произволе чиновников эфир занят криминальными новостями, сообщениями об успехах «силовиков» и «заказными» сюжетами, восхваляющими губернаторов и депутатов.
Начались увольнения независимых журналистов. Они проводятся особым иезуитским способом. Новые руководители подразделений предоставляют сотрудникам отгулы, а параллельно составляют акты «о невыходе на работу» и грозят уволить «по статье», таким образом вынуждая написать заявление «по собственному желанию».

На РЕН-ТВ уже высадился десант штрейкбрехеров из Петербурга, которые за небольшие деньги готовы выполнить любой приказ и «мочить» в эфире в предвыборный год любого на кого укажут.
Все ведущие журналисты канала ищут работу. Те, кого не уволят, готовы в ближайшее время сами написать заявление об уходе. Отрабатывает последние недели и уходит из информационной службы ведущий Михаил Осокин. По-видимому, сочтены дни и программы «Неделя с Марианной Максимовской». Недавно журналистку унизили. На машину Максимовской, находившуюся на внутреннем дворе телекомпании, неизвестные выбросили унитаз с фекалиями. Примечательно, что несмотря на то, что двор телекомпании напичкан телекамерами, и попасть туда можно только преодолев охрану и милицейский пост, найти злоумышленников не удалось.
Ответ телезрителей на происходящее на канале не заставил себя ждать. За последние недели рейтинг информационных программ упал в два раза. Доверие зрителя, которое канал зарабатывал многие годы, утрачено.
В начале 90х годов РЕН-ТВ стал первым российским частным телепроизводителем. РЕН-ТВ заработал репутацию канала, чьи программы отличаются объективностью, разнообразием мнений и непредвзятым подходом. Лидерство канала признано профессиональным сообществом присуждением премии «ТЭФИ» во всех информационных номинациях за последние три года. Теперь это все в прошлом».

Словами благодарности коллектив информационной службы РЕН-ТВ заканчивает свое заявление: «Дорогие телезрители и уважаемые коллеги! Спасибо Вам за то, что Вы все эти годы были с нами! До встречи в эфире других каналов и радиостанций, на страницах газет и в Интернете!» 3 мая 2011

РосПил распилен

Сведения про тех, кто спонсировал РосПил Навального, попали в ФСБ, а затем, судя по всему, — к «Нашим». Подробности этой истории висят в блоге Носика, например, на сайте Эха. Меня в некотором роде шокировали ЖЖ-посты, на которые ссылается Носик. Например, так пишет [ljuser]fezeev[/ljuser]:

ЮИ — С Вашего Яндекс-кошелька были отправлены деньги в поддержку Алексея Навального, это так?
Я — (слегка охреневая от осведомленности барышни) А откуда у вас такая информация?
ЮИ — У нас свои источники, это открытая информация
Я — (охренев еще больше от слов «открытая информация») Не поделитесь со мной этими источниками, если это открытая информация?

ЮИ — Кто Вам перечислил деньги на поддержку Алексея Навального?
Я — Снял с зарплаты и перечислил
ЮИ — Неправда, за девять минут до вашего перечисления эти деньги поступили на ваш кошелек с банкомата московского кредитного банка. В окрестностях Яндекса, откуда вы перечисляли платеж нет ни одного банкомата МКБ.
Я — (в полном ахуе, ибо эта информация лично мне доступна только после ввода платежного пароля, и стало быть есть основания считать, что он скомпрометирован) Непосредственно в офисе Яндекса есть терминал МКБ по вводу наличных и зачислению их на Я-Деньги. Так откуда вам стала известна эта информация?

И комментарий Яндекс.Денег.

Яндекс.Деньги получали официальный запрос от правоохранительных органов о движении средств по счету Алексея Навального и ответили на него в соответствие с законодательством Российской Федерации. Как и любая другая компания в России, Яндекс.Деньги обязаны на основании законов отвечать на официальные запросы, например, Федеральной налоговой службы, Росфинмориторинга, МВД, ФСБ, если такие запросы поступают.

Если незнакомые люди задают вам вопросы о платежных операциях, не отвечайте на эти вопросы. Тем более если эти люди задают вопросы устно и не предъявляют никаких документов. Инициатором таких разговоров могут оказаться мошенники, которые ставят цель узнать личную информацию о человеке, а затем использовать ее в корыстных целях. У вас нет обязанности отвечать на вопросы тех, кто почему-то интересуется любыми вашими действиями.

А какой смысл не отвечать на вопросы, когда на другом конце провода и так всё знают?

Ливия

Ливийская война — пример того, как больше половины войны можно провоевать в средствах массовой информации, в блогах и на YouTube. Не просто информацией манипулировать, а именно что воевать: потряхивать автоматами на камеру, рассказывать о погибших везде и всюду мирных жителях. И чем больше рассказов про мирных жителей, тем меньше в них верится. Видеть в информагентствах новости под заголовками «ливийские блоггеры сообщают о бомбардировке…» — не смешно ли? Где блоггеры в достатке, собкоры не нужны.

Обычно симпатизирую протестующим против диктатуры, так что изначально был на стороне противников Каддафи. Куда хуже-то? Если в стране, где нефтедолларов на душу населения поболее, чем в России, за пределами столицы нельзя купить народную любовь, значит, дела совсем плохи. Кстати, многие верно подмечали, что судьба колониальных стран во многом зависела от того, чьими колониями они были. Взять колонии Англии по всему миру, допустим.

И взять колонии Италии. Сомали и Ливия.

Это как раз та ситуация, когда вмешаться было необходимо с самого начала мятежа. А может, сразу после Локерби в 88-м. Организовать спецоперацию и арестовать Каддафи и всю семью, например. И вывезти куда-нибудь на Гибралтар. Позволило бы избежать множества жертв. А то, что это незаконно… что делать, допускать во имя сохранения суверенитета насильственную смерть неограниченного числа людей? Пожалуй, пример истории говорит о том, что лидер, начав убивать своих граждан, не остановится, если на подобные события не реагировать сразу же. Если власть не может сохранить целостность страны без бомбёжек своих же городов (за вычетом случаев оккупации враждебными войсками) — то либо надо страну делить, либо убирать такую власть.

И не забудьте перевести стрелки на час вперёд. В 2 часа ночи 27-го марта. И это навсегда… то есть пока какому-нибудь президенту не захочется заняться полезным делом перевода стрелок ещё раз.