Tag Archive for фантастика

Сигнал (The Signal)

«Сигнал» иногда пытаются представить как фантастическую аллегорию об упорстве и движении к недостижимой цели (да ещё с инвалидом в качестве главного героя). Нелестная и излишне упрощённая теория. Фантастика для того и нужна, чтобы стимулировать наше воображение, — вряд ли автор фильма Уилльям Юбэнк желал, чтобы его творение воспринимали как душеспасительный урок про современный мир.
Фильм составили из двух частей — размеренного роуд-муви с хакерами и серо-зелёными пейзажами, где герои едут неведомо откуда неведомо куда с целями, которые сложно сформулировать, и совершенно фантастической части о побеге из одного дурдома в другой; вторая часть при этом тоже весьма размеренная, и даже экшен-сцены выполнены в неспешном, почти созерцательном темпе. Сюжет фильма наполнен сознательными нелепостями, герои во второй части действуют так, словно на их действия реагируют не живые люди, а компьютерные программы: взять хотя бы момент, где герой выбирается из подземного комплекса практически на глазах у надзирателей, уткнувшихся в собственные планшеты. Ногу, которая цепляется за каталку в том же эпизоде, IMDB отнесла к ошибкам монтажа (хотя пропустить подобную ошибку практически невозможно).
The Signal Сигнал

Бывают моменты, когда «Сигнал» кажется условно-реалистичным мистическим триллером об инопланетянах. Бывают места, где он обращается в полнейшую фантасмагорию. Этот фильм погружает в странную действительность видеоигры, где игроку представляют лишь малую часть мира, а всю остальную часть приходится выдумывать самому. Если дать воображению немного воли, то фильм, как в начале, так и в конце, приобретает вполне материальные очертания: от современно-обыденных до невероятных и космических. Вся часть пути, которая скрыта от наших глаз, лишь обогащает впечатление.

8/10

Голодные игры: И вспыхнет пламя (The Hunger Games: Catching Fire)

«Голодные игры: И вспыхнет пламя» стали для меня необычным опытом. Не будучи знаком ни с литературным первоисточником, ни с первой частью, зная лишь о хороших отзывах про первый фильм, я ожидал обычный подростковый боевик. Чуть лучше среднего — если повезёт.

Так что масштаб «Голодных игр-2» застал меня врасплох. Без преувеличения скажу, что это лучший за много лет образец жанра эпической фантастики. Новые фантастические фильмы, как правило, жёстко скованы пределами удобной узкой темы и маленького мира («Луна», «Прометей», «Обливион»). «Голодные игры» скорее отсылают к «Звёздным войнам» (режиссёр Фрэнсис Лоуренс недвусмысленно намекает, что он мог бы сделать, если б бюджет был побольше) и к большим сложносочинённым фильмам конца 90-х вроде «Гаттаки».

С содержательной точки зрения это практически безупречное кино, которое захватывает внимание даже в самые предсказуемые на первый взгляд моменты. Визуально «Голодные игры-2» оригинальны и красивы, а музыка Джеймса Ньютона Говарда гармонично дополняет эстетику фильма. Гимн Панема — напоминание о величии жестокого мира, в котором происходит действие; мир этот заслуживает не только страха, но и восхищения.

Из недостатков стоит упомянуть лишь некоторые бюджетные проблемы и «подростковый» рейтинг. В фильме, где рукопашные схватки и холодное оружие играет существенную роль, не хватает крови, нет ощущения опасности насилия. Возможно, таков был замысел: в качестве главной угрозы показать не бойцов на арене, а беспощадных и бесчестных миротворцев. В финале есть неудачные эпизоды, где происходящее на экране теряет связность (да и спецэффекты подводят). Отчасти эта бессвязность — отсылка к следующей части, но вряд ли в сиквеле найдётся время для подробного рассказа о прошедших событиях.

Вторые «Голодные игры» — удивительный фильм. Сиквел, который не только не уступил первой части, но и превзошёл её. Экранизация, которая следует заветам книги и в своём роде, как пишет Variety, даже превосходит её. Посмотрите, это интересно.

9/10

Игры Эндера

Сюжеты про то, как гениальные дети вмешиваются в дела взрослых, помогают хорошим и мешают плохим, встречаются очень часто. Дети-спецагенты, дети, которые побеждают могущественных волшебников, дети, которые выигрывают безумные гонки, а затем в одиночку уничтожают космический флот противника (см. Коди Бэнкса, Гарри Поттера и Star Wars Episode I), тысячи таких примеров, как в литературе, так и в кино. Подобные истории обычно не воспринимаются всерьёз, особенно если не играют роль потусторонние факторы вроде магии или Силы.

Никакой магии в Играх Эндера нет. Довольно щуплый подросток попадает на военную службу, проявляет некоторые способности, цинизм и вспыльчивость, привлекает пристальное внимание командования и встаёт во главе целого флота. Но недостоверная фабула не делает фильм по умолчанию плохим, а этот фильм не так плох.

Игры Эндера кадры

Смотреть его стоит в первую очередь ради космических битв. Из тех, кто создавал последние Стар Треки, здесь участвовала студия Digital Domain и продюсеры Орчи с Курцманом, но им хватило ума сделать Эндера визуально и стилистически другим. Lens flares (блики, хотя это неточный перевод, а точного в русском языке я не знаю) практически отсутствуют, фонари не светят в камеру и в глаза героев, как это было в Треке, и так далее.

Битв, к сожалению, немного, но каждая по-своему хороша. Есть логичные выдумки, которые, правда, стоит приписать автору первоисточника (не знакомился), нежели дизайнерам спецэффектов. Например, использование множества беспилотников показано вполне закономерно.

Если переходить от кораблей к живым людям, то фильм производит среднее впечатление. Сценарий устроен блёкло, ничего, что вызывало бы яркие сопереживания героям, на протяжении полутора часов не происходит (разве что в самом финале). Кроме постаревшего и не очень бодрого Харрисона Форда, который с несколько застенчивым видом произносит странные реплики, роли взрослых второго плана почему-то исполняют два полных негра, мужчина и женщина, которых проще представить не на военном корабле, а за прилавком в закусочной.

Военное командование, которое появляется ближе к финалу, напоминает стаю идиотов. Почему-то они не догадываются, как уничтожить врага в условиях, когда способы уничтожения очевидны даже, извините, ребёнку. Их поведение настолько нелепо, что удивительно, почему никто из детей не устроил военный переворот и не развязал ради развлечения гражданскую войну.

Напоследок о хорошем: концовка у фильма довольно неожиданная и во всяком случае не похожа на то, чем обычно заканчиваются такие фильмы. Музыку приятно слушать, а Эбигейл Бреслин красивая девочка.

6/10

Гравитация (Gravity)

Очень люблю фильмы про космос. То, что у Сандры Буллок в невесомости неправильно развеваются волосы, обломки спутников летают в неправильном направлении, а завязка со взрывом русского спутника нелогична, я готов простить безоговорочно. Равно как и другие ляпы, которые допустили создатели.

Gravity

Этих ляпов на самом деле мало. Что хорошо сказывается на качестве фильма. Космические неточности меня на самом деле не очень смущают, иначе как бы я смотрел столь любимые мною фантастические сериалы самого разного качества? Например, к звукам в космосе я отношусь вполне уважительно. Да, в вакууме звук не передаётся. Но, может быть, на каждый корабль в сцене установили микрофоны, а затем свели воедино их записи! Мы же не жалуемся, что фильмы снимают с ракурсов, недоступных для обычного наблюдателя.

Единственные ляпы, которые действительно надоели, касаются гравитации. Когда в кино на астероидах та же сила тяготения, что на Земле, хочется убивать. Хотя понятно, что имитировать невесомость и слабую гравитацию дорого (отсюда проблема с волосами Сандры Буллок), так что в сериалах я и на это готов смотреть сквозь пальцы. Но в дорогом кино бывает то же самое.

Взять хотя бы недавний Star Trek: Into Darkness. У «Энтерпрайза» в одном из эпизодов отказывает искусственная гравитация, он падает на Землю. Корабль вращается, и гравитация внутри корабля чудовищным образом меняется, люди и разные предметы летают в разные стороны, что создаёт драматизм момента. Но откуда в корабле, который свободно падает, вообще присутствует какая-либо гравитация? А тем более настолько сильная, что люди летают по стенам и расшибаются насмерть. Если я что-то с научной точки зрения путаю, поправьте.

Но я отвлёкся от фильма. «Гравитация» — небольшая история, как очень хороший эпизод очень хорошего сериала. У этой истории, как уже было упомянуто, странная завязка со взрывом русского спутника, но дальнейший ход повествования поистине безупречен. Два трупа. Двое живых. Больше ни одного действующего лица, лишь космические станции, корабли, кнопки, инструкции и небесная механика. Предельно ёмкая концовка, что в кино очень ценно и происходит редко.

Получился гармонично устроенный фильм. «Гравитацию» соблазнительно представить в виде части более крупной истории (отчего же русские взорвали спутник? и так далее), например, сериала или цикла фильмов. Ближе к финалу и вовсе показывают кадры, которые можно перепутать с относительно недавним канадским sci-fi TV show под названием Defiance.

В завершение следует отметить, что у Буллок отличная задница.

8/10