Обилие разных политически мотивированных постов в моём обыкновено киношно-местечковом ЖЖ может вызвать закономерное недоумение. Поэтому скажу два слова о том, что именно случилось и откуда эти посты начали появляться.
В давние времена я очень интересовался политикой. В той степени, в которой подросток 13-16 лет без фундаментального образования может интересоваться. Потом закрыли НТВ, и наступил период гниловатой тоски. Но этим летом положение дел начало меняться. Я не могу объяснить, что именно случилось, но несколько вещей назвать стоит. Во-первых, интернет в массовом порядке добрался до российских регионов и стал мощным оружием влияния на общественное мнение. Допустим, достаёт он пока не всех, но голоса тех, кого он достаёт, по умолчанию слышны гораздо лучше. Потому как именно их можно оперативно информировать и даже собирать на разные мероприятия.
Во-вторых, наши нынешние власти — поимённо Путин, Медведев и «Единая Россия» — скатились в своих акциях до полного абсурда, который напоминает плохое кино. Трёхколёсные велосипедоциклы и Калины Путина (пробег — три штуки на две тысячи километров, как правильно написали на башорге), беспробудное битьё дубинками на Триумфальной площади. Поскольку люди наверху сидят умные, то весь этот цирк — очевидно, следствие отчаяния и собственного бессилия, никак не меньше. Путин думал, что построит страну вокруг своей вертикали. А страна всё равно едет туда, куда ей нравится, и вертикаль мотает во все стороны, как резиновое изделие. Оказывается, стране так даже удобнее.
Коррупция, на самом деле, — прекрасная вещь. А вы бы хотели честно умирать, ожидая очереди на операцию? честно отправить сыновей в армию? честно лишиться прав за банку пива? Это в бытовом плане. Выше — то же самое, только крупнее. Коррупция — эффективная форма взаимодействия своих людей. Режиму, который поддерживает коррупцию, нужна преемственность, поэтому в России не было до сей поры ни одного президента, кроме Ельцина. Были только преемники. Отсюда удлинение сроков и многое, многое другое.
А нынешняя ситуация напоминает условный возврат в середину 90-х. Только значительная часть населения стала богаче. И беспредела стало меньше. И на кровопролитие теперь стойкая аллергия, потому что есть что терять. Так что будет интересно. По крайней мере следующий год-два точно будет, а дальше… ну, дальше накопленный за десять лет запас раздражения иссякнет, наверное. Увидим.
Тем временем, «Эхо Москвы» в сентябре впервые вышло на первое место в комконовском рейтинге московских радиостанций.
Что это означает для моего журнала?
Да ничего не означает. Я по-прежнему буду писать обо всём, о чём сочту нужным написать. Каждый пост, который хочет быть написанным, должен быть написан. В рамках приличия и человеческого общежития.
Например, в запасе по-прежнему лежат несколько постов про сериалы, но на их доводку нужно не меньше времени, чем для путешествий — это при том, что для путешествий картинки под рукой лежат, а там доставать где-то надо, или, спаси нас Ктулху, выдирать из самих сериалов.
Что касается кино, смотрю много, но пишу по разным причинам мало. Не хватает градаций оценки кино. Оно или «нравится», или «не нравится». Нет шкалы от одного до пяти или до десяти. Двоичная система: один или ноль. А дальше начинается притянутый за уши анализ, когда ты пытаешься понять, как именно та или иная фича фильма будет восприниматься другими зрителями. Тупой диалог в середине фильма — минус 3,5%, хотя ты про этот диалог не сильно и помнишь. Или, там, музыка не запоминается. В большинстве фильмов музыка так себе, да и вообще музыка — субъективный фактор.
Да и смотрю я с опозданием обычно. Не ново получается. Это я к тому, что теоретически возможна ситуация, что я к кино не буду возвращаться месяцами, к примеру. Но это маловероятно. К тому же, наверное, буду всё же на Афишу кидать отзывы, чтобы чуть расширить круг читателей.
И по-прежнему буду писать обо всяких гадостях, которые вижу вокруг, в родном г. Москве и других местах, где бываю.
Насчёт политики. Я в последний месяц-два, чего и стоило ждать, добавил в друзья много политически мотивированных людей, известных и неизвестных. Правой, как правило, направленности. Раньше я обычно добавлял журналы по специфическим интересам. Много киношных блогов читаю, к примеру. Известных критиков. Разница в сравнении с политическими заметная, даже без учёта темы.
Во-первых, если брать тех, кто пишет про кино, то бывает любопытно читать людей случайных, которые нигде не печатаются и пишут про кино примерно так же, как я сам. Для развлечения. В политических блогах такого практически нет. «Любители» или пересказывают/копируют записи своих кумиров или известных блоггеров, или пишут разную стандартную чушь в жанре «особое либеральное мнение по данному вопросу», которое такое особое, что ничем от других не отличается.
Одна из разновидностей стандартной чуши, как я понял, — стандартный либеральный срач, когда народ начинает выяснять отношения, на чью акцию пришло больше людей — двести или триста (двадцать сантиметров? тридцать сантиметров?), считают плотность расположения людей на разных участках Болотной площади (плотность бактерий на унитазе до и после использования Domestos) и вообще занимаются благим делом взаимного унижения. Потому что либеральный электорат мал, и за каждого избирателя и жж-читателя надо вести ожесточённый бой. По-моему, даже если б на тот несчастный митинг 25-го сентября пришло бы не больше сотни человек, по сути это ничего не изменило бы. Кому надо, те пришли.
Наконец, о профессионалах. Политики и журналисты редко пишут у себя в ЖЖ по личным вопросам. Редко выражают персональные эмоции. Они просто комментируют события. Что и понятно — каждое слово под прицелом, и любое неаккуратное высказывание может стать предметом разбора. А эмоции бывают ярко отрицательными. Киношники, наоборот, высказываются очень свободно — и о коллегах, и о комментаторах в своих журналах, не стесняясь ни мата, ни прочих сильных выражений. Что, на самом деле, оживляет чтение. Но политиков тоже можно понять: им-то припомнится в самый неожиданный момент.
Теперь про мой журнал. Жертвовать личной частью журнала я точно не буду, отказываться от старых тем не буду тоже. Но внести незначительный вклад в предстоящую бурю (не в стакане ли?) — почему нет, собственно.
Перепостов из разных политических сообществ и СМИ не будет (как они все любят перепосты, страшно подумать). Разве что не-дословные для комментария. По-прежнему не будет голосований, благотворительности и другой полезной информации, с которой желающие могут ознакомиться в специально отведённых местах. Если мой журнал, здесь должно быть только то, что сам пишу.
Ну и, наконец, поделюсь впечатлениями о ленте. Хотя френдленту я читаю через фильтры, далеко не ко всему отношусь с должным вниманием, редко комментирую, а очень многие из внесённых в друзья — люди почитаемые и известные (т.е. взаимно кого попало — вроде меня — френдить не будут), подобралась хорошая компания. Как читаемых, так и читателей. Оставайтесь. Может, рано или поздно порадую вас чем-нибудь действительно бесценным :)