Харрисон Форд, Боно, Элтон Джон, Крис Мартин (Coldplay), Слэш (Guns’n’Roses), Стинг, Снуп Догг — всех этих людей впервые объединил один фильм. Ещё там есть много знаменитостей меньшего масштаба и порноактёры разные. И Саша Барон Коэн. Времена меняются, и Триер в тот раз поскромничал: теперь у нас долго, подольше любого порнофильма, показывают член на весь экран, за чёрными квадратиками есть обычная порнография, количество непристойностей на минуту экранного времени достойно книги рекордов. На форумах всерьёз обсуждают антисемитскую составляющую, из зала уходят люди, оставшиеся волей-неволей ржут, как ненормальные, а по силе эмоционального воздействия (не по качеству, конечно) фильм, судя по реакции зрителей, вряд ли можно с чем-то сравнивать. Как ни стыдно признаться, я солидарен. «Борат» уже кажется детской сказкой.
На форумах IMDB, помимо прочего, спорят, был ли пятисекундный эпизод с Харрисоном Фордом постановочным. К счастью для ревнителей морали, перевод на русский относительно вежлив: помимо нескольких «бл*» и «муд*к», по-русски ничего плохого не сказали. Харрисон в русской версии говорит что-то вроде «пошёл к чёрту», на самом деле там fuck off — я б поставил на то, что ситуация подстроена, не будет же великий Харрисон ругаться, не узнав даже, с чего к нему пристают. Были кое-какие и правда настоящие эпизоды, но не думаю, что их много. Борат хорошо узнаваем, и при всей артистичности Коэна в Бруно он выглядел слишком похожим на звезду дешёвого развлекательного телешоу. Масштаб у проекта немалый, «естественную» реакцию очевидцев проще было купить. Привлекли же знаменитостей.
В «Борате» такого не было. Было сколько угодно провокаций, пошлятины, но денег было меньше, и видно, что реакции людей настоящие. Спустя три года приходится прибегать к куда более суровым мерам, чтобы привлечь и удивить зрителей. Рейтинг R, где почти всё можно, близок к пределу. Что интересно, прокат у фильма куда более широкий, чем у «Бората» — вот и в России неплохо пошёл, много залов, много сеансов. В Штатах собрал 30 миллионов за выходные. С одной стороны, расчёт сработал, и соотношение расходов к прибыли наверняка будет намного выше среднего. Антикризисно. С другой — непонятно, а что дальше делать со всем этим. Повторяться нельзя. Надо делать ещё круче. Если через 3 года соберутся снимать ещё один фильм с Коэном, надо будет выдумывать очередной стандарт после R/18+. Кроме того, этот фильм — точка отсчёта куда более заметная, чем европейское кино, которое по 30 миллионов собирать не будет никогда. Джей Роач, один из продюсеров «Бруно», в следующем году выпускает очередного Остина Пауэрса. Ну, Майк Майерс, допустим, человек приличный.
Бруно в качестве персонажа получился несимпатично. Да, диковатый смех вызывать умеет, но тот же Борат местами был обаятелен. У Бруно никакого обаяния нет, даже внешнего, и дело не в том, что таланта не хватает или нетрадиционная ориентация — при всей хвалёной толерантности — нечасто вызывает симпатию. В эпатажные сцены вложено столько сил и времени, что на всё остальное не хватает ни сил, ни времени, ни внимания. Если и были попытки сделать Бруно кем-то большим, чем пустой карикатурой, заметить их в таком кино слишком сложно. Человечность принесена в жертву динамике (и диковатому смеху, разумеется): фильм по-своему последователен и скучать заставляет нечасто. И на том спасибо.
Было бы что ещё обсуждать, помимо того, «как они это сделали» и «как им разрешили это напечатать». Нечего. Напоследок посоветую всё-таки зайти на этот фильм в кинотеатр, если делать нечего: одному или с друзьями смотреть такое — совсем не то. Нужна массовость, большой экран и затхлый от изумления воздух.