На новый Трек я дважды ходил. В первый раз попались соседи, которые мешали смотреть. Перевод местами нелепый — настолько, что неясны некоторые сюжетные тонкости (особенно когда мешают слушать). А в эти выходные просто вариантов других не было. Ангелов с демонами тоже ещё на прошлой неделе видел. Так вот, второй просмотр был гораздо продуктивнее первого: все загадки разъяснились, я замечал разные мелочи вродре заднего плана на кадрах со спецэффектами, трибблов и прочие не слишком заметные штуки. Само по себе наличие подобных мелочей уже немало говорит в пользу фильма.
Пытаться сопоставить «Звёздный Путь» с нормальным кино и оценивать в тех же рамках — нереально. То есть можно сравнивать, например, с другой фантастикой, вроде Star Wars или Serenity (полнометражной). Можно сравнивать с прошлыми фильмами Star Trek (как-никак, фильм уже 11-й). Можно расценивать просто как продолжение большой вселенной. Или не продолжение? Я специально про этот фильм ничего не читал нигде, кроме тривии и актёров с IMDB. Trivia там самая длинная из всех, что я видел. Любопытного там немного. Так вот, я сейчас пишу, не зная вообще ничего про отношение фанатов Трека к этому кино. Думаю, что многие из давних поклонников не питают особо тёплых чувств. А если и питают, то только за популяризацию любимой темы.
Моё знакомство с Star Trek началось со случайных просмотров разных серий Энтерпрайза, когда их ещё по СТС и Домашнему показывали. Тогда, в начале 2000-х, я, как ни странно, питал ко всяким таким сериалам искренное презрение и считал их полнейшей бредятиной. Отношение во многом было обусловлено тем, что дома рассказывали, и урывчатыми просмотрами серий, которые в отрыве от контекста действительно выглядели полным бредом. Тогда же по телевизору попадались отдельные куски Вавилона, Андромеды, Earth: Final Conflict и Total Recall 2070. Вавилон потом мне знакомый на диски записал. Начал смотреть и удивился. Оказывается, не бред.
Так вот, возвращаясь к Треку: даже после того, как Вавилон попал в мои руки, я продолжал считать Трек в некотором смысле бредом. Потому что запомнившиеся серии и куски Энтерпрайза примерно тем на самом деле и были. В общем, когда я попал на Энтерпрайз 3-го сезона в редакции Manny Coto, я тоже удивился. Сезон почему-то ругают обычно, но там сюжет был неплохой. Ещё там было оружие Синти (Xindi), которое близко к тексту скопировали в новом фильме. Потом был 4-й сезон — ещё лучше (In a Mirror, Darkly рулит). Потом я купил диски и посмотрел сначала. Там в первых сезонах был размытый такой центральный сюжет про временн’ую холодную войну. Враги всего живого возвращались в прошлое и пытались менять историю. Что тоже передрали в новом Trek. Это так, чтобы понятно было, откуда уши растут: кто-то скажет, что передрали, а кто-то справедливо отметит, что следуют наследию.
Примерно в то же время я посмотрел Star Trek: Nemesis. 10-й из трековских фильмов, собственно, предпоследний. Вышел он в 2002-м. Спецэффекты были неплохие, ромуланцы в роли главных злодеев, огромный шипастый ромуланский корабль против «Энтерпрайза» — ещё несколько маленьких совпадений с новым фильмом. Nemesis имел жалкий бюджет в 60 млн. у.е. (как Serenity примерно), провалился в прокате и был заклеймён всем цивилизованным человечеством. Мне понравился. Потом ещё был сам TNG на дисках, но дальше 1-го сезона так и не досмотрел. Nemesis, к стыду моем, единственная трековская полнометражка, которую я целиком смотрел. Ещё «Неоткрытую страну» видел по телевизору, но не с начала. The Original Series видел на уровне: скачал, посмотрел заставку и несколько известных моментов.
В общем, я кое-что знаю, но к фанатам себя не отношу. Даже не знал, что планету Вулкан кто-то уничтожил до Original Series.
Авторы сценария нового фильма, Орчи с Курцманом, — вот они да, они настоящие треккеры. Кроме них, над фильмом трудилась любимая тусовка J.J.Абрамса — Линделоф в роли продюсера, сам в роли режиссёра, Bad Robot в роли логотипа перед фильмом. Вместе тусуются со времён Alias, потом Lost, потом Mission Impossible iii, потом Fringe и теперь… не знаю, что они там задумали. Fringe (от тех же Орчи с Курцманом) не порадовала меня совершенно. Первый полнометражный фильм Абрамса, MIIII, тоже был так себе. В общем, чего тут ждать? Бюджета большого. Industrial Light & Magic. Эффектов побольше и получше, как в «Монстро» — туда-таки вставили своего маленького Монстро с типичной мордашкой межзвёздного ящера, да пожрёт её божественная тень.
Для начала: ILM для Лукаса, Бея и Эммериха работали лучше. Запросы, видно, другие. Выглядит это на субъективный взгляд примерно так: приходит Абрамс к художникам из ILM и говорит: нам нужны крутые спецэффекты, как в Star Wars. Города такие же крутые и детализованные, как в Star Wars. Бои между кораблями тоже такие. Сделали. Только масштаб — на беду — не тот. Корабль всего один, один земной город, один вулканский город, одна земная станция, один ромуланский корабль. Самый интересный бой с участием кораблей Федерации не показали вовсе, одни обломки. Если нужны спецэффекты — проще пересмотреть 3-й эпизод Войн, там их раза в три больше и лучше. Если сравнивать с другим фантастическим кино, с сериалами — конечно, смотрится круто. Понравилось, как перестрелки сделали. Другое дело, я думал, что в Треке фазеры мгновенно лучами стреляют, а не медленно (относительно) летящими лучевыми снарядиками, как в тех же Войнах.
Ещё резали глаза инопланетяне. В Треке всегда были похожие на людей гуманоиды, этому даже выдумали мифологическое объяснение. А тут кого только нет, и на людей совсем не похожи. Не знаю, может, все эти виды тоже уже встречались, но… В общем, в плане стиля действительно стало похоже на Star Wars, и не только за счёт спецэффектов (где происхождение безошибочно угадывается), но и в самых обычных сценах.
Оператор хвастался, что пытался ловить lens flares везде, где мог. Это я на IMDB читал. Ну хорошо, я понимаю, когда эти вспышки при наружных съёмках появляются. А зачем их в космосе повторяют? Света получилось многовато, к концу фильма сполохи света изрядно достают. Enterprise ругали за то, что он мрачен и невесел, в отличие от феерического старого Star Trek TOS, TNG и т.д. Создатели нового фильма пытались воссоздать прежнюю, лёгкую, задорную атмосферу. Из-за этого, стало быть, света в кадры добавлять?
Что касается сценария, что эти два друга написали. Дежа вю не в самых подходящих местах. Пример: беспилотный корабль-оружие Синти из Энтерпрайза прилетает к земле и выжигает линии большим лучом смерти. И тут то же самое, только без линий. Создатели фильма, естественно, всё это видели. Мстительный ромуланец и большой чёрный ромуланский корабль с шипами были в Nemesis. Путешествия во времени в Треке везде, но встреча с самим собой в старости — это мегакруто. Babylon Squared. Мелочи хорошо получились, вот это да: диалоги адекватные, ничего плохого не запомнилось. Персонажей не они придумали, а насчёт кастинга — из молодых Пегг (Скотти) и Урбан (МакКой) порадовали, насчёт остальных нет особенного мнения. Из старшего поколения почти все удачны. Ну, старый Спок сам по себе — повод посмотреть этот фильм, даже если б ничего больше там не было. Мелочи хороши. Целиком воспринимается так себе, и это уже почти визитная карточка авторов. У Fringe то же самое.
Фильм оставляет положительные эмоции, несмотря на все проблемы. Не скучно, даже если смотреть дважды! После странных вещей, которые в последнее десятилетие с Треком делали старые продюсеры во главе с Берманом, это как глоток свежего воздуха. Воздух дистиллировали сверх меры, без недостатков ничего не бывает. Искать недостатки — всегда будем, то, что фильм уже почти ушёл с российского проката — обидно, посмотреть стоит.