IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0910936/ :: Афиша: http://www.afisha.ru/movie/189340/
Как ни удерживаю себя, всё равно читаю в ЖЖ отзывы о фильмах, которые собираюсь посмотреть. Волей-неволей приходится соотносить то, что чувствуешь сам, с впечатлениями других. И, как бы мы все не радовались собственной исключительности, мнения имеют свойство совпадать. Обычно.
Случается необычное. Пишут плохо, но нравится, или наоборот. "Наоборот" — реже, потому что мнению многих опытных в киношной сфере людей из своей ленты я уже привык доверять. Стало быть, идёшь ты на фильм с самым приятным предвкушением. А приятное предвкушение неизбежно прибавляет незаслуженные баллы. И тут вдруг… не то чтобы я поклонник лавочки Джадда Апатоу и Сета Рогена, но предыдущие их фильмы цепляли. Было там что-то наивно-настоящее.
Курить само по себе не вредно. Пока пишешь сцены, где курят. В "Экспрессе" почти целый фильм курят, но у каждой курительной комедии должен быть хоть какое-то слегка правдоподобное действие, диалоги, мотивы. То ли дубляж виноват, то ли режиссёр (на растянутость дубляж никак не повлиял): как только начинается какая-то пустая говорильня, смотреть становится невозможно. Вы обкурены, ребят, это весело, вы очень правдоподобно обкурены и постоянно повторяете одно и то же. Ну хватит, пора остановиться. Нет, с того момента, когда "хватит", зачем-то надо растянуть каждую беседу вдвое. Конец этого фильма — одна из худших сцен в кино, что я вообще видел. В сценарии (лежит здесь: http://pdfscripts.weebly.com/uploads/9/1/6/8/916864/pineapple.pdf) этого эпизода просто нет.
Концепция фильма тоже не торкает. Да, два обаятельных чувака делают разные глупости. Да, есть великий человек Джеймс Франко. Да, присутствует парочка злобных философствующих убийц. Но у Тарантино (а зря на его территорию залезли) естественнее получались убийцы, естественнее получался экшен, даже тупые разговоры получались естественнее. Смотреть местами весело, местами даже эффектно, перестрелки и погони нехило получились, но усилия приложены с минимальным результатом. Потом, раз уж внедряете в комедию элементы боевика, так делайте это нормально. Когда в живот и грудь засаживают пяток пуль, а при этом даже одежда не рвется, не говоря уж о том, что чувак жив, здоров и сам ходит — это сильно смахивает на плохой телевизионный трэш. К чему скромность, если там неподалёку отстреливают куски ушей, продают траву малолетним школьникам, потом рассказывают тем же школьникам, что на тяжелое не надо переходить, а они отмахиваются — ну вас, мы люди опытные.
И сюжет с подружкой-старшеклассницей скомкали, как и прочую романтику. Почему папу с дробовиком не стравили с головорезами Главного Злого Дяди? Они ж в доме одновременно были. И что потом стало со старшеклассницей? Зачем к названию в русском варианте приделали дурацкое "Сижу, курю"? В общем, с одной стороны, весело, с другой — фильм не оправдывает даже тех ожиданий, которые заложены в нём же самом. Наверное, отлично подойдёт для ржачного просмотра в ржачной компании. Главное — быть в нужной кондиции. На форумах IMDB по этому фильму масса интересных тем — "Травку не любят только те, кто не пробовал!", "Какой самый редкий сорт, который курили ВЫ?", "Есть кто-то необкуренный, кому понравилось это кино?", "Они сами курили на съёмках?". По последнему вопросу кто-то авторитетно отвечает: ну, на камеру они не могут, но в перерывах было дело.
И вообще я тут сижу, курю, ругаюсь, а люди меж тем получали удовольствие от процесса — и это по всему видно, даже как сценарий написан. Писали спонтанно, снимали спонтанно, допридумывали там что-то по ходу дела. И правильно: пока такие фильмы вообще снимают, ещё не всё потеряно. А недостатки с опытом исправятся.