Перейти к содержимому

igiss.net

Блог Александра Залесского

Меню
  • Главная
  • Темы
  • Об авторе
  • Контакты
  • English
Меню

Perfume: The Story of a Murderer

Опубликовано в 27 сентября 200620 апреля 2009 от Александр Залесский

Парфюмер, Франция, Испания, Германия, 2006

Неотъемлемой частью зрительского восприятия любого фильма становится своего рода имидж, репутация, которая складывается ещё до первых показов. Реклама, трейлеры, рассказы знакомых, слухи, статьи и интервью неизбежно влияют на то, каким нам видится кино. Можно было бы провести интересный эксперимент, лишив группу людей какой бы то ни было информации о фильме и сравнив их отзывы с впечатлениями обычных зрителей. Разница была бы немалой, точно уж. Но даже люди, никогда не слышавшие о книге Зюскинда (знаю, нет таких нынче), точно могли бы определить, что «Парфюмер» — это экранизация, потому что рассказанная там история предназначалась для чего угодно, только не для экранизации.

А стало быть, сравнивать «Парфюмера» с другими фильмами — задача довольно лицемерная. Кино получилось своеобразное и в своём роде исключительное. Потому что подобных сюжетов в кино ещё не было: от пересказа, даже краткого, уклонюсь — читайте, смотрите. Другой вопрос — как «молодой», как многие пишут (41 год), режиссёр Том Тыквер этот сюжет преподнёс. Не секрет ведь, что многим киноманам этот фильм не понравился, вызвал разочарование. И оценка эта вызывает недоумение: экранизации получаются Хорошим Кино очень и очень редко.

Ожидали, тем не менее, многого. И ошиблись. Тыквер сделал всё, что от него зависело — правильно и интересно рассказал книжную историю. Голос за кадром бережно зачитывает абзацы из книги, а внутри кадров — дорогие декорации и не без вкуса подобранные актёры. Особенно хороша шестнадцатилетняя Рэйчел Херд-Вуд. Но даже мне, ещё не осчастливленного чтением Зюскинда, показалось, что режиссёра слишком уж цепко держали в тисках и продюсеры, и аморфный авторский замысел. Попытки внести в кино что-то своё, от Тыквера? Конечно же были, вот только насколько удачные — большой вопрос.

А теперь о невесёлом. Том, что у создателей «Парфюмера» явно не получилось, — о стиле. Вместо великолепного и сюрреалистичного Парижа a-la Vidocq нам показывают трущобный Лондон из «Оливера Твиста» Романа Полански. Деньги на компьютерную графику разворовали: непомерно высокие парижские мосты в бледном лондонском тумане и не менее бледные силуэты городов лучше было бы вообще не показывать. А главное, «Парфюмеру» очень не хватает сексуальности — за приятным, но краткими исключением той же Херд-Вуд и некоторых других парфюмерных жертв. Обнажённые тела убитых девушек слишком уж пресны, а сцена всеобщей любви ближе к финалу снята настолько стеснительно, что вызывает у многих зрителей странные ухмылки. Я слышал, что у этого фильма какие-то возрастные ограничения — с чего бы, не разобрал.

Впечатления от Perfume остаются смешанные. Фильм по-своему вполне достоин просмотра, а сюжет по киношным меркам очень интересен (для тех, кому он ещё не знаком). Неяркость, отсутствие цветов и ароматов, конечно, не так-то просто извинить. Вот только кто смог бы лучше воплотить нереализованные Тыквером возможности?..

Свежие записи

  • Bullet Heaven-игры: новые шутеры для самых ленивых
  • Золотой Абрикос-2026: что я буду смотреть
  • Babystar
  • Бугония
  • Анора

Метки

31 2016 2017 2018 2020 2021 discovery Демвыбор Солидарность акции американский декабрь-2 американский май ботанический сад видео выборы игры инди-500 картинки кино компьютеры конкурс рецензий космос краеведение лиссабонский август лучшие фильмы минирецензии митинги москва новости плохое кино политика путешествия разное рецензии российское кино сериалы сицилийский май события статьи страх и ужас стыд фантастика фото цитаты эхо

Архив

Мета

  • Войти
  • Лента записей
  • Лента комментариев
  • WordPress.org
© 2026 igiss.net | На платформе Superbs Тема для персонального блога