Кочевник, Казахстан, 2005
Есть такая модная нынче тема — патриотизм. Про американский патриотизм и его сексуальные предпосылки размышляли даже герои недавних «Ненасытных». Но у некоторых людей, например, у казахского президента Нурсултана Назарбаева, отношение к патриотизму более серьёзное и возвышенное. Вообще-то Назарбаев — мужик умный, но про кино знает только то, что его хорошо делают американцы.
Задумка была и вправду грандиозная, президенская. Всё-таки освободительную войну показывают, не иначе как — прямо «Патриот» с Мелом Гибсоном, только в роли англичан — джунгары. Про Казахстан на западе знают мало; обычно республика фигурирует в фильмах и компьютерных играх как оплот каких-то диких террористов, наполовину русских, наполовину арабских. Этот имидж «Кочевник» старательно пытается исправить: вместо террористов — вольные, понимаешь ли, свободолюбивые люди, которые не дадут себя в обиду. Прямо как американцы.
Для большей убедительности на главные роли и позвали исконных американцев. Поэтому «Кочевник» изредка — когда массовки нет — напоминает какой-то странный вестерн. Пейзажи тоже вполне под стать вестерну, только хорошему, и смотрятся уже вполне красиво. Наконец, настоящее украшение «Кочевника» — Марк Дакаскос: один из главных злодеев. Странно, когда злодеи в таком фильме смотрятся предпочтительнее тех, кому зрители должны сочувствовать. А кому должны сочувствовать? Казахскому национальному герою, который родился в Калифорнии, недавно приехал и скоро уедет?
Из Голливуда, конечно, взялись не только актёры. Без примитивной романтики со слезами на глазах обойтись было никак нельзя. Речь Назарбаева белым текстом по чёрному экрану в конце фильма — скучно, но хорошо хоть не бракосочетание на пепелище. Помимо дешёвых мелодрам, пытались в «Кочевнике» сымитировать роханскую стилистику из «Властелина Колец» (чего стоят шлемы). Но «Властелин» получился неважно: драки поставлены примерно как в дешёвых боевиках, где когда-то снимался Дакаскос. Местами зрелищно, но неестественно и тускло.
«Кочевник», если быть объективным, — привет Уве Боллу. Это его фильм. Простое такое, задорное, примитивное и недорогое произведение с жизнеутверждающим концом (я к Уве хорошо отношусь). Раздражает совсем другое: излишний пафос и ужжасная русская озвучка. Даже на переводе сэкономили, эх…