Pirates of the Caribbean: Dead Man’s Chest

Пираты Карибского моря: Cундук мертвеца, США, 2006

Если б в этом фильме не было первых пяти минут, последних двадцати и здорового юмора, и если б я не знал про этот фильм совсем ничего, то я бы решил, что снял его, простите. Уве Болл. Может быть, я необъективен.

Но на огромном экране «Киноцентра», далеко не худшем, кстати говоря, фильм показался мне блёклым. Снятым на очень большие деньги, которые как-то очень неправильно потратили. К счастью, есть последние 20 минут и есть юмор, и есть надежда на сиквел. Тем не менее, я бы предпочёл, чтобы этот фильм сделали первыми получасам другого, лучшего фильма. Каким, я надеюсь, сиквел и окажется. Хотя особых оснований ожидать этого у меня нет.

Раз уж я, вопреки традиции, в первых строках вынес вердикт (если кто не понял, вердикт — разочарование), то надо бы его объяснить. Начну я с Киры Найтли. Когда-то в одной из рецензий Афиши (на «Гордость и предубеждение», этот фильм я в кинотеатре не смотрел) про неё были сказаны нелестные слова. Я не доверяю Афише сейчас, но доверял тогда. Поэтому сейчас я ожидал от Найтли всего хорошего, ожидал опровержения. Вынужден признать, что опровержения не последовало. Ещё страшнее то, что виновата в этом скорее даже не Найтли, а сценаристы.

Почти все персонажи второго плана хороши, но дела не спасают. Тернер (Блум) и Норрингтон (Дэвенпорт) совершенно неестественны. Как и Найтли. Как даже и Депп, прошу снова прощения, хотя он и его персонаж по-своему очаровательны и с этим я не спорю. Не удался даже Дэйви Джонс, лицо которого по мне смахивало больше на переросшую улитку, а не на осьминога. Странная колдунья, от которой возникают странные ассоциации с «Матрицей». Чудовищное племя папуасских индейцев, предусмотрительно живущих на скалах четырёхкилометровой высоты. Построенные на далёком карибском острове развалины старой шотландской водяной мельницы (к вопросу о том, кто на самом деле открыл Америку). Кракен эффектен, но от этого не менее позорен: господа, ну ведь нет у кальмаров зубов, у кальмаров клюв. Клюв ведь можно сделать не менее страшным, чем дикую зубастую пасть песчаного червя из «Дюны». Но нарисовать проще зубастую пасть, чем неординарный клюв. А криснож в руках Джека Воробья вообще будет смотреться потрясающе, Вербински не должен упускать такую возможность.

Сценарий полон интересных эпизодов вроде погони племени папуасов за собачкой или драки трёх мужиков, про которую заведомо известно, что никто никого даже не ранит. Хотя, если брать в целом, то для предыстории другого, хорошего фильма — сюжет вполне достойный. А картинка… море, пираты, корабли — всё это могло быть невероятно красиво. Мне больше всего запомнилась заставка Disney в начале, ну и большие щупальца с присосками. Это было бы простительно для фильмов и бюджетов одного режиссёра, которого я в начале назвал. Но не для «Пиратов карибского моря».

В общем, мне многое понравилось. Милые пираты из команды Воробья. Не менее милые пираты из команды «Голландца». Неплохая музыка. Юмор. Депп. Хорошее начало, занятная концовка. Надежды на сиквел. А остальное — беспросветное разочарование, может быть, я зря не смотрел первую часть? Может быть, поэтому не понимаю успеха этого фильма? Ну что же, посмотрю когда-нибудь.