igiss.net

Взглянул ещё раз на грустное сообщество [ljcomm]ru_solidarnost[/ljcomm].

Не секрет, что между Демвыбором и «Солидарностью» есть большая и взаимная нелюбовь. И что я так к Демвыбору прицепился? «Солидарность» (про которую я немногое пишу, потому что критиков и без меня находится) тоже далеко не идеальна. С организацией и руководством не всё ладно, да и нынешнее деление на левых и правых либералов говорит как раз о том, о чём я уже писал — влияние оппозиции настолько мало, что каждому второму участнику для самореализации хочется что-нибудь возглавить, хотя бы и фракцию внутри фракции. Внутренняя свобода — явление позитивное, лишь бы меру знать. Так что есть, есть за что критиковать Солидарность: но то, чем занимается зондеркоманда Демвыбора у себя в журналах и в ru_solidarnost — это ни разу не критика и не политическая борьба. Это троллинг.

Троллинг — намеренное издевательство, создающее нужный информационный фон в интернете. Тактика дискредитации оппонентов. Есть в Демвыборе грубые, «толстые» демтролли — viking_nord, javoronkov и их младшие собратья. Игорь [ljuser]drandin[/ljuser]
Драндин тоже свернул с пути начинающего политика на путь начинающего тролля, чуть более тонкого. К примеру, последний пост.

Конференция, судя по составу её участников, обещает быть по-настоящему гоблинской с МЕГАСРАЧАМИ, ритуальными танцами перед трибуной, цирком с конями, «чернушкой», руганью, истериками, даже вероятно мордобоями, которые становятся уже традиционным событием для МГО.
Read more

Прошло Общее собрание Демвыбора, успокоились страсти по Кашину. Милова выдвинули на предварительные выборы будущего кандидата в президенты. Голосование зачем-то было открытым (хотя другие голосования на собрании были тайными). Милов доволен и уверен в себе. Это новость в прошедшем времени. Стоит вспомнить про голосование о выдвижении Милова, которая была не так давно в сообществе Демвыбора. 62% проголосовали «за», 24%, включая меня, голосовали «против». Между Шуликой и Миловым состоялась тогда такая скромная дискуссия:

[ljuser]viking_nord[/ljuser]: Нужно. Назло всем злопыхателям мы не просто выдвинем, но и выиграем праймериз!!!
[ljuser]v_milov[/ljuser]: есть такая вероятность:) это одна из причин сомнений.

Готов выдвинуть одну версию, которая вряд ли (по крайней мере, стоит надеяться, что вряд ли) соответствует истине. Более того, даже если соответствует, по-прежнему готов поддержать и Партию Народной Свободы, и Милова лично своим голосом, если не появится лучших вариантов.

Так вот, есть вероятность, что коалиция была инициирована Демвыбором (инициирована — потому что сам Демвыбор согласен) прежде всего для того, чтобы, во-первых, утвердить своё верховенство в демократическом движении, и во-вторых, для того, чтобы выдвинуть Милова единым кандидатом. Про первую часть я ещё скажу. Сейчас — про Владимира Станиславовича Милова.

Выдвижение единого кандидата будет проходить в начале 2011-го года по довольно интересной схеме. В видеовыступлении Немцова на собрании, где много любопытного (рекомендую к просмотру), также сказано, что новая процедура выдвижения единого кандидата будет новаторской. Иногда договаривались кулуарно, иногда пытались устраивать неорганизованные праймериз… в общем, свободного, честного и тайного голосования с равными шансами ещё не было.
Read more

Задал Владимиру Милову несколько вопросов, которые меня интересовали относительно «Демократического Выбора». В том числе про недавние высказывания Алексея Касьяна о Кашине. Согласиться с позицией Владимира Станиславовича не могу ни по одному из пунктов. Но за ясный ответ на поставленные вопросы благодарю.

Собственно, вопросы.

— Считаете ли Вы приемлемыми для члена Демвыбора высказывание Касьяна о Кашине? И из-за чего, по Вашему мнению, ни один член Демвыбора, кроме Григорова, не осмелился публично осудить это высказывание?

— Отчего Ваши коллеги в открытую издеваются над мораторием на критику в адрес «Солидарности»? И как бы Вы отнеслись, если бы в ЖЖ появилось сообщество ru_demvybor с недружественными материалами за авторством деятелей Солидарности?

— Наконец, для чего Жаворонков делегирован в оргкомитет коалиционной партии, хотя вызывающей большее раздражение у Ваших коллег кандидатуры вряд ли возможно было найти, даже если не считать его нынешней позиции по Кашину?

И ответы.

v_milov 2010-11-09 11:53 am (local) (ссылка) 

отвечаю.

1. Для меня категорически неприемлемо морализаторство в отношении собственных коллег. Я уважаю их право на собственное мнение. Я считаю, что Алексей Касьян имеет право на такие высказывания об Олеге Кашине, какие хочет. До своего избиения Олег Кашин никогда не стеснялся выражать свою точку зрения, часто сомнительным образом, и он мог предполагать, что не всем это понравится. Пусть разбирается со всем этим сам, когда выздоровеет.

Ни в коей форме осуждать Касьяна не намерен. Его высказывания — это его право и его дело.
Read more

Не скрою, одной из причин моего внимания к «Демократическому Выбору» стали обсуждения в блоге Станислава Яковлева [ljuser]el_cambio[/ljuser]. Интересный журнал про оппозицию, рекомендую. Так вот, я у него позавчера написал пару комментариев в сообщениях про Русский Марш, на который Яковлев собирался пойти, но не смог.

В ходе конструктивного диалога меня назвали неадекватом, УГ, мудаком и больным. Ветка номер раз. Ветка номер два. Обещал полечиться. Авторы высказываний — собственно Яковлев и активист Алексей Касьян [ljuser]kassian[/ljuser].

Собственно, нет ничего плохого в том, что некоторые члены Демвыбора изъявляют желание идти на Русский Марш. Я тоже за свободу идей, хотя, будь я на месте Милова, убрал бы хотя бы из руководства организации националистов. Тут немного про другое. Весь Демвыбор, согласно Яковлеву, за отмену 282-й статьи. «…В манифесте движения «Демократический выбор» прежде всех требований содержится пункт об отмене — именно отмене — статьи 282 и ее аналогов.» Это неправда. На самом деле в Манифесте 282-я не упоминается, зато там декларирована поддержка программы «300 шагов» «Солидарности», в которой содержится установка на пересмотр 282-й с целью её конкретизации и недопущения использования для политических преследований.

Мне такая позиция ближе, чем отмена статьи. Потому что если на улицу выйдет толпа с портретами Гитлера и призывами к расправам на националистической почве, принимать какие-то меры всё же надо, даже если они не собираются совершать никаких насильственных преступлений. Если меры не будет принимать государство, его заменят другие силы, включая нации, к истреблению которых нас будут призывать. Поаккуратнее с национальной политикой.

Два поста, которые я комментировал, посвящены адекватности националистов. Националисты бывают адекватнее «Солидарности». Националисты бывают адекватнее «Наших». Так ли легко найти в России худших подонков, чем «Наши»? Под катом — небольшое продолжение.
Read more