В сообществе «Солидарности» (да и во многих других журналах) в этом году чуть не война началась относительно истинного смысла Дня Победы. И шум этот если что и вызывает, так недоумение. Понятно, что история важна и ценна, а память предков заслуживает уважения. Но откуда споры? Раз уж занялись Победой, значит, вопрос до сих пор востребован — как и вопрос о роли Сталина в истории. Я не сторонник теорий заговора и не очень верю в возможность нашей власти (ZOG? Госдепа? кому что больше нравится) манипулировать общественным мнением настолько, что Сталин и Великая Отечественная принудительно вернулись в круг интересов наших сограждан. Ведь в 90-е ничего подобного не происходило.
Теперь же темы сталинизма, десталинизации и роли СССР в войне попали в число самых актуальных, а 9-е мая в России и в сопредельных государствах стал чуть ли не самым противоречивым праздником. Все только и делают, что смотрят на соседа — кто что скажет? кто кого поздравит? есть ли ленточка? сидит или стоит премьер с вице-президентом? И самый нехороший вопрос, поднятый Николаем laddove Храмовым и его коллегами — что это за победа, раз победил кровавый сталинский режим, да ещё и поработил попутно пол-Европы?
Прелесть событий тех лет, как мне кажется, не в том, что они находят отражение в нынешнией ситуации. Советские семидесятые или восьмидесятые куда более перекликаются с нашими нулевыми, чем 30-е годы — намного более жестокое и бескомпромиссное по ряду причин время. Нынешние официальные сталинисты живут в комфорте, который при Сталине был доступен лишь избранным.
Но Сталин очень прост для понимания. Пара простых аргументов про запас — и можно считать себя победителем любого спора. И каждый при необходимости может сослаться на нужные книжки, нужных историков и специалистов, а главное — на то, что собеседник сознательно лжёт или же пользуется лживыми книжками. Причём простота многоярусная: можно просто отрицать репрессии; можно оспаривать число репрессированных; можно ссылаться на то, что репрессированные в большинстве-то своём были в чём-то виновны, на то, что их труд был нужен стране для победы в величайшем испытании истории. И так далее.
Так же и с войной. Сколько простых тезисов, для которых легко найти пруфлинк! Сталин хотел захватить мир, а Гитлер был жалким слабаком. Сталин был жалким слабаком, Гитлер хотел захватить мир, а русский народ вопреки советской власти одолел врага. Схлестнулись два кровавых режима, не было ни правых, ни виноватых. Все стороны, вклчюая западные демократии, причастны к развязыванию войны. Победа в войне — страшная трагедия нашего народа и всех народов Восточной Европы. Победа в войне — величайший триумф нашего народа в прошедшем столетии, сыгравшего ведущую роль в избавлении Европы от нацизма. Победа состоялась благодаря Сталину, индустриализации и коллективизации. Победа состоялась вопреки Сталину, развалу армии, ГУЛАГу и коллективизации.
Каждая такая фраза служит простой проверкой «свой-чужой». И — не больше, потому как история очень сложна, и даже у историков (а не только у публицистов вроде Виктора Суворова) могут быть разные мнения по любому из перечисленных пунктов.
Чтобы в рамках одной маленькой заметки изложить своё видение вопроса, начну с того, что судить в первую очередь всё же стоит результат, а не мотивы. Результат состоит в том, что при всех гнусностях советского режима Восточная Европа видела в нём меньшее зло, чем в фашистской оккупации. И в том, что в случае победы репрессивная машина Сталина вряд ли показалась бы немцам достаточно эффективной. Гитлеру удалось обратить часть своих граждан в подобие тоталитарной секты и заставить их верить в расовую религию куда крепче, чем в Совке верили в Сталина и Коммунистическую Партию. И если ужасы сталинских времён в СССР ещё как-то объясняются общей нищетой, тяжёлым положением страны, стремлением избавиться от неугодных, обеспечить рабочими руками места, куда добровольно никто в здравом уме не отправится — то обосновать горы трупов в немецких концлагерях я не вижу возможности. И численность жертв тут далеко не самое главное. Дайте развернуться — и горы трупов возвысились бы вдесятеро.
Довольно наивно считать, что, к примеру, власовцы и другие воевавшие против Сталина могли бы уберечь Россию от оккупации. РОА бы стала воевать против Гитлера, которому приносила присягу? На тот момент оставался ещё один тяжёлый выбор для тех, кто не считал для себя возможным воевать за Советский Союз: идти в лес и воевать со всеми. Было бы честнее.
Хотя, конечно, симпатизирующим РОА и другим благожелательным союзникам нацистской Германии в этот день можно только посочувствовать: у мира день победы, у них день поражения.
Вдобавок к этому нельзя не вспомнить с горечью о том, во что превратили праздник Победы теперь — когда ко всему, что движется, пытаются пристегнуть георгиевскую ленточку, по Красной Площади проезжают опытные образцы военной техники (про пробки и последствия для асфальта сказано достаточно), а избранных ветеранов приглашают на трибуны Красной Площади. Моего деда, который прошёл войну и всё ещё здравствует, на парад не приглашали никогда, даже сейчас — ветеранские организации до сих пор управляются теми же людьми, что и во времена КПСС. Дед мой был беспартийным, и он на площади без надобности.
День Победы должен быть праздником памяти. Праздником, когда оставшиеся в живых ветераны могут поделиться знаниями с подрастающими поколениями. Просто выходным днём, когда можно порадоваться весеннему теплу. И оценить по достоинству, что на большей части нашей страны всё же нет войны.
А нам напоминают, что мир — это так, для слабаков, а истинное величие страны заключено в железных коробках, которые умеют ездить (даже) по Красной Площади. А то, что в мирное время успехи у нас так себе — так дождитесь хорошей, правильной войны, и всё встанет на свои места.
Свозили бы вместо парада тех же ветеранов, кто ещё способен ездить, в ту же Германию попутешествовать по памятным местам за государственный счёт. Или страшно, что не захотят вернуться?
P.S. Прочёл тут у [ljuser]golishev[/ljuser]. «Великая Отечественная война. Молодого разведчика Павла Потемкина зачисляют бойцом заградотряда — в числе многих он будет заграждать собой от немцев других солдат.»
P.P.S. Нежданное продолжение состоит в том, что живой журнал пользователя laddove неожиданно оказался заблокирован. За что? кто знает.