Тем не менее, обижаться было на что. Билетёры в Киноцентре печатают билетики до того, как слушают твои пожелания про место. А второй зал там — и вовсе нечто: если перед вами сидит сколь-нибудь высокий человек, приходится или вытягиваться в струнку, или как-то криво сесть. Это при том, что я и сам не слишком маленький. Далее — проектор там расположен так, что все встающие с места закрывают картинку. Нет, не просто мешают смотреть, а именно оставляют тень на экране. Ладно ещё впереди — там тень меньше. А если последний ряд — так сразу полэкрана. Трейнеры в Киноцентре показывать не любят — не знаю, достоинство это или недостаток (до просмотра трейлера мультфильма про какую-то идиотскую обезьяну в Пяти Звёздах сказал бы, что недостаток), но сия особенность приводит к кратному увеличению опоздавших. В общем, первые минут 15 пришлось смотреть тени вместо фильма. Со звуком тоже нелады — в зале был один парень, который очень громко смеялся всем шуткам, кроме смешных. Я сидел рядом.
Кстати, парень, что громко смеялся, пришёл в кино с девушкой. Про меня этого никак нельзя сказать, хотя я так не смеюсь. По моим примерным подсчётам, Click стал 38-м фильмом, который я смотрю в кинотеатре за всё время, и 38-м, который я смотрю один. Кто-нибудь сравнится с моим рекордом? Несмотря на все попытки исправить положение, над походами в кино тяготеет злой рок: все договорённости с кем бы то ни было неизбежно срываются. Так что будет и 39-й, и 40-й, и далее.
Теперь про сам фильм — вообще-то мне рассказали сюжет, и отзывы я читал, так что впечатление было несколько искажено. Тем не менее, Click во многих отношениях превосходит ожидания. Шутки там для семейной комедии не очень свойственные (или я отстал от жизни?), а Сэндлер хоть и похож на гамбургер, но всё-таки не на тот, что в рекламе, а тот, что дают кушать. В общем, далеко не идеален, не схематичен и потому смахивает на живого человека.
С людьми, которые называли этот фильм философским, трудно не поспорить. Нет там ни глубокой философии, ни неоднозначности. Даже мрачные картины из жизни главного героя вполне вписываются в комедию. Я даже готов упрекнуть создателей фильма в подражательности «200-летнему человеку», что показалось некоторым кощунством. Очевидно, что комедию хотели разбавить элементами драмы для пущего эффекта на уставших от примитивности американских зрителей. Не знаю насчёт американских зрителей, но на меня это не произвело должного впечатления. Трогательно — да, безусловно. Попытка показать недалёкое будущее — как всегда, интересна. А вот смысл?..
Смысл прост. Семьёй нельзя жертвовать ради карьеры — обычный голливудский штамп. Здоровье — это важно — снова штамп. Жизнь надо прожить самому — ещё один штамп, который немного иначе трактуется. Всё это верно, и обо всём этом обычно забывают — а вот и очередной штамп. А что, если отвлечься от кино? Что будет после окончания фильма, сложится ли жизнь героя иначе? Да, наверное. Первые несколько месяцев. И удастся разгадать тайну фокуса с монеткой. А вот хватит ли заряда бодрости на всю жизнь, или для поддержания тонуса придётся курить много, много марихуаны? Может быть, дело не в том, сколько прокручено вперёд, а что там прокручено? Несмотря на эти вопросы, я далёк от ожидавшегося разочарования. Это и вправду необычный фильм, который и вправду занятно смотреть.
А, да, чуть не забыл — ещё не был на «Полиции Майами». Приглашаю всех желающих. Отбор претенденток будет производиться по следующим… эээ, что-то меня не туда занесло :) а впереди новая неделя, и новые фильмы.