Tag Archive for выборы-2011

Провести выборы

Александр Залесский, дизайнер игр из Москвы: Провести выборы

 

Есть множество вещей, которые каждый из нас волен делать 4 декабря 2011 года. Зайти на избирательный участок, поставить любое количество галочек, сотворить с бюллетенем любую гнусность, украсть, сжечь и скушать. Или не заходить, сесть на ближайшую электричку, уехать за город, провести время среди раннего снега под темным зимним небом…

Тот же текст на Гранях.ру. Читайте, комментируйте: все впечатления о выборах, предстоящих 4 декабря, я изложил на сегодняшний день исчерпывающе, и тему того, «как голосовать», считаю закрытой для себя.

Голосовать по настроению. Не учить учёных, не тратить время на призывы голосовать так, портить бюллетени иначе. Неучёных не научишь всё равно.

Создавать в интернете ресурс для альтернативного сбора голосов. А если его не будет — просто заниматься своими делами и провести 4 декабря ровно так же, как любое другое воскресенье.

Альтернативные выборы в интернете. 2011-2012

Какой смысл жаловаться на нечестные выборы и не предлагать альтернатив? С Чуровым и Ко. чуда не случится. Надо устраивать независимое голосование.

  • В интернете.
  • На сайте, признанном (и продвигаемом) сразу многими оппозиционным политическими силами.
  • Где будут выдвинуты в качестве кандидатов все партии, которые того пожелают, вне зависимости от регистрации.
  • С наблюдательным советом, в который будут входить признанные журналисты, общественные деятели и правозащитники.
  • С соответствующим бюджетом и частичной самоокупаемостью (размещение на сайте материалов и новостей о выборах, например, и реклама).

Это касается как парламентских выборов, так и президентских. На президентских возможен дополнительный отбор кандидатов.

Ясно, что велика вероятность фальсификаций и атак на сайт, но при должном финансовом обеспечении такого сайта и те, и другие проблемы можно минимизировать. О технике защиты от DDOS-атак подробнее рассказывают специальные источники, а по поводу фальсификаций хорошо сработает авторизация голоса несколькими способами. Например: первое — e-mail; второе — аккаунт в любой социальной сети или на известном сайте (OpenID/LJ, Facebook, Twitter, Вконтакте); третье — верификация по телефону; можно выбрать два способа из трёх. Для дополнительной гарантии и открытости сделать возможность просмотра голоса каждого пользователя по указанному им для идентификации никнейму (имя без ведома пользователя публиковаться не будет).

Собрать подобным образом хотя бы сотню-другую тысяч голосов в выборную неделю. Посчитать голоса, отсечь накрутки. Выдать результат.

Да, будет искажение общей картины в пользу оппозиции и пользователей интернета. Хотя при должной рекламе знать о голосовании будут все интересующиеся, включая сторонников официальных партий. Пусть агитируют за себя! Будут и фальшивые голоса. Но их число на фоне реальных можно свести к минимуму, который не скажется на общей картине.

Самое главное — такой ресурс даст альтернативу пустому официальному волеизъявлению, добавит интереса (не к недовыборам, а к настоящей политической жизни) и позволит довольно точно выяснить популярность разных оппозиционных партий и политиков.

О конференции ПарНаСа и её итогах

Немало нового происходило в прошедшие выходные в стане ПарНаСа — Солидарности. Официальный отчёт о партийной конференции сух. Про подробности писал dolgih и отзывался davidis. А теоретических отзывов по итогам конференции уже множество. Присоединяюсь.

Партия Народной Свободы логотип

2011

Множество обсуждений посвящается тому, как и за кого участвовать в думских выборах. В то же время выборы большинство сторонников демократической оппозиции считает делом вполне интимным. Выбирать, как голосовать, они будут на основе личных предпочтений. Число тех, кого вдохновит агитация «Солидарности» — за порчу бюллетеней, неучастие, голосование за Яблоко/Ультраправое Дело/Справедливую Россию — будет ничтожно мало. Подслеповатые бабушки попортят куда больше бюллетеней, чем все активисты Партии вместе взятые. В этой связи лучший способ умножить число испорченных бюллетеней — словом и делом поддержать отечественную систему здравоохранения.

Если обжаловать в суд отказ в регистрации надо (но стоит соизмерять затраты ресурсов с результатом), то надеяться на участие в выборах уже поздно. Ещё более невероятными представляются предложения о переговорах про возможное включение деятелей «Солидарности» в списки «Яблока» или «Правого Дела». Вариант привлекательный, но переговоры (вернее, инструктаж) с ними уже провели.

На мой взгляд, единственно разумная позиция по выборам — это позволить всем распорядиться голосами так, как они считают нужным. И к президентским выборам, кстати, относится то же самое. Если не будет единого кандидата в президенты.
Read more