Tag Archive for Партия 5 декабря

За кого я буду голосовать на выборах в Координационный совет?

Сразу скажу, что я не призываю использовать свой список как руководство к действию. Выбирайте сами!

В целом я голосую за коллег по Партии 5 декабря, за либертарианцев, за некоторых коллег по «Солидарности» (нынешних и бывших), за других кандидатов, чьи идеи мне близки, и за тех, кого преследуют российские власти по политическим мотивам. По идейно далёким от меня куриям (левой и националистической) я буду голосовать только за политзаключённых.

Мои кандидаты в общегражданском списке:

Мария Баронова (Партия 5 декабря)
Денис Билунов (Партия 5 декабря)
Андрей Быстров (Партия 5 декабря)
Юлия Галямина (Партия 5 декабря)
Роман Доброхотов (Партия 5 декабря)
Андрей Илларионов (либертарианец и видный экономист)
Григорий Колюцкий (Партия 5 декабря)
Николай Ляскин (глава штаба Чириковой)
Надежда Митюшкина («Солидарность», организатор массовых акций)
Владимир Осенин (Либертарианская партия)
Дмитрий Путенихин (Матвей Крылов) (как не проголосовать за Скифа?)
Ольга Романова (журналист, талантливый организатор)
Наталья Студенова (Пелевина) (Партия 5 декабря)
Наталья Чернышева (Партия 5 декабря)
Михаил Шнейдер («Солидарность», организатор массовых акций)
Константин Янкаускас (Партия 5 декабря) — снялся с выборов, голосовать за него теперь нет смысла.

Мои кандидаты в списке левых:

Николай Кавказский (политзаключённый по «Болотному делу»)
Константин Лебедев (политзаключённый по «Делу Анатомии Протеста»)
Леонид Развозжаев (политзаключённый по «Делу Анатомии Протеста»)

Мои кандидаты в либеральном списке:

Сергей Давидис (Партия 5 декабря)
Анна Каретникова (Партия 5 декабря)
Петр Царьков  (Партия 5 декабря)
Андрей Шальнев (Либертарианская партия)
и я сам

Мои кандидаты в списке националистов:

Даниил Константинов (политзаключённый по, вероятно, сфабрикованному делу об убийстве)

Возможно, я также проголосую за кого-то из списка региональных и московских активистов, дополняющих список Партии 5 декабря.

Участвуйте в выборах в Координационный Совет! Голосование продлено до 20:00 22 октября. Верифицироваться нужно сегодня!

Кто представляет протестное движение? Интервью сайту Kasparov.ru

— Зачем создается КС оппозиции?

— Координационный совет создаётся для тех, кто будет его избирать. До окончания регистрации на время написания этого текста оставалось три дня, а зарегистрировано и верифицировано для участия в голосовании уже 86 тысяч человек. К 18 октября, когда регистрация будет закрыта, избирателей будет уже 100 тысяч, а то и больше (на 18.10.2012 зарегистрирована уже 151 тысяча человек — А.З.). Для интернет-голосования со сложной системой идентификации это весомая цифра.

Эти люди считают себя оппозицией, и КС будет представлять их интересны. Признанный лишь частью нашего протестного движения и уж точно не принятый властью, КС не будет обладать значительными ресурсами и чётко очерченными полномочиями. Так что я разделяю скепсис тех, кто не считает его способным к так называемым «реальным делам». Но реальную работу Совет в силах подготовить.

— Должен ли КС выстраивать отношения с властью?

Read more

Моя программа на выборах в Координационный Совет

Голосуйте на выборах в полуфинал

Изложенная программа — не политическая. Осуществление политических программ возможно для органа, который располагает властью, а Координационный Совет оппозиции таким органом изначально не является. Моя программа касается того, как именно должен, на мой взгляд, работать сам Совет.

Ещё раз напомню, что за кандидатов от Партии 5 декабря (Петра Царькова, Григория Колюцкого, Наталью Чернышеву и меня) до сегодняшнего вечера можно проголосовать на довыборах в полуфинал дебатов на «Дожде»! Голосуйте.

1. Отражать интересы избирателей

Наши избиратели и потенциальные избиратели — все граждане России — имеют право на получение полной информации обо всех аспектах деятельности Совета и имеют право участвовать в его работе. Заседания Совета должны быть по возможности открытыми.

КС должен учитывать интересы и запросы своих избирателей и формировать свою повестку дня исходя из этих запросов, а не на основе собственных представлений о прекрасном.

2. Не терять времени

Обсуждение общих вопросов, вроде потенциальных реформ и программы на будущее, стоит оставить специалистам в соответствующих областях. Совет призван задавать общие направления, но не более.

Обсуждения и решения КС призваны относиться к вещам, которые избиратели уполномочили КС решать. Отчасти это декларируемые цели создания Совета. Отчасти это новые цели, которые появятся в зависимости от происходящих в стране событий и избранного состава КС.

3. Создать ясную структуру

В любом парламенте есть профессиональные комитеты, которые заняты законотворчеством и подготовкой конкретных решений. То же стоит сделать Координационному Совету. Нет смысла часто собирать общие собрания.

4. Не выдумывать «реальные дела»

«Дела» намного лучше делаются в рамках специализированных структур. Ясно, что защита политзаключённых, коррупционные расследования, благотворительность — хорошие и нужные начинания. Есть специальные организации, которые этими начинаниями заняты. КС призван координировать их работу, повышать их эффективность, организовывать сбор пожертвований на определённые проекты. Но дублировать их функции — не лучшая идея.

5. Заниматься международным взаимодействием

Оппозиция в таких странах, как Венесуэла, сумела консолидироваться и эффективно работать, несмотря на жестокую диктатуру. Совету стоит перенять западный опыт работы неправительственных политических организаций, опыт оппозиции в странах по всему миру, чтобы работать продуктивнее.

6. Решать споры, не превращаясь в комиссию по этике 

Свобода — наш приоритет. И для оппозиции это тоже актуально: каждый волен так распоряжаться своей оппозиционной деятельностью, как хочет. Совет не вправе указывать другим, какой именно деятельностью заниматься и что из этой деятельности считается эффективным и этичным.

В то же время КС отлично подойдёт для решения споров с политическим и медийным подтекстом, если все стороны спора признают авторитет КС.

7. Быть готовым к Майдану

Не очень верю в возможность того, что власть в России сменится в результате массовых акций в Москве. Вряд ли Совет собственным решением сможет вывести на улицы больше людей, чем в декабре 2011-го. Но если ситуация, в которой сотни тысяч россиян выйдут на улицы, возникнет, КС должен быть к этому готов.

Делегаты КС — люди, которые были избраны. Им оказано особое доверие. В их власти — не только придать стихийному движению осмысленность, но и помочь избежать жертв в ходе возможных столкновений с полицией.

Зачем я иду в Координационный Совет (на самом деле да)

Моя избирательная кампания в Координационный Совет оппозиции началась с публикации несерьёзных картинок, а добрые друзья из Либертарианской партии посетовали, что такое отношение нанесёт моей репутации непоправимый ущерб. Так что попробую рассказать определённо (и достаточно серьёзно), для чего я баллотируюсь в КС и что для меня этот орган.

Больше года назад я писал на Эхе о своей мечте: альтернативные всероссийские выборы в альтернативные органы власти. Идея утопичная, но на нынешний момент не более утопичная, чем проведение честных выборов на федеральном уровне. И дело не только в фальсификациях. Дело в том, что результатам голосования не доверяют. Если близкие мне по убеждениям либеральные политики выиграют выборы в нынешней избирательной системе, то огромная часть общества, которой они несимпатичны, эти выборы честными не признает.

Так что дело не в том, что «выборы» выигрывает Владимир Путин и «Единая Россия». Дело в том, что выборов не существует.

Замечательно, что нашлись люди, которые сумели организовать широко признанное и освещаемое в СМИ голосование, пусть даже в рамках оппозиции. Опыт, который получат организаторы этих выборов в процессе их проведения, как и опыт, который получат кандидаты в ходе дебатов и агитации, — невероятно ценен.

Read more