Tag Archive for общество

Бесплатные игры и дебаты об авторских правах

Немного о работе наконец-то. Текст написан для блогов Эха, где меня правда попрекают в том, что я, дизайнер, пишу про политику и вообще скоро доярки в политику полезут. Да, столько души в камментах на echo.msk.ru!

В комментариях меня часто упрекают тем, что я, дизайнер игр, пишу всё больше о политике — что же, появился повод написать об играх, да ещё с лёгкой политической подоплёкой.

Вчера в московском клубе ArteFAQ состоялись дебаты проекта «Кенгуру», посвящённые проблеме авторских прав. Соревновались Павел Рассудов, глава Партии пиратов, и Сэм Клебанов, президент компании «Кино без границ». Рассудов настаивал на том, что право на свободное копирование должно иметься у каждого, а оплата объектов творчества должна осуществляться потребителем непосредственно автору, если произведение достойно оплаты. Клебанов возражал: а если достойно, но потребитель не платит? По его мнению, то, что сборы арт-хаусных фильмов малы, во многом вина пиратства; кинотеатрам невыгодно брать на прокат некассовые фильмы, и пиратство, по сути, поощряет попсу; да и сами пираты далеко не бескорыстны, зарабатывают немалые деньги, которые к авторам уж точно не идут — в отличие от продюсерских отчислений.

Клебанов уверенно победил оппонента: он хорошо разбирался в предмете и знал о Партии пиратов заметно больше, чем оппонент знал о кинопроизводстве. Пират Рассудов проявил себя слабее. Ссылаться на то, что мы не платим Кириллу и Мефодию за право использования русского языка — отсылка то ли к демагогии, то ли к некромантии.

Интересно, что самых действенных аргументов против нынешней системы защиты авторских прав сторонники Партии пиратов так и не привели. Например, чудовищные злоупотребления в рознице по продаже информационных носителей. Компьютерные игры, которые некогда начали выпускать у нас легально в экономичных упаковках – для борьбы с пиратами — сейчас приблизились по ценам к неплохим западным изданиям. Причём качество, например, переводов от этого лучше не стало. То же относится к рынку фильмов, сериалов, музыки и книг. Продавцы подчас сознательно идут на реализацию контрафактного товара и неучтённых тиражей, нанося этим куда больший ущерб авторам, чем доморощенные пираты-любители.

Появление качественных интернет-магазинов сделало вопрос легкодоступным для изучения: достаточно зайти на сайт steamprices.com/ru и посмотреть разницу в цене отечественных «экономичных» изданий игр и их аналогов, которые можно купить и скачать через интернет. Последние подчас вдвое, а то и вчетверо дешевле.

Ещё любопытнее пути, по которым шло развитие легальной продажи объектов авторского права в интернете.

Компания, где я работаю, занята разработкой и изданием игр для iPhone и Android, причём игр больших (как по размеру, так и по содержанию) и, как правило, далеко не детских. Почти все наши продукты бесплатны, а деньги в них зарабатываются покупкой внутриигровых вещей: без них играть можно, но сложнее. Эта модель многократно расширяет круг тех, кто игру установит и попробует. Малый процент игроков желает большего, чем просто играть бесплатно: кто-то от недостатка времени, кто-то –чтобы почувствовать вкус лёгких побед. Именно эти несколько процентов обеспечивают прибыль разработчиков. Несмотря на то, что впервые такую модель попробовали в конце 90-х, по-настоящему распространённой она стала лишь после того, как несанкционированные, «пиратские» рынки виртуальных вещей появились в обычных, платных играх.

Часто упоминавшиеся на дебатах порталы, где сейчас можно легально и за небольшие деньги (или же бесплатно, но с рекламой) посмотреть фильмы и сериалы, имеют в числе родоначальников пиратские кинопорталы, которые зарабатывали смешные деньги на рекламных баннерах и которые росли какое-то время назад в наших и западных сетях как грибы после дождя.

Наконец, технологии файлообмена, на которых основан главный кошмар поборников копирайта – торренты — легли в основу множества законных сервисов, таких, как Skype и системы цифровой загрузки контента.

Идеи, которые реализуют пираты, опережают методы работы консервативных правообладателей, издателей и распространителей: последние в результате вынуждены конкурировать с пиратами, заимствуя и адаптируя их же начинания. Отсутствие монополии копирайта ведёт к улучшению качества легальных служб, что, в конечном итоге, полезно потребителю.

Ради чего в таком случае подвергать пиратов уголовному преследованию? Когда из множества крупных собственников, допускавших налоговые вольности, сел один Ходорковский, это называли избирательным правосудием. Но когда из миллионов людей, кто качает музыку, сериалы и фильмы из сети, к ответственности привлекают единицы, — не худшая ли это форма избирательности?

Покупать информацию – прекрасное занятие. Но нельзя забывать о том, что благодаря пиратам мы осуществляем такие покупки удобнее, быстрее и дешевле, чем когда-либо. Так что пусть будет и копилефт, и копирайт. Они дополняют друг друга.

Источник: блог на сайте Эха Москвы

Сагра и национализм

Вы часто слышите о том, чтобы народ, который не завоёван, не порабощён, не ущемлён в правах и притом находится в большинстве в своей стране, обвинял в своих бедах другие проживающие на той же земле этнические группы?

В мировой практике обычно бывает наоборот. Меньшинство притесняется большинством — за исключением, опять же, случаев войн, колониальных захватов и работорговли.

Но это так, общие слова. Конкретная ситуация. Сагра под Екатеринбургом. Согласно отзывам, 60 кавказцев приехали на 15 машинах в Сагру и расстреляли всю деревню из всевозможного оружия. В деревне серьёзно пострадавших и жертв не было, а один из нападавших был убит четырьмя пулями. Позорная полиция смеет возбудить по факту убийства уголовное дело даже раньше, чем против нападавших. Собственно, факт бандитского нападения не оспаривается. Но соотношение воюющих стороно странное.

Екатеринбург вооружается травматическим оружием. По два раза на неделе очередные сообщения о драках и убийствах на национальной почве. При этом подавляющее большинство голосов в интернете безапелляционно встаёт на сторону «русских», а каждое дело становится поводом для внимания СМИ и правоохранительных органов не из-за самого факта преступления, а из-за личностей погибших или же преступников.

Полиции и следствию, ясно дело, никто не доверяет, и на то есть причины. Однако ж довольно странно доверяться только патриотичным блоггерам и Ройзману, который при сообщениях о наркотиках сразу принимается за мочение наркоторговцев, мнимых или настоящих. Поскольку доверие к блогам куда выше, чем к сообщениям полиции или Следственного Комитета, люди верят исключительно в одну сторону событий — а приятной вкусовой добавкой служит национализм.

Вот, например, свидетельство другой стороны у [info]ilya-81. Навёл [info]noliquid. Довольно сомнительное, но стоит ознакомления.

Травматичское оружие, которое сейчас скупают в Екатеринбурге и окрестностях, не на полках будет лежать. И люди от него пострадают самой разной национальности — но если преступником будет русский, то ничего, всё ОК. Или молодец, или оклеветали, или просто помолчим. Нельзя бороться с этнической преступностью, существование которой никто не оспаривает, и не бороться с преступностью как таковой.

Бычкову дают 2,5 условно

Приговор обжалован в кассации. Наказание изменили на 2,5 года условно.

С одной стороны — пошли на поводу у общественного мнения. Потому что это уже слишком мягко, учитывая тяжесть обвинений. С другой — теперь поутихнет вой общественного мнения о продажных судах и заговоре наркомафии.

Самое интересное — какие выводы после случившегося сделает фонд «Город без наркотиков» и чем будет заниматься Бычков лично.

Про Бычкова и Латынину

Напишу ещё раз на эту тему, потому что прочитанные/услышанные за последние дни мнения только убедили меня в моей правоте насчёт «Города без наркотиков». И в том, что я высказался слишком мягко.

Юридическая сторона дела. Если внимать сторонникам Егора Бычкова, то надо вводить в законодательство следующие термины:
— признание недееспособным, принудительное лечение по заявлению близких родственников без решения суда;
— негосударственное учреждение, уполномоченное удерживать лиц против их воли;
— освобождение от наказания за добрые намерения.

Единственным способом смягчить наказание Бычкову является грамотная судебная защита. Если внимать глубоким познаниям Ройзмана и Ко в области юриспруденции, ясно, что адвокаты Бычкова их то ли вообще не консультировали, то ли сами ничерта не умеют. В последнем случае примерно ясно, для чего Бычкову нужна массовая общественная поддержка. За Бычкова созывают митинги (шедевр: Люди были самые разные. Ни одного пьяного. — 3 тыс. человек и ни одного пьяного! в жизни так не бывает, только когда соберутся Бычкова защищать), на Бычкова собирают деньги, Бычкову пишут письма, за Бычкова совершают молебны по всей Руси великой, и если он отсидит, то будет не просто жертвой кровавого режима, а ещё великомучеником. Я не имею ничего против акций протеста и свободного изъявления мнений. Не имею ничего против Бычкова лично. Но не надо ж поддаваться истерии всякий раз, когда вас просят.
Read more

Перепись

По мотивам новостей про перепись не могу не выложить одну мракобесную картинку.

Перепись: Нам дадут. Хихи

К [info]ezhovs переписчики приходили многократно, несмотря на отказы, и в итоге решили воспользоваться помощью милиции. Вот ещё случай, когда переписчики угрожают прийти с участковыми. А глава челябинской администрации угрожает внести тех, кто отказывался переписываться, в чёрный список, и «игнорировать» этих негодяев. «За квартиру платите? Так вы же в переписи отказались участвовать. Вот и живите, суки, нахаляву.»

Да успокойтесь вы, возите между участками автобусы с бомжами, как на выборах. Глядишь и население вырастет.

Жестокая неделя

Неделя была, наверное, самая богатая на всякие политические события за последний год. Надо систематизировать, что случилось. Кстати, мне на этой неделе написали вот так, практически признание заслуг:

«абсолютно, мягко говоря, не поддерживаю то, что ты пишешь о политике…
мог бы просто написать, что ненавидишь русских, русский народ и Россию в целом
было бы доступно и понятно»

Read more

Цитируя Ройзмана

День цитат сегодня, но цитаты неповторимые. Конечно, можно!

«Уже который раз звонят матери:
— Здравствуйте, это Фонд «Город без наркотиков»?!
— Да. — Отвечаю.
— Скажите, это у вас истязают и бьют наркоманов!?
— Э-э..
— Скажите, а можно нашего мальчика к вам определить?
…»

Пишет сам. В общем, читайте [info]roizman и делайте выводы сами, если наркоманская тема вам интересна.

Кстати (это уже совсем другая тема) — намечается история с разоблачением в сфере ИТ. Acer якобы уличила К-Системс и Депо, двух крупнейших российских сборщиков компьютеров, в том, что они собираются «переклеивать» маркировки на видеокартах бюджетных серий Radeon 5000 и продавать их под видом Radeon 6000. Источник, камменты. Другие сайты пока молчат, но инфа появилась в самом конце рабочего дня. Жду завтрашнего.

Города без наркотиков

В живых журналах до сих пор кипят страсти на тему Егора Бычкова, борца с наркоманией из Нижнего Тагила, которого недавно на 3,5 года посадили. Латынина произносит пламенные речи, Ройзман [info]roizman борется, его хвалят и благодарят, блоггеры высказываются. Обычно в поддержку Бычкова. Кровавый режим в сотрудничестве с цыганами и наркомафией посадил не просто невиновного, но героя борьбы с величайшим бедствием нашей страны.

История тёмная. В ЖЖ присутствуют фанатики той и другой стороны (за Ройзмана, против Ройзмана), которых читать вредно для психики. Редкие блоггеры смеют сомневаться и тем более высказаться против, потому что нехорошо и дурной тон. Я, в общем, тоже не против: Бычков, наверное, действовал из лучших побуждений, Фонд реально помог множеству людей. Посадка на 3,5 года строгого режима — мера чрезмерно суровая. Но перспектива злоупотреблений после нынешних событий открывается безграничная.
Read more

Россия, Polska

Очередной день траура. Недавние польско-русские события воспринимаются почему-то очень лично, и, судя по радиоприёмнику, не только для меня. Остальное — под катом. Предупреждаю, текст помпезный и не слишком любопытный.
Read more