Утром в понедельник 16 апреля в лесу вновь начались работы. За заграждением, составленным из профнастила с проложенной поверх него колючей проволокой, работала тяжёлая техника, снимали плодородный слой почвы, который защитники леса пытались отстоять.

Также ведутся работы вдали от лагеря, со стороны Туполевского шоссе, где зачищают территорию у ограждающего лес забора. Сведений о том, кто и зачем эти работы проводит, нет, документов рабочие не предъявляют. При появлении дежурных техника и сопровождающие её люди пытаются скрыться, но людей для постоянного наблюдения за обширной территорией в лагере не хватает, и в отсутствие свидетелей техника вновь приступает к работе.

Около двух часов дня на основную просеку выгнали мульчер. Рабочие расширяли охваченную оградой территорию. На защитников леса, которые пытались остановить технику, напали сотрудники ЧОП «Витязь».

Охранники избивали людей палками, металлической арматурой, волокли их по грязи, девушек уносили на руках. В числе избитых есть журналисты, было сломано несколько фотокамер. Корреспонденту Граней.ру Андрею Новичкову нанесли удар по носу, били арматурой по пальцам. Илье Емельянову ушибли пальцы и сломали камеру, есть подозрение на переломы пальцев. Пострадавшие обратились к медикам для фиксации побоев.

Защитнику Химкинского леса Алексею Рассолову сотрудники ЧОП выбили зуб и расцарапали спину. По информации «Граней.ру», охранники пытались бросить его под работающий мульчер. Активисты позвали на помощь полицейских, но избиение в их присутствии продолжилось, а журналистское удостоверение Рассолова они сочли подделкой. Алексея задержали за неповиновение сотрудникам полиции и доставили в ОВД. На него заводят административное дело по ст. 19.3 КоАП, отняли паспорт и мобильный телефон. Долгое время Рассолова держали в коридоре ОВД и говорили, что он будет стоять там до суда. Затем его отвезли в суд; по последним данным, разбирательство назначено на 19 апреля.

Несмотря на обращения в местные органы внутренних дел, службу собственной безопасности, ГУВД Московской области и другие инстанции, полиция в происходящее на вырубке не вмешивается. Полицейские постоянно находятся на просеке и наблюдают за происходящим, но не препятствуют избиениям и нарушениям закона со стороны охраны. Сотрудники полиции не представляются, не предъявляют документов, отворачиваются от камер. На все вопросы отвечают, что работе техники мешать нельзя. Один из рабочих, который разбил палкой камеру дежурному, всё же был задержан, но о его личности и возможном наказании ничего не известно.

По последним новостям, в лагере сейчас находится меньше десяти человек; работы не ведутся.

Последние новости о противостоянии, а также карты и контактная информация есть на сайте freezhuk.org.

Источник: блог на сайте Эха Москвы

Продолжаю публиковать информацию о событиях в Цаговском лесу в подмосковном г. Жуковском вместе с фотографиями. Сведения предоставлены Инфоцентром Лагеря гражданского протеста в Жуковском, фото Анастасии Деевой. О предшествующих событиях читайте в этом посте.

11 апреля

Состоялось совещение с участием представителей Московской Областной общественной палаты, областных и городских чиновников, Мосавтодора и защитников леса. На встрече говорили о поисках компромисса, но никаких реальных шаго в этом направлении не предпринималось.

В частных беседах представители Мосавтодора заявляют, что каждый день простоя — большие деньги для организации и останавливаться они не намерены. Несмотря на это, полноценной разрешительной документации на проведение работ у компании по-прежнему нет.

12 апреля

Утром ЧОП «Статус независимости» (который вёл себя относительно спокойно) был усилен ЧОПом «Витязь». Его бойцы не представляются, документов не показывают, именных бэйджиков не носят, их несколько десятков. Хвалятся тем, что «работали» в Химкинском лесу и с гордостью заявляют, что «В Химках положили и здесь всех положим». При этом ведут себя крайне агрессивно, провоцируют драки и снимают процесс на видео. Были избиты две девушки — Элла и Настя, журналисты газеты «Жуковские Вести».

На следующем видео видно, как сотрудники «Витязя» выталкивают активистов за колючую проволоку. Остальные видеоролики можно посмотреть на канале Жуковских Вестей.

Под прикрытием усиленного ЧОПа рабочие вбивали столбы, чтобы установить забор вокруг мест вырубки. Руководитель рабочих представился как Вениамин Росляков, начальник мостовой службы МОДЦ (удостоверение действительно до 31 декабря 2011 года).

Полицейские стояли рядом и снимали стычки на телефоны. На жалобы они отвечали, что люди в форме ЧОП -– просто граждане РФ, оказывающие помощь полиции на добровольной основе. Некоторые из дежурных уехали из лагеря в прокуратору, подавать заявление по происходящим событиям. Дежурная часть ОВД Жуковского в течение двух часов отвечала, что они ничего не знают. Затем сменили ответ на: «Разбираемся. Подробностей не знаем, звоните в пресс-службу.»

Дополнительные силы полиции приехали только после звонка в их службу собственной безопасности, до этого вызовы игнорировались. При этом останавливать работы они отказывались, документы у ЧОПа также не запрашивали. Старшим по званию на этот момент являлся капитан Алексей Ткачев, который на вопрос, почему он не распорядился пресечь произвол ЧОПа, ответил, что пострадавшие от сотрудников охраны должны сами написать заявления в полицию. Бланки заявлений он готов был предоставить. Двое активистов были задержаны, их считают виновными в невыполнении законных распоряжений сотрудника полиции (ст. 19.3 КоАП).

13 апреля

В лагере после событий прошедшего дня осталось очень мало людей. На месте вырубок работает мульчер, остановить его не представлялось возможным.

Около полудня Вениамин Росляков, который уже участвовал в стычках с активистами в прошедший день, напал на журналиста «Жуковских Вестей» Эллу Знаменскую и разбил ей камеру. Была повреждена камера ещё одного из дежурных. Они уехали в ОВД для составления заявлений.

В главном управлении внутренних дел по Московской Области на звонки с жалобами сейчас отвечают так: «В Химках в прошлом году тоже зеленых спасали. Чего вы вообще хотите, Путин ведь дорогу не отменил.»
Всех сочувствующих призывают звонить по телефону ЧОП «Витязь» — (495) 640 40 94 — и сообщать о допускаемых сотрудниками нарушениях закона. Они не представляются, не показывают личных карточек, незаконно применяют к гражданам меры физического воздействия.

О том, как помочь,

вся информация собрана на сайте защитников леса: freezhuk.org
На сайт добавили подробности о том, как добраться до лагеря из Москвы.
Также можно ознакомиться с маршрутом проезда на Яндекс.Картах.

Завтра, 14 апреля в лесу состоится «культурный уик-энд»: организаторы призывают всех прийти в лагерь протестующих против вырубки «с сушками, гитарами и детьми». Акция состоится в 14-15 часов.

В 3 часа сегодня днём в ЛИИ состоится совещание с участием областных и городских чиновников, а также представителей защитников леса. До окончания совещания работы на вырубках приостановлены. Последние новости — на freezhuk.org.

Сейчас всё внимание блогеров приковано к астраханским событиям. Между тем, совсем рядом с Москвой, в Жуковском, продолжается схватка за лес, который рубят и вывозят из города без предъявления разрешительной документации. Эта история очень похожа на Химки, но отклик получила значительно более скромный.

Тяжба вокруг так называемого Цаговского леса (лес расположен рядом с ЦАГИ — Центральным аэрогидродинамическим институтом) продолжается в Жуковском уже несколько лет — с тех пор, как были заявлены планы строить сквозь лес ответвление федеральной трассы до Лётно-исследовательского института им. Громова (ЛИИ), где проходят московские авиасалоны. Большинство жуковчан убеждены, что трасса плохо скажется на экологии города и вызовет проблемы с имеющейся дорожной сетью. Объём же вырубок для четырёхполосной магистрали слишком велик. Предполагается, что пространство рядом с дорогой будет застроено.

В ночь с 21 на 22 марта нынешнего года в Жуковском вырубили 15 гектаров реликтового леса. Несмотря на многочисленные акции протеста, работы продолжаются до сих пор. Как пишут защитники леса, «не менее 8 тысяч взрослых деревьев и 32 тысяч деревьев подроста погибли, но плодородный слой ещё не снят, и у леса есть возможность восстановиться. Мы защищаем этот плодородный слой. Ведь даже во время Великой Отечественной, когда нечем было топить, местные жители берегли для нас лес.»

7 апреля после массовой акции протеста у зоны вырубки с участием Евгении Чириковой был разбит палаточный лагерь. Цель его работы — круглосуточно следить за происходящим и пресекать незаконные работы. Как объясняют устроители лагеря, «если рабочие заводят технику, по сигналу тревоги к лагерю подтягиваются свободные добровольцы. Уже несколько раз путём мирного сопротивления попытки уничтожения плодородного слоя почвы были предотвращены: у рабочих нет необходимых документов, на данный момент любые работы незаконны. С субботы, 7 апреля, работы строителей встали.»

Происходящее идентично тому, что происходило в Химкинском лесу: вырубщики заняты работами без необходимых документов и порубочного билета, их защищает безымянный ЧОП, состоящий в основном из гастарбайтеров и готовый вступать в физическую конфронтацию с защитниками леса. Полиция действует в интересах ЧОПа и задерживает людей, которые дежурят в палаточном лагере. На многих из них уже заведены административные дела. Мэрия на запросы жителей не реагирует, несмотря на сотни жалоб, поданных в прокуратуру, и продолжающееся судебное разбирательство.

Спиленный лес разделан на товарные отрезки по 6 метров и штабелирован на берегу Москвы-реки. Лес готовят к вывозу.

В Жуковском живут мои давние друзья, и я приезжал на сход в защиту леса, который состоялся в городе 24 марта, вскоре после начала незаконных вырубок. Жителям сейчас очень нужна поддержка: как распространение информации, так и личное участие. С Казанского вокзала доехать до Жуковского можно за полчаса-час. Ещё быстрее добираться от м. Авиамоторная (платформа Новая) и от м. Выхино (платформа Выхино). От Выхино до города можно добраться на автобусах и маршрутках. По прибытии любой из местных жителей укажет, как удобнее добраться до лагеря.

Текст, который размещён ниже, подготовлен инфоцентром Лагеря гражданского контроля и рассказывает о произошедших за последние 4 дня событиях.

7 апреля, в день митинга, горожане с участием Евгении Чириковой основали палаточный Лагерь гражданского контроля на вырубке. В этот день туда пришло около 150 человек. Для них не было проблемой остановить один мульчер, управляемый водителем без документов на производимые работы.

8 апреля был выходной, работы не велись.

9 апреля

Утром начала работать техника. С другой стороны вырубки, тоже безо всяких документов, появились инженеры с теодолитом. 10 утра в лагере по тревоге собралось 20 человек. Вызвали полицию. Техника встала, инженеров отозвал начальник (представился как старший специалист Московского областного дорожного центра-МОДЦ Молчанов). Показал два постановления главы г. Жуковский и ксерокопию разрешения на строительство. Участок, на котором без единого документа, ночью 21 марта под охраной ЧОПа и ОМОНа было вырублено 15 гектаров строевого леса, в этом документе просто не фигурирует. Разрешение действительно до 31 декабря 2011 года (это печатью не заверено), продлено до 31 декабря 2012 года (а здесь уже печать). Дежурные лагеря сказали, что документы неудовлетворительны. Специалист потоптался и ушел.

Часть дежурных пошла по домам, на учебу и на работу. На выходе с вырубки встретили студентов-плотников из ПТУ 61 с двумя преподавателями — они пилили лес, по их словам,»на уроке труда с устного разрешения администрации». Дежурные полицию вызвали и написали заявление о незаконной вырубке.

Около 16 часов началось движение с правой стороны просеки. Подъезжали машины, заводилась техника. Появился новый начальник. Дежурные лагеря вызвали полицию. Составили заявление, полиция начальника увезла. Тем временем рабочие продолжали огораживать территорию . Постоянно подъезжали и уезжали легковые автомобили. Рабочие размотали колючую проволоку, огородили еще кусок территории и повесили табличку «Проход запрещен. Опасная зона». Положив колючку, рабочие тут же исчезли. Их заменили другие, которые на вопрос о том, по какому праву здесь положена колючка, отвечали — «Её не мы положили, а те, кто клал, уже уехали. С ними и разбирайтесь.» Оставшийся в колючке проход дежурные лагеря не давали закрыть. Человек в зеленом капюшоне — старший специалист МОДЦ Молчанов, который утром приносил документы, стоял и следил, чтоб мы ее не убрали.

Приехало несколько полицейских машин. Главный редактор газеты Жуковские вести Наталья Знаменская поговорила с полицией, спросила, почему ведутся работы без документов (видео). Полиция ответила, что все необходмые документы у них в ОВД. Знаменская поехала туда для ознакомления (видео). Полного пакета документов у рабочих не оказалось. Тем не менее, дежурный ОВД признал количество документов достаточным и отпустил представителя подрядной организации г-на Рослякова со словами: «на основании этих документов вы можете продолжать работать».

Рабочие попросили дежурных лагеря разрешения вывезти с территории за проволокой одну машину. Дежурные согласились, но, оказалось, их обманули. Машина выехала наружу и начала сгребать бревна на неогороженой территории. Люди встали перед машиной, ЧОПовцы пытались их оттеснить. Другие машины тем временем несколько раз пытались проехать на территорию работ. Дежурные вставали перед ними и не пропускали. ЧОПовцы выталкивали дежурных с пути машин. Полиция спокойно смотрела на это и ничего не предпринимала. Несколько попыток проехать оказались неудачными. Машины разворачивались и уезжали, затем возвращались.

Днём к лагерю подходил неизвестный мужчина и пытался нас провоцировать оскорблениями и матерной бранью. Полиция не реагировала на его присутствие и вмешалась лишь тогда, когда он попытался устроить драку с активистами.

Через некоторое время полиция под предлогом того, что людям опасно находиться на пути машин, стали при участии ЧОПа нас оттеснять. Машины ехали практически на нас (видео). Мы пытались оказать сопротивление (видео).

Полиция увозила наших и ЧОПовцев в отдел попарно (один наш — один ЧОПовец, который его толкал) — писать заявления. Документов работники ЧОПа не предъявили никаких. Совершенно непонятны основания для их нахождения в лесу. Неясно, с кем у них договор, на каких условиях, каковы их функции. Одеты кто во что горазд, похожи на гастарбайтеров. Полиция не проверяла у них даже регистрацию, объясняя тем, что они тоже граждане России.

Около 18:30 полиция задержала троих самых активных дежурных лагеря за то, что те «препятствовали законной деятельности строителей». Их продержали в Жуковском ОВД до 22 часов, предъявили обвинение по статье 19.3 (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции). 11 апреля в 16 часов в мировом суде г. Жуковского состоится суд.

Около 20 часов на вырубку приехали депутаты городского совета Ловицкий и Иванов. Когда они приехали, полицейские прекратили вмешиваться в происходящее и скрылись за машинами. Работы остановились. Дежурные возвращались в лагерь, грелись и расходились по домам. Смена пришла на ночное дежурство.

За день рабочие сумели только огородить зону проведения работ колючей проволокой. Мульчеру удалось проехать по необработанной части вырубки всего 30 метров. Несмотря на ледяной дождь, активистам удалось не допустить продолжения работ.

10 апреля в 11:30 была предпринята попытка вновь начать работы. Документов у вырубщиков не оказалось. Дежурные остановили технику и поставили палатку-»выносной пост» рядом с оградой, у которой стоят машины.

Чем можно помочь?

1. Нам всё время нужны добровольцы для несения временных дежурств. Сейчас работы остановлены. Но они могут быть начаты в любой момент. Пожалуйста, берите ответственность в свои руки и приезжайте по тревоге. Контакты: 8 (910) 433-70-39, freezhuk@gmail.com

2. Можно помочь в обустройстве лагеря. Сейчас нужна вода, еда, тёплая одежда, обувь, спальники, пенки и другие предметы обихода. Необходимы и деньги.

Номер Яндекс-кошелька: 410011268076067
История переводов в открытом доступе.

Контакты

Твиттер Жуковского лагеря гражданского контроля: @freezhuk
Группа Вконтакте: vk.com/zhukovsky_forest
Cайт: www.freezhuk.org

8 (910) 433-70-39 — координатор Лесного лагеря.
8 (916) 239-19-24 — дежурный в Лагере.
8 (915) 17-55-698 — Наталья Знаменская, главный редактор газеты «Жуковские Вести».
8 (495) 410-41-89 — Иванов Андрей Владимирович, Депутат Совета депутатов городского округа Жуковский, который судится в защиту леса.

Источник: блог на сайте Эха Москвы

Распространённое заблуждение состоит в том, что митингующие на Болотной и Сахарова спали и видели, чтобы их использовали для свержения режима. Например, мобилизовали в »мирные» группы по захвату столичных улиц (и, как принято болтать, для штурма Кремля). На самом деле занять улицы было бы не так сложно. Разбить на площади палаточный лагерь и отстоять его — уже более сложная задача, но тоже выполнимая в летних условиях. К большому сожалению для сторонников теории «слива протеста», пришедшие на Болотную и Сахарова в основе своей не идиоты и не хотят заниматься бесполезными делами на благо чужих вождей. И, кроме того, пекутся о личной безопасности.

Мирный уличный протест даёт в первую очередь медийный эффект, посыл о том, что множество людей решительно выступают против власти. Каждый несогласный, узнав про акцию, так или иначе с ней себя ассоциирует. Выбирает, как действовать и поступать. Медийный эффект был, о массовых митингах узнала вся страна. Но оранжевой революции всё-таки не произошло. Так почему мы проиграли?

Дело не в том, что оранжевую революцию делать некому. Проблема в том, что оранжевая революция подразумевает проведение честных выборов или хотя бы перевыборов. Мы добились проведения (почти) честных выборов в Москве.  Мы добились проведения честных выборов в Ярославле и можем сделать то же во многих регионах. Это — главное достижение последних месяцев. Но мы вряд ли добьёмся проведения честных выборов, допустим, на Северном Кавказе. А пока фальсификации хотя бы в одном российском округе носят настолько массовый характер, о доверии к институту выборов думать не стоит.

Мотивы тех, кто выходил на Болотную и Сахарова, принято упрощать и низводить до простых схем. Предложу ещё одну, с учётом того, что люди туда вышли в основе своей чуткие, благоразумные и наделённые жизненным опытом: решительный протест — перевыборы — фальсификации — победа Путина или кандидата от Путина — «мы же говорили!» — «а что же дальше?». Начинать сначала или закупать оружие?

Оргкомитеты не виноваты. Государство в лице фальсификаторов выборов и полицейских, которые задерживают и избивают ни в чём не повинных граждан, создало спрос на протест. Этот спрос оргкомитеты с переменным успехом удовлетворяли. Но создать спрос самостоятельно оппозиция не в силах. Несанкционированный протест, каким бы »мирным» он не назывался, чреват полицейским насилием. Спроса на площадное насилие не было и нет. Сформируйте комитет площадного насилия, найдите вождей уличных боестолкновений, создайте группы в фейсбуке, сайт и твиттер — предложение без спроса никому не нужно, и грош цена такому предложению.

Можно посмотреть на произошедшее иначе. Никто не проиграл. Побед и поражений не было, потому что не было войны. И со стороны протестующих, и со стороны власти прошли манёвры. Армии посмотрели друг на друга с разных сторон границы и разошлись. В приграничных стычках гибнут люди, но это не повод приближать сражение. Да и войну обе стороны собираются вести совершенно разную — тем более, что одна из армий не вооружена.

Говорить сейчас о победе или поражении — всё равно что устраивать соревнование между боксёром и бегуном. В рамках правил такое соревнование невозможно в принципе. В условиях текущего отсутствия правил посоревноваться, конечно, можно, но исход будет решаться силой, а не умением. Есть среди оппозиции активисты, готовых сражаться с полицейскими по их правилам, но таких людей очень мало: сотни, если не десятки. Есть и среди чиновников горстка людей, готовых вести диалог в интернете и отвечать на сложные вопросы. Оппозиционеры на площадях проигрывают из-за многократного численного перевеса полиции. «Твиттер-единороссы» проигрывают в интернете из-за многократного численного перевеса читаемых оппозиционеров. Но это маленькие войны. А поляна для большой всё ещё готовится.

В ближайшие годы станет ясно, каким будет поле сражения. Или это поле добросовестных выборов и политических дебатов. Или же поле уличных беспорядков и вооружённых столкновений. Для меня, как и для множества выходящих на улицы людей, цель стотысячных митингов и предстоящего «марша миллионов» не в демонстрации того, что толпа может занять центр города. Это ясно и без нас. Конструктивная цель состоит в том, чтобы доказать: если вопрос смены власти будет решаться уличным насилием, Владимир Путин и его ставленники проиграют в любом случае. И подавление, и выполнение требований одинаково бесперспективны. Все пути с площади для нынешней элиты ведут на скамью подсудимых. И статьи будут куда тяжелее, чем в случае мирных перемен.

Про то, что делать, всё и так уже написано. Но есть две вещи, которые сейчас актуальны. Во-первых, надо пользоваться уступками Кремля, создавать партии и участвовать в выборах всех уровней, наблюдать на выборах и возвращать этому институту как смысл, так и репутацию. И второе — регулярно напоминать подонкам и мелким жуликам, которые расплодились в путинской России, что в приличном обществе им нет места, а у нас в стране ещё существует институт репутации.

Источник: блог на сайте Эха Москвы

Явление, которое привело две сотни наблюдателей (и множество журналистов) в Ярославль 1 апреля, уже окрестили «гражданским туризмом». Хороший способ провести выходные — помочь устроить нормальные выборы в соседнем областном центре. Более двадцати наблюдателей приехали в город от московской «Солидарности», и эту традицию мы намерены продолжить.

То, что победил Евгений Урлашов, кандидат, противостоящий «Единой России» — факт обнадёживающий. Но главное всё же то, что выборы даже в непростых условиях российских регионов могут превратиться из метода легитимации назначенных руководителей в действующее средство измерения симпатий граждан. Ярославские выборы были настоящей законной сменой власти, а не назначением очередного мэра от «ЕдРа». Наличие наблюдателей помогает: мало кто из членов избирательных комиссий готов нарушать закон под присмотром посторонних глаз и камер.

Фальсификаторам приходится применять более сложные и малоэффективные методы. В Ярославле политтехнологи из штаба Якушева (говорят, их выписали аж из Москвы) придумали заключать с жителями договоры о покупке голосов. 200 р. выдавали при заключении договора, 300 р. обещали при победе кандидата. Устроители подкупа стояли на выходах с избирательных участков, у них были документы на проведение экзит-полла, выданные Молодёжным союзом юристов России. Журналисты и наблюдатели сдали многих из тех, кто собирал квитки, правоохранительным органам. К завершению дня обнаружился и главный штаб «экзитпульщиков», который устроили в салоне красоты.

Про экзит-поллы полиция знала заранее. Из разговоров с полицейским, который присутствовал на участке, удалось узнать, что уже три дня от граждан поступают жалобы на попытки купить их голоса. Имелись у полицейских и заполненные договоры, и показания свидетелей. Однако в договоре про покупку голосов ничего прямо не говорилось, а факт подкупа стороны отрицали. Привлекать их к ответственности, по словам полиции, было не за что. Евгений Урлашов утверждает, что основания для привлечения организаторов подкупа к ответственности имеются, и собирается направить соответствующие запросы генеральному прокурору и министру внутренних дел.

У участка 187, где я был наблюдателем, экзит-поллы тоже проводились, но наши вопрошающие (их было от двух до пяти человек) вели себя лениво и усердия не проявляли. Они даже не пытались имитировать проведение опроса, а на вопрос о том, сколько именно человек удалось опросить к полудню, ответили, что информацией этой делиться не могут. «40-50″, — сказал мне затем один из «экзитпульщиков», однако никаких бумаг, похожих на результаты соцопросов, у них при себе не было. Они подходили и расспрашивали лишь людей, похожих на «клиентов» — пенсионеров и студентов.

Некоторые «клиенты» забывали, кому надо отчитываться о проданном голосе. В середине дня двое наблюдателей и двое членов комиссии проводили голосование на дому. По возвращении к участку их встретила бабушка и попыталась отдать тот-самый отрывной квиток от договора. «Забыла отдать», — приговаривала она. Наблюдатель от Якушева, не скрываясь, взял квиток и отнёс ребятам из экзит-полла, а на удивлённые расспросы членов комиссии ответил, что ему тоже нужны бабки. Вскоре после обхода квартир этот наблюдатель нас покинул. Как подытожил наблюдатель от «Справедливой России», который был свидетелем этой сцены, «наблюдателей от Якушева не парит, будут вбросы или нет. Они и так знают, что будут.»

Многие избиратели подходили к наблюдателям и спрашивали, что за люди стоят у ограды школы, где проводится голосование, и зачем их спрашивают про некие квитки и договоры. Мы выходили из здания школы, где находился наш участок, и просто стояли рядом. Наше присутствие нервировало юных социологов, они прятались от фотокамер, а позже и вовсе стали уходить с рабочих мест, как только появлялся кто-то из наблюдателей. Зафиксировать факт передачи отрывных квитков на камеру нам, правда, так и не удалось.

Старший «экзитпульщик» с заправленными в сапоги джинсами и красной кепке, оставшись без подопечных, в какой-то момент решил со мной перетереть за жизнь и договориться «мирно достоять» до завершения выборов. «Детям на мороженое», — объяснял он своё поведение и предлагал задуматься о том, что мне могут за наблюдение не заплатить. «12 часов здесь колбасишься, а потом возьмут и обманут», — предостерегал он и был крайне удивлён, когда узнал, что я из Москвы, наблюдаю на выборах бесплатно и сам оплачиваю расходы на поездку. Часа за два до завершения выборов он зашёл на участок (других бесплатных туалетов поблизости не было) и сообщил мне, что »экзитпульщики» уходят домой. Больше мы их не видели.

Примерно за полчаса до закрытия участка к нам ненадолго приехал Яков Якушев. Он пообщался со своими наблюдателями, ещё оставшимися на участке. Кандидата я узнал не сразу — он казался лет на 10-15 старше, чем на фотографии. Лицо его было серым и уставшим, он слегка прихрамывал и, очевидно, уже знал о грядущем поражении. Наблюдатели от Урлашова ждали появления своего кандидата, но он так и не приехал.

На нашем участке Урлашов получил почти 75% голосов, более чем втрое опередив своего соперника, получившего всего 23%.

Урлашов и Якушев

Большая часть ярославцев, с которыми я говорил, не так много знают о Евгении Урлашове, зато точно знают, за кого голосовать нельзя ни в коем случае. Якова Якушева называют местым олигархом: в 1988-м он организовал малое предприятие «Спектр» и со временем стал видным бизнесменом, возглавляющим ряд крупнейших предприятий области. Более 10 лет Якушев являлся депутатом Ярославской областной Думы и возглавлял комитет по бюджету и финансам. Состоял он во фракции «Единая Россия» и участвовал в партийных праймериз на кандидатуру мэра, что не помешало ему назваться на выборах независимым кандидатом. Умный ход: на думских выборах 4 декабря прошлого года партия власти получила в области 29,04% голосов — минимальный результат по всей России.

Бесчестная и лицемерная кампания — основная причина недоверия избирателей к кандидату Якушеву. Он считается ставленником губернатора Сергея Вахрукова, который после выборов 2007-го года заменил прошлого губернатора-единоросса Анатолия Лисицына, фактически отказавшегося использовать административный ресурс для поддержки «Единой России». Результат в 53,17%, который в 2007-м показала здесь «Единая Россия», в центре сочли недостаточным, и Лисицына отправили в отставку. Говорят, Вахрукову эта участь не грозит — в частности потому, что его личным другом является Сергей Собянин. Лисицын сейчас представляет область в Совете Федерации. Оказывать помощь штабу Якушева он отказался и фактически поддержал Урлашова.

В первом туре выборов Якушев получил 27%, а Урлашов — 40%, и результат Якушева к областному результату «Единой России» очевидно близок. Приглашённые политтехнологи всё-таки попытались освоить выделенные суммы и разработали крайне бездарную программу дальнейшего продвижения Якушева, в результате которой его процент во втором туре даже не увеличился. В программе, часть которой попала в областную прессу, значились такие фразы, как «кандидат уже в рамках компании может стать и.о. мэра Ярославля… посвятить 4 недели кампании знакомству города с новым мэром (все встречи и мероприятия проводить в статусе мэра, руководить городом и всеми службами)».

Действительно, в марте 1-й заместитель действующего мэра Ярославля Виктора Волончунаса Сергей Ястребов внезапно получил повышение и стал заместителем губернатора Ярославской области. Интересно, что Ястребов ранее победил на праймериз «Единой России» как кандидат в мэры города, но губернатор его кандидатуру не поддержал. 19 марта мэр предложил Якушева на пост своего 1-го заместителя, и назначение было немедленно утверждено муниципальными депутатами. В тот же день другой кандидат Блатов, набравший в 1-м туре 23% голосов, стал 2-м заместителем мэра города. Чуть ранее Блатов неожиданно перешёл из стана противников Якушева в ряды его сторонников и призвал своих избирателей голосовать за кандидата-единоросса.

В связи с новым назначением Якушев обязался снять с себя полномочия депутата областной Думы и покинуть руководящие посты в принадлежащих ему бизнес-структурах. 27 марта Якушев покинул пост депутата Думы. О том, сложил ли он с себя полномочия руководителя областных компаний, не сообщается.

Мэр Волончунас находился в конце марта в отпуске, что стало для Якушева немалой удачей: он стал и.о. мэра сразу после утверждения. В этом качестве он провёл откровенно популистскую кампанию, давая обещания в кратчайшие сроки решить существующие уже много лет городские проблемы. В частности, давно утверждённые программы строительства детстких садов и поддержки юношесткого спорта неожиданно превратились в личные инициативы Якушева, которые он намеревался осуществить в случае избрания мэром города.

Оказывалось давление и на Урлашова: например, за день до голосования в его штабе провели обыск, а ранее была попытка снять альтернативного кандидата с выборов по малозначащим формальным основаниям. Кандидату чиновничья активность скорее помогла, чем помешала: «Единой России» в области не доверяют. Помогли Урлашову и наглые попытки подкупа избирателей: сканы квитков договора о покупке голоса были опубликованы в его информационном вестнике задолго до дня выборов.

Оппозиционером Урлашова назвать нельзя, и он такого определения категорически открещивается. Более того, с 2008-го года по сентябрь 2011-го Урлашов тоже состоял в «Единой России». Поводом к выходу из партии стала катастрофа ярославского «Локомотива» в аэропорту города 7 сентября прошлого года: тогда Урлашов не поддержал официальную версию и заявлял о том, что катастрофа случилась из-за неразберихи в аэропорту, вызванной проверкой полосы для предстоящего прибытия в Ярославль первых лиц государства, включая президента Дмитрия Медведева.

Ярославские издания, поддержавшие Урлашова, — например, газеты «Справедливой России», коммунистов и бюллетени самого Урлашова — отличаются консервативным языком, и назвать их (как и программу Урлашова) оппозиционными никак не получается. Слово «оранжевый» в них используется как ругательная характеристика, которую кандидат систематически опровергает. Вопрос о том, кто именно присылает наблюдателей на выборы в Ярославле, газеты старательно обходят. В интервью телеканалу «Дождь», снятому утром после дня выборов, Урлашов ответил на вопрос про проведение в городе гей-парадов отсылкой к широко известному мнению Юрия Михайловича Лужкова. Вызывает сомнения и тот факт, что Урлашов категорически отказывается называть спонсоров своей предвыборной компании, которая обошлась весьма недёшево.

Ярославцы не считают свой город протестным: в ранние нулевые здесь кипела молодёжная политическая жизнь, и схватки между местными «Идущими Вместе» и нацболами были обычными делом. Сейчас политическая жизнь успокоилась, в Ярославле действуют маленькие отделения разных протестных групп, но их активность минимальна, и о массовых протестах, прошедших зимой в Москве, местные слышали немного. Проблемы Ярославля схожи с теми, что возникают в любом областном центре средней полосы. Жители особенно выделяют плохие дороги: водители жалуются, что они здесь хуже, чем в городах к северу от области. И основные вопросы, которые предстоит решать новому мэру, не имеют к политике никакого отношения: прежде всего они касаются благоустройства города и жилищно-коммунального хозяйства.

Прошедшее в 2010-м году празднование 1000-летия Ярославля, на которое было выделено почти 60 млрд. руб., ярославцы считают образцом распила и показухи: ремонт дорог затронул лишь крупные центральные улицы, а гнилые дома в центре города, где, по словам жителей, люди проваливались с второго этажа на первый, просто затянули поздравительными плакатами.

Урлашов одержал во 2-м туре убедительную победу, набрав 69,65% голосов против 27,27% у его противника. Тем не менее, назвать эту победу победой демократической оппозиции — преувеличение. Это победа честного волеизъявления. Евгению Урлашову выдан очень существенный кредит доверия, который теперь ему придётся отрабатывать. Выберет ли он путь войны с местными единороссами и губернатором или же попробует найти компромисс — покажет время, но биография нового мэра подсказывает, что второй вариант более вероятен.

А мы будем следить за ярославскими событиями.

Источник: блог на сайте Эха Москвы

Мэр, которому прочат отставку за поражение «Единой России» на декабрьских выборах (ЕдРо получило меньше голосов, чем коммунисты), находится в больнице. Собравшиеся называли корпус и палату больницы, где его можно навестить :) Исполняющий обязанности мэра куда-то пропал из города. Из высокого здания администрации города — так называемого «Белого Дома» — на собравшихся с высоты седьмого этажа взирал лишь начальник городской полиции. Собственно, так с жителями Жуковского теперь и разговаривают власти: посредством полицейского оцепления, автозаков, ОМОНа и ЧОПа, который охраняет вырубку. ЧОП действует в точности так же, как на химкинских вырубках.

На сход у леса собралось 300-800 человек, по разным оценкам.

Инцидентов на акциях не было. Полиция действовала мирно, в какой-то степени даже робко. По московским меркам это было удивительно: множество людей выкрикивало антиправительственные лозунги у администрации, а полиция никого не задерживала и не вмешивалась в происходящее. Но вмешаться готовились.

Кроме одного: во время импровизированного шествия с еловыми ветками двое людей в чёрной одежде попытались задержать шедшего среди протестующих мужчину средних лет. Мы с Алексеем Померанцевым из «Новой» всё видели, я сфотографировал, если кому-то вдруг потребуется. Очень странный эпизод: мужчины говорили, что они из полиции, но отказывались представляться и предъявлять документы. Один в итоге предъявил удостоверение. А человек, которого они пытались задержать (и которого протестующие с ёлками отбивали) убежал куда-то, и они ретиво бросились за ним. Больше мы их не видели.

Более подробные материалы и фотооотчёт будут завтра.

Я жил совсем рядом с Телецентром почти всю жизнь. Был свидетелем последствий разгрома Телецентра в 1993-м, после которого вокруг Телецентра была усилена охрана и построена ограда. В 2001-м я заходил на митинг в защиту «старого» НТВ, который проходил на том же месте 7 апреля 2001-го. Про старые митинги мы давно забыли, но на Пушкинской за неделю до того митинга прошёл ещё один митинг в защиту НТВ, на который пришло около 10-15 тыс. человек. К телецентру тогда пришли, по оценкам НТВ, около 25 тыс. (хотя эта оценка, скорее всего, преувеличена).

Нынешний несанкционированный пикет собрал намного меньше намного более решительных людей. К задержаниям те, кто пришли к телецентру, были готовы. Акция местами напоминала Триумфальную с довольно жёстким месиловом, потасовками и задержаниями. В то же время рядом с Триумфалкой в миниатюре был весёлый флэшмоб с печеньками, яблоками и песнями.

Просто полсотни фотографий. Смотрите.

Для чего акции протеста готовятся за недели и месяцы? Чтобы у людей была возможность готовиться, планировать, обсуждать, освещать и информировать. Но готовится и полиция. И речь не только о так называемых «санкционированных» акциях. Если у разрешённого митинга планируется продолжение, или же акция не была разрешена изначально, анонс даст возможность полиции, внутренним войскам, ОМОНу подготовиться к предстоящим задержаниям и перекрытиям улиц заранее.

Пушкинская показала, что власть мирных собраний очень боится, и этим тоже можно пользоваться. Мобилизация ОМОНа происходит быстро, но построение оцеплений и блокировка площадей — задача, которая требует времени. Система в целом довольно неповоротлива и не слишком сообразительна. Реакция на нестандартные сценарии происходит не сразу. Если сила на стороне власти, придётся быть быстрее и ловчее.

Многие боятся несанкционированных акций — хотя никаких «санкций» и «разрешений» на такие мероприятия законы у нас не предусматривают. На самом деле просто выйти на площадь — это не акция. Граждане имеет право собраться где угодно и как угодно, а то, что в эту группу затесался гражданин с плакатом или белой лентой, не делает мероприятие митингом. Никакой закон, никакое распоряжение не позволят полицейскому считать такое собрание митингом. Противозаконные приказы на задержания, конечно, могут быть отданы. Важно затруднить их осуществление.

Как этого достигнуть? Можно создать группы в социальных сетях и системы оповещения (далеко не тайные — вполне открытые, как для граждан, так для полиции, так и для СМИ), которые ставят своей целью собирать в центре Москвы или Петербурга несколько тысяч человек в предельно короткий срок, например, за полчаса. Раз в месяц. Без установленной даты, времени и места. Вечером в будний или выходной день. Без плакатов и без скандирования. Без организаторов и организации, но с максимально возможным числом журналистов. Это не удастся сразу. Но на пятый, десятый раз всё получится.

Опыт подобных акций уже был, но в них, как правило, участвовали немногочисленные активисты, для разгона которых удавалось собрать полицейских ещё быстрее, чем собирались сами протестующие. Задача в том, чтобы можно было собрать мирную и спокойную, но в то же время многочисленную НЕ-АКЦИЮ в любом месте города.

Конечно, 2-й оперативный полк полиции, ОМОН и Центр Э будут ко всем этим мероприятиям готовиться. Так вот, пусть готовятся. Пусть готовятся круглые сутки, 7 дней в неделю, пусть держат Москву на осадном положении все 6 лет нового путинского срока, как в день выборов, вчера и сегодня. Это будет лучшей иллюстрацией того, кем на самом деле приходится Владимир Путин гражданам России.

История не терпит сослагательного наклонения, однако ж представьте себе, что в России после выборов 4 декабря не случилось ровным счётом ничего. Митингов 5 декабря, 10 декабря, 24 декабря, акций 4 февраля и 26 февраля в природе не существовало. Все смирились с результатами выборов, где масштабы фальсификаций хоть и были впечатляющими, но всё же не дали «Единой России» преодолеть рубеж в 50% голосов. К Грибоедову 5 декабря прошлого года пришли всё те же 500 человек, кто ходит на акции «Солидарности» каждый раз. Навальный попал во внезапное ДТП на подъезде к митингу и не смог явиться. Кое-кто из желающих застрял в метро, потому что на оранжевой ветке случилась нелепая авария. А многие остались дома, напуганные неожиданно холодной декабрьской метелью.

Послевыборный протест был бы скучно слит с самого начала. Не было бы разбирательств внутри и между многочисленных оргкомитетов. Не было бы хакерских атак на сайты, не было бы жестоких конфликтов между лидерами оппозиции, выложенных в сеть переговоров, не было бы сотен больших и маленьких акций, на которые тысячи людей потратили силы, деньги и время. Оппозиционеры так и занимались бы своими амбициями и личной жизнью, готовили небольшие акции, чтобы не дать людям забыть про своё существование. Остались бы ненарезанными километры белой ленты.

Состоялись бы выборы президента, где было бы несколько меньше наблюдателей. На результат это не оказало бы существенного влияния, хотя в Москве это привело бы к более высокому проценту голосов за Путина, а фальсификации можно было б в большей степени выровнять по регионам.

В стране не собирали бы многотысячные митинги проплаченных запутинцев. В Москву не вводили бы войск, и по центру сейчас можно было бы свободно гулять безо всяких приключений. Даже с белой лентой в петлице!

Медведев бы всё равно предложил свои программы по послаблению избирательного законодательства, которые готовились задолго до протестных акций. Например, снялись бы ограничения на регистрацию партий: ведь большое число мелких оппозиционных партий, конфликтующих между собой, интересно партии власти. Новый порядок избрания губернаторов тоже скорее выгоден президентской власти и не может считаться уступкой.

Казалось бы, мы выходили на площади много раз, а по сути изменилась только численность полиции на центральных улицах в дни вроде сегодняшнего.

А ещё среди протестующих появилось ощущение единства. Государства в государстве. Это не водораздел между Россией и Москвой (скорее, это часть России, которая стремится в Москву, потому что из регионов её силовым образом выталкивают). Если упрощённо, то это водораздел между Россией танков и Россией белых лент.

Первая Россия – это войска, бюджетники, бессмысленные работники госкорпораций, которых выгоднее таскать на путинги, чем заставлять работать. Плюс примкнувшие к ним равнодушные граждане, или бдительные граждане, охваченные страхом революции.

Вторая Россия – это не то чтобы интеллигенция, креативный класс или оппозиционеры. Это все те, кому вместо дряхлой и неповоротливой советской федеративной социалистической республики нужно современное, извините за банальность, государство: свободное, открытое, конкурентоспособное и готовое к переменам. Готовое уйти от контроля за всеми сферами жизни, где оно не нужно.

Беда в том, что вторая Россия сейчас объективно уступает первой в численности. Вчера я был наблюдателем на одном из участков Алексеевского района Москвы. Путин у нас получил 42% голосов, а Прохоров занял второе место и набрал 28%. На соседнем участке Путин получил 38% голосов, а Прохоров – 30%. Как возможно такое, что за Путина в относительно благополучных районах Москвы отдают свои голоса 40% избирателей? Для того, чтобы говорить о нормальной смене власти, количество честно голосующих за «Единую Россию» (и её кандидата в президенты) должно снизиться вдвое. И нет в этом результате ничего невозможного: надо много работать – и всё получится.

Что показывают, например, замечательные результаты муниципальных выборов: Вера Кичанова, Максим Кац, Константин Янкаускас и многие другие независимые кандидаты прошли в муниципальные собрания в разных районах Москвы.

Выходить на площади тоже придётся – много и часто. Не только для выражения требований или освещения в СМИ. Численный перевес – на стороне первой России в лице орд ОМОНа на московских улицах, и про разные «силовые сценарии» сейчас глупо разговаривать. Но каждый ответный путинг опустошает таинственные госрезервы, которые иначе были бы пущены на хакеров-нашистов или просто разворованы. Глядишь, часть платного быдла за путинские деньги купит телефон с твиттером, а другую часть на деньги кинут, и они больше не придут. Всё же польза.

Полсотни фотографий с краткими комментариями — под катом. Эти фото следует посмотреть каждому. Искренние улыбки москвичей, вышедших почти уже весенним, но снежным ещё днём на Садовое. Или ухмылки нашистских провокаторов, лица которых следует запомнить на будущее. Выбирайте сами.

Это не реклама Евросети, это реклама прохожих! Текстовый отзыв про 26-е число читайте на Эхе Москвы.

Фотографии Белого Круга во всех его проявлениях: Цветной Бульвар, Сухаревская, Красные Ворота.

Были и очень молодые, юные лица…

…и пожилые…

…собаки даже были!

Без разрывов!

Просто люди с ленточками.

Старшие хвалят младших за участие.

Яблочный Лендровер.

И велосипед. Средства передвижения использовались самые разные.

Больше, больше, больше лиц!

Это уже Площадь Революции. Удальцов водит хороводы, а я и множество желающих присоединиться остаются за полицейским оцеплением. Впрочем, скоро «Солидарность» принесёт шарики с символикой Лиги Избирателей, и движуха начнётся и с нашей стороны.

Константин Косякин.

Синевласая девчонка. Мама держит чучело Масленицы.

Сергей Давидис.

Да, здесь выражения лиц совсем иные, чем на Садовом.

Ваню Косова с разбитым.. лицом я когда-то уже снимал.

Нашист.

Сева Чернозуб держит шары. Тех, кто держал, окружала цепь активистов для защиты от провокаторов, но провокаторы внедрились непосредственно в цепь, что упростило их чёрное дело.

Начинаются провокации. Часть активистов отвлекается от шариков.

Чем немедленно пользуются нашисты. Завёрнутыми в бумагу ножами они лопают шарики. Происходит всё очень быстро. Тех, кто прорвался к шарам, начинают выталкивать и просто бить.

Взгляд безумный. Девушка в середине неизвестна мне, но видел её на акциях неоднократно.

Репортёрам тоже досталось.

В потасовку вмешиваются милиционеры. На площади давка, коррупция и непонятно.

Девушка-нашистка изображает то ли оргазм, то ли обморок. Два фото на всякий случай.

Милиция худо-бедно разнимает дерущихся.

Нашист.

Нашист, нашист и полицейский.

Нашист, нашист.

Нашист, нашист, нашист, нашист.

Чуть позже, когда страсти утихли, а задержанных увели по машинам, Борис Немцов уходил с площади вместе с коллегами-активистами «Солидарности». Его обступили журналисты. На фото — Пётр Царьков и Борис Немцов.

Царьков, Немцов и Шнейдер.

Пётр Царьков — один из основных «непубличных» организаторов акций, в которых участвует «Солидарность».

Нашисты добежали и до Немцова. Выкрикивали вопросы про Госдеп и поездки за границу. Ржали над ними все, это похлеще любого Задорнова, знаете ли.

Нашисты не отставали. На фото: нашист.

Нашист.

В завершение прекрасное: Женя Фельдман, Наташа Зотова, Полина Привалова («Новая Газета») за работой.

Признаюсь: я относился к «Белому кругу» с излишним скепсисом. Было множество причин, по которым «круг» казался недостаточно убедительным продолжением последних московских митингов и шествий. Но препятствия были с успехом устранены, и всё получилось. А продолжение на Площади Революции внесло в происходящее нужную долю остроты.

В декабре и позже, в феврале, на улицы вышло множество новых людей. Но остались и те, кто начал ходить на митинги год назад (как я), два года, те, кто начинал с «Маршей несогласных» и ещё более давних протестных акций. На фоне эмоционального воодушевления: десятки тысяч людей вышли на площади против Путина, за честные выборы! сложно отделаться от мысли: ведь всё это уже было. Стоя в середине полуторатысячной толпы, точно так же не видишь её края, как в середине пятидесяти тысяч человек. Всё равно власть не обращает внимания. Да, теперь их сто тысяч, но они пришли не для того, чтобы брать власть, а за компанию пришли, для развлечения, потому, что это модно и легко.

Те, кто начал с декабря, этого скепсиса лишены начисто. Появились новые цели. Раньше говорили только о давлении на власть: вынудим смягчить, освободить, изменить, отправить в отставку, отменить результаты. Сейчас цель изменила направление: надавить не внутрь кольца, а вовне, сделать что-то такое, о чём будут говорить все. Друзья, коллеги по работе, соседи, которые всегда гордились своей аполитичностью.

Аполитичность перестала быть поводом для гордости. В начале нулевых в МГУ, где я в ту пору учился, уже было не очень прилично говорить о симпатиях к Путину и «Единой России». Но открыто выступить (и даже высказаться) против решались немногие. Сейчас и протестовать, и быть против — совершенно нормально.

Креативный класс с лёгкостью одолел класс мелкой продажной бюрократии. Ехать на путинский митинг по указанию начальства — позорище. Голосовать за «Единую Россию» по разнарядке — смешно и глупо (и повод выложить ролик на YouTube). Впервые за невероятное число лет купля-продажа убеждений стала в России постыдным бытовым злом, а не нормой существования.

Так что придётся оставить скепсис. Власть не обращает внимания на требования митингующих? Не страшно, мы всего-то требуем соблюдения нашей Конституции. И мы за справедливость: свержение конституционного строя — повод для суда, а игнорирование требований митингов — повод ужесточить наказание.

Сейчас любая акция, должным образом подготовленная, обречена на успех. Воздействие на общественное мнение покажут разговоры на улицах и результаты предстоящих региональных выборов. Есть только одно негласное условие: никакого насилия, кроме самозащиты. Мирный путь занимает больше времени. Но он вернее ведёт к цели.

Нетерпение, недоверие, пессимизм и заученные фразы предстоит оставить в прошлом. А новые идеи вроде «круга», какими бы безобидными и «нерадикальными» они не казались, совсем не помешают. В качестве иллюстрации — несколько фотографий со вчерашнего Садового кольца…

…и одна — с Площади Революции: платные «нашисты» общаются с полицией после крайне результативной провокации по лопанью шариков с символикой Лиги Избирателей.

Сирия
Китай
Северная Корея
Иран
Венесуэла
Никарагуа
Боливия
Эквадор
Куба
Зимбабве
Беларусь
Россия

Резолюция готовилась Египтом и другими странами (всего более 70 стран-соавторов), призывает к мирному разрешению конфликта по сценарию Лиги Арабских Государств и не имеет отношения к «военному вторжению проклятых американских империалистов» и прочей. Цитирую NEWSRu.com, «Генассамблея решительно осудила «продолжающиеся массовые и систематические нарушения сирийскими властями прав человека и основных свобод» и призвала Дамаск «немедленно положить конец всем нарушениям прав человека и нападениям на гражданских лиц, обеспечить защиту своего населения, полностью соблюдать свои обязательства» по международному праву. Таковы положения, содержащиеся в резолюции по Сирии.»