Archive for 21 октября 2012

Внешняя политика новой России

Эссе к третьему туру конкурса среди кандидатов в Координационный Совет. Выборы продлятся до 20:00 22 октября (понедельник).

Довольно сложно говорить о конкретном направлении реформ, когда оппозиционеров у нас на глазах сажают без вины: 18 октября задержан 18-й обвиняемый по «Болотному делу» Сергей Кривов, а Константин Лебедев пробудет в СИЗО как минимум до 16 декабря на основании материалов «Анатомии Протеста-2». В таких условиях вполне естественно желание начать с реформ силовых структур и судов, причём без промедления.

Но своей темой я избрал международной политики нашей страны.

Причём здесь Координационный Совет? Дело не в том, что я считаю помощь из-за рубежа необходимой для смены власти в России. Даже если бы все наперебой эту помощь предлагали, наша политика — внутреннее дело, и мы должны уметь управлять своей страной самостоятельно. Независимость и свобода дорогого стоят.

Политическая борьба неизбежно связана с международными отношениями. Например, одним из немногих работающих инструментов давления на наши власти является так называемый «Список Магнитского». В американской версии законопроект о Списке не связан напрямую ни с Магнитским, ни с Россией, но предусматривает возможность не выдавать визы лицам, причастным к нарушениям прав человека.

Любая страна оставляет за собой право не впускать на свою территорию лиц, присутствие которых страна считает нежеланным. Раздражённая реакция нашего МИДа связана с тем, что чиновники столкнулись с опасным прецедентом. У многих за рубежом есть счета и собственность, многие рассчитывают на зарубежные страны как на убежище в случае преследований на родине. Лоббирование принятия «Списков Магнитского» — пусть небольшая, но важная для КС сфера деятельности. Это одно из тех-самых «реальных дел», которые отзываются в душах коррупционеров болью и страхом.

Наш МИД — ведомство, которое сохранило советскую напыщенность и лицемерие, но напрочь утратило профессионализм, изящество и вменяемую идеологическую базу. МИД занимается реализацией коррупционных интересов близкого государству российского бизнеса, а также воплощает в жизнь внешнюю политику, основанную на личных симпатиях и антипатиях высших лиц страны.

Итогом служит то, что нашими союзниками стали даже не Венесуэла, Иран и Сирия, а лично Уго Чавес, Махмуд Ахмадинежад и Башар Асад. Остальных союзников (например, небольшие страны, признавшие независимость Абхазии и Северной Осетии) мы покупаем по необходимости. Образ России в глазах мира заметно отличается от наших собственных воззрений. Наша страна поддерживает наиболее бесчеловечных диктаторов. Её высшие чиновники участвуют в мошеннических финансовых операциях, которые служат предметами расследования в самых разных странах. Положение дел с защитой собственности и прав граждан находится на среднеафриканском уровне. Все экономические успехи связаны с добычей ресурсов.
Read more

За кого я буду голосовать на выборах в Координационный совет?

Сразу скажу, что я не призываю использовать свой список как руководство к действию. Выбирайте сами!

В целом я голосую за коллег по Партии 5 декабря, за либертарианцев, за некоторых коллег по «Солидарности» (нынешних и бывших), за других кандидатов, чьи идеи мне близки, и за тех, кого преследуют российские власти по политическим мотивам. По идейно далёким от меня куриям (левой и националистической) я буду голосовать только за политзаключённых.

Мои кандидаты в общегражданском списке:

Мария Баронова (Партия 5 декабря)
Денис Билунов (Партия 5 декабря)
Андрей Быстров (Партия 5 декабря)
Юлия Галямина (Партия 5 декабря)
Роман Доброхотов (Партия 5 декабря)
Андрей Илларионов (либертарианец и видный экономист)
Григорий Колюцкий (Партия 5 декабря)
Николай Ляскин (глава штаба Чириковой)
Надежда Митюшкина («Солидарность», организатор массовых акций)
Владимир Осенин (Либертарианская партия)
Дмитрий Путенихин (Матвей Крылов) (как не проголосовать за Скифа?)
Ольга Романова (журналист, талантливый организатор)
Наталья Студенова (Пелевина) (Партия 5 декабря)
Наталья Чернышева (Партия 5 декабря)
Михаил Шнейдер («Солидарность», организатор массовых акций)
Константин Янкаускас (Партия 5 декабря) — снялся с выборов, голосовать за него теперь нет смысла.

Мои кандидаты в списке левых:

Николай Кавказский (политзаключённый по «Болотному делу»)
Константин Лебедев (политзаключённый по «Делу Анатомии Протеста»)
Леонид Развозжаев (политзаключённый по «Делу Анатомии Протеста»)

Мои кандидаты в либеральном списке:

Сергей Давидис (Партия 5 декабря)
Анна Каретникова (Партия 5 декабря)
Петр Царьков  (Партия 5 декабря)
Андрей Шальнев (Либертарианская партия)
и я сам

Мои кандидаты в списке националистов:

Даниил Константинов (политзаключённый по, вероятно, сфабрикованному делу об убийстве)

Возможно, я также проголосую за кого-то из списка региональных и московских активистов, дополняющих список Партии 5 декабря.

Участвуйте в выборах в Координационный Совет! Голосование продлено до 20:00 22 октября. Верифицироваться нужно сегодня!

Сделайте хоть что-нибудь!

Наверное, любой, кто относит себя к оппозиции, уже успел высказаться насчёт того, что судьбы России зависят от миллионов граждан, которые не ходят на акции, не следят за политическими новостями и игнорируют всевозможные ужасы, которые происходят у нас в стране. Вместо митинга они поедут на пикник, вместо пикета в защиту политзаключённых — на вечеринку, а когда в Москве избивают очередного активиста оппозиции, они прочтут об этом в Твиттере, покачают головой и продолжат заниматься своими делами.

Просто напомню о том, что произошло за последние три дня. Вечером 19 октября в Москве был избит участник движения «Белая лента» Игорь Бакиров. Нападавший сказал ему: «Не прекратишь — убьём!» В тот же день в Саратове группой лиц был избит кандидат в депутаты от оппозиционной партии РПР-Парнас Евгений Кудряшов.

17 октября был допрошен и отпущен под подписку Сергей Удальцов. 18 октября был арестован на 2 месяца его помощник Константин Лебедев. Объявлен в федеральный розыск помощник депутата Госдумы Ильи Пономарёва Леонид Развозжаев. Лебедева и Развозжаева сажают по материалам телепрограммы «Анатомия Протеста-2». На основании мутной записи, которую передало сотрудникам НТВ «неизвестное лицо грузинской национальности», их обвиняют в подготовке захвата власти во Владивостоке и Калининграде, в планах организации лагерей боевиков, перекрытии железнодорожных путей, подготовке бунтов в колониях. Подобному размаху террора позавидовали бы Басаев и Усама бен Ладен.

И Лебедев, и Развозжаев, — участники множества оппозиционных акций, люди мирные и достаточно публичные, да ещё и кандидаты в Координационный Совет оппозиции, выборы в который проходят в эти выходные по всей России.

19 октября был арестован на 2 месяца ещё один обвиняемый по «Болотному делу» — 51-летнийкандидат наук Сергей Кривов.

Семь человек сейчас сидят в спецприёмнике за акции в поддержку политзаключённых на Красной площади.

Read more

Основные контуры политической реформы для постпутинской России

Публикую эссе ко второму туру конкурса работ кандидатов в Координационный Совет. Оно вошло в двадцатку лучших, и моё следующее эссе участвует в третьем туре, голосование по которому проходит сейчас.

Для начала стоит определить, какую именно Россию можно считать постпутинской. Уход Путина с поста президента сам по себе ничего не значит: это уже происходило в 2008-м. После 2018-го к власти вполне могут прийти люди, подотчётность которых Путину и прежней администрации сохранится, но будет не столь очевидной, как в случае с Медведевым. Настоящую оппозицию такое положение дел устроить не может.

Постпутинская Россия — Россия, в которой разрушено ядро нынешней системы власти. Эта система отменила политические свободы и превратила нашу Конституцию в бесполезный набор слов. Эта система неэффективна и причиняет стране непоправимый вред, отнимает у всех нас время и ресурсы. Она успешно справляется лишь с воспроизводством самой себя.

Read more

Кто представляет протестное движение? Интервью сайту Kasparov.ru

— Зачем создается КС оппозиции?

— Координационный совет создаётся для тех, кто будет его избирать. До окончания регистрации на время написания этого текста оставалось три дня, а зарегистрировано и верифицировано для участия в голосовании уже 86 тысяч человек. К 18 октября, когда регистрация будет закрыта, избирателей будет уже 100 тысяч, а то и больше (на 18.10.2012 зарегистрирована уже 151 тысяча человек — А.З.). Для интернет-голосования со сложной системой идентификации это весомая цифра.

Эти люди считают себя оппозицией, и КС будет представлять их интересны. Признанный лишь частью нашего протестного движения и уж точно не принятый властью, КС не будет обладать значительными ресурсами и чётко очерченными полномочиями. Так что я разделяю скепсис тех, кто не считает его способным к так называемым «реальным делам». Но реальную работу Совет в силах подготовить.

— Должен ли КС выстраивать отношения с властью?

Read more

Основные цели, задачи и формат работы Координационного совета

Этот текст — эссе к первому туру конкурса для кандидатов в Координационный совет. В полуфинал конкурса я прошёл, прошёл и в финал. Завтра опубликую эссе второго тура.

Координационный Совет — в первую очередь парламент. Собрание, представляющее значимую и самую активную часть нашего общества. Орган народной власти в противовес власти государственной.

Избранным в КС предстоит доказать свою конкурентоспособность, способность идти на уступки, не сдавая принципиальных позиций. Как любые парламентарии, делегаты Совета должны будут представлять интересы своих избирателей, решать вопросы, которые ставит перед ними общество, а не придумывать повестку дня самостоятельно.

Работа КС неизбежно будет сопряжена с множеством конфликтов и противоречий. Многие уже отказались от участия и признания выборов. Разногласия будут и между теми, кто войдёт в Совет. Кандидаты представляют самые разные политические позиции. Для кого-то сложно представить сотрудничество с националистами или левыми. Для кого-то — например, с либертарианцами.

Но любая политическая работа сводится к разрешению споров и поиску компромиссных решений.

Компромисс невозможен лишь с преступниками. Лучше я сяду за стол переговоров с националистами (чьих идей не разделяю), чем с негодяями и подлецами, которые избивали моих друзей дубинами на Болотной площади, отдавали приказы избивать, а потом ещё и посадили тех, кто посмел сопротивляться.

Из множества направлений деятельности Совета я бы выделил защиту и поддержку политзаключённых и узников совести, а также разработку планов дальнейшего реформирования нашего законодательства и органов власти, нашей избирательной системы. Предстоит большая работа, связанная с участием оппозиции в региональных и местных выборах, в повышении узнаваемости новых партий и кандидатов. КС может многое сделать для того, чтобы оппозиционная повестка дня стала играть ключевую роль для всей страны, включая самые отдалённые регионы.

Для нас, кандидатов, важнее всего ваше участие. Чем больше голосов будет отдано на выборах, тем более представительным будет Совет. Покажем тем, кто не верит в дееспособность КС, что они ошибаются.

Моя программа на выборах в Координационный Совет

Голосуйте на выборах в полуфинал

Изложенная программа — не политическая. Осуществление политических программ возможно для органа, который располагает властью, а Координационный Совет оппозиции таким органом изначально не является. Моя программа касается того, как именно должен, на мой взгляд, работать сам Совет.

Ещё раз напомню, что за кандидатов от Партии 5 декабря (Петра Царькова, Григория Колюцкого, Наталью Чернышеву и меня) до сегодняшнего вечера можно проголосовать на довыборах в полуфинал дебатов на «Дожде»! Голосуйте.

1. Отражать интересы избирателей

Наши избиратели и потенциальные избиратели — все граждане России — имеют право на получение полной информации обо всех аспектах деятельности Совета и имеют право участвовать в его работе. Заседания Совета должны быть по возможности открытыми.

КС должен учитывать интересы и запросы своих избирателей и формировать свою повестку дня исходя из этих запросов, а не на основе собственных представлений о прекрасном.

2. Не терять времени

Обсуждение общих вопросов, вроде потенциальных реформ и программы на будущее, стоит оставить специалистам в соответствующих областях. Совет призван задавать общие направления, но не более.

Обсуждения и решения КС призваны относиться к вещам, которые избиратели уполномочили КС решать. Отчасти это декларируемые цели создания Совета. Отчасти это новые цели, которые появятся в зависимости от происходящих в стране событий и избранного состава КС.

3. Создать ясную структуру

В любом парламенте есть профессиональные комитеты, которые заняты законотворчеством и подготовкой конкретных решений. То же стоит сделать Координационному Совету. Нет смысла часто собирать общие собрания.

4. Не выдумывать «реальные дела»

«Дела» намного лучше делаются в рамках специализированных структур. Ясно, что защита политзаключённых, коррупционные расследования, благотворительность — хорошие и нужные начинания. Есть специальные организации, которые этими начинаниями заняты. КС призван координировать их работу, повышать их эффективность, организовывать сбор пожертвований на определённые проекты. Но дублировать их функции — не лучшая идея.

5. Заниматься международным взаимодействием

Оппозиция в таких странах, как Венесуэла, сумела консолидироваться и эффективно работать, несмотря на жестокую диктатуру. Совету стоит перенять западный опыт работы неправительственных политических организаций, опыт оппозиции в странах по всему миру, чтобы работать продуктивнее.

6. Решать споры, не превращаясь в комиссию по этике 

Свобода — наш приоритет. И для оппозиции это тоже актуально: каждый волен так распоряжаться своей оппозиционной деятельностью, как хочет. Совет не вправе указывать другим, какой именно деятельностью заниматься и что из этой деятельности считается эффективным и этичным.

В то же время КС отлично подойдёт для решения споров с политическим и медийным подтекстом, если все стороны спора признают авторитет КС.

7. Быть готовым к Майдану

Не очень верю в возможность того, что власть в России сменится в результате массовых акций в Москве. Вряд ли Совет собственным решением сможет вывести на улицы больше людей, чем в декабре 2011-го. Но если ситуация, в которой сотни тысяч россиян выйдут на улицы, возникнет, КС должен быть к этому готов.

Делегаты КС — люди, которые были избраны. Им оказано особое доверие. В их власти — не только придать стихийному движению осмысленность, но и помочь избежать жертв в ходе возможных столкновений с полицией.

Голосование к полуфиналу дебатов на «Дожде»

По результатам дебатов на телеканале "Дождь" я занял 2-е место в группе (победил депутат Госдумы Дмитрий Гудков). Поскольку одно из мест в полуфинале оказалось незанятым (часть кандидатов отказалась от участия), среди занявших второе место проводится повторное голосование.

От нашей Партии 5 декабря в этот тур вышли Наталья Чернышева, Григорий Колюцкий и я. Александр Быстров снял свою кандидатуру в пользу Чернышевой. Так что голосуйте за нас (и за меня!).

Ваши голоса позволят мне попасть в одну группу с журналистом Олегом Кашиным и политиком Борисом Немцовым и задать им разные неудобные вопросы.

Голосуйте здесь: https://election.democratia2.ru/voting/2003.

Необходима регистрация на сайте выборов (если вы ещё не зарегились).

Там же, на https://election.democratia2.ru/elections, можно выбрать лучшее эссе кандидата. В конкурсе я участвую, но эссе анонимны.

Оба голосования завершатся завтра, 8 октября, в 22:00.

Выборы в Координационный Совет оппозиции пройдут по всей России 20-21 октября. Принять в них участие можно как очно, так и через интернет.

Зачем я иду в Координационный Совет (на самом деле да)

Моя избирательная кампания в Координационный Совет оппозиции началась с публикации несерьёзных картинок, а добрые друзья из Либертарианской партии посетовали, что такое отношение нанесёт моей репутации непоправимый ущерб. Так что попробую рассказать определённо (и достаточно серьёзно), для чего я баллотируюсь в КС и что для меня этот орган.

Больше года назад я писал на Эхе о своей мечте: альтернативные всероссийские выборы в альтернативные органы власти. Идея утопичная, но на нынешний момент не более утопичная, чем проведение честных выборов на федеральном уровне. И дело не только в фальсификациях. Дело в том, что результатам голосования не доверяют. Если близкие мне по убеждениям либеральные политики выиграют выборы в нынешней избирательной системе, то огромная часть общества, которой они несимпатичны, эти выборы честными не признает.

Так что дело не в том, что «выборы» выигрывает Владимир Путин и «Единая Россия». Дело в том, что выборов не существует.

Замечательно, что нашлись люди, которые сумели организовать широко признанное и освещаемое в СМИ голосование, пусть даже в рамках оппозиции. Опыт, который получат организаторы этих выборов в процессе их проведения, как и опыт, который получат кандидаты в ходе дебатов и агитации, — невероятно ценен.

Read more