Archive for 29 декабря 2008

Тёма и все-все-все

Болею какой-то странной простудой. Успешно поглощаю массу аудиовизуальной информации, но никуда, увы, не выхожу пока. Писать без поводов лень, и сейчас это можно извинить. Так вот…

Сейчас на "Эхе" был эфир про Живой Журнал с Тёмой Лебедевым и директором ИД "Коммерсант" Демьяном Кудрявцевым. По телефону был Антон Носик, который к руководству ЖЖ давно уже не имеет отношения и мог озвучивать лишь вещи давно известные. Кудрявцев всю программу безуспешно пытался объяснить, зачем "Коммерсанту" доля в ЖЖ и зачем он послал Лебедева в совет директоров "СУП"-а.

Так что самым любопытным было то, что скажет Тёма, ибо он теперь член совета директоров. И его задача будет заключаться в том, чтобы с точки зрения Простого Пользователя(tm) регулировать нововведения в Журнале и искать способы заработка. Иначе говоря, способов размещения рекламы, которые не вызывали бы массовых протестов. Протесты в ЖЖ — миф сродни всероссийской антикризисной стачке. Я в своей ленте на эту тему видел только редкие посты вроде "а мне не понравилось", "а все пишут, что не понравилось, а мне понравилось". Это ли протест? Почему не поджигают дверь Лебедеву или Носику, как Дуне Смирновой недавно?

Тёме интересен рейтинг по количеству читателей/френдов в ЖЖ, и, к сожалению, по этому показателю он сейчас третий. Базовые аккаунты он сравнивает со студенческим набором: пластиковая тарелка с вилкой, за обычную тарелку с каёмкой "общепит" надо претерпеть какие-нибудь лишения, а за нормальную посуду — точно уж заплатить. Почему не тестируются обновления для ЖЖ? "Конечно, тестируются. На фокус-группах". Я в Left 4 Dead играл, когда слушал, и там при этих словах толпа зомби из-за пригорка набежала — для иллюстрации подхода. Фокус-группе понравился запах человечинки.

За дальнейшую судьбу Живого Журнала можно быть спокойным. Уже планирую сделать свой сайт на движке WordPress, только не чтобы копировать сообщения оттуда в ЖЖ, а наоборот — скопировать всё из своего ЖЖ туда, так, на всякий случай. Пластиковые тарелки бывают недолговечны.

Сигнализация с лазерной турелью

Продаю срочно!!!
Летающий автомобиль «Летатра-7500», б/у 2034 г.в. Квантовый двигатель в хорошем состоянии, немного протекает плазма, трещина на лобовом стекле. Голографическая магнитола, сиденья с подогревом, салон велюр, сигнализация с лазерной турелью. Энергетический щит требует ремонта.

Редкий случай удачной креативной рекламы на российских улицах. Остальное здесь: http://www.adme.ru/naruzhnaya_reklama/2008/12/24/24753/

В наружной рекламе там отметки, что предложения действительны с 1 сентября по 1 декабря 2042 года. А фотография летающей машины на фоне гаражей-тентов и панельных домов — предельно реалистичное видение будущей России. Разве что тенты друг на друга в пять этажей начнут ставить, чтобы на земле сэкономить.

День, когда Земля остановилась

IMDB :: Афиша

Иногда смотришь фильм и понимаешь: вот это уже было, и то сто раз видели, и сюжет забитый, и герои предсказуемые. А всё равно смотреть интересно. Даже ради простого развлечения, без умысла и смысла, но интересно. А иногда — идея необычная, тему не так уж часто поднимают, а всё равно уныло, как будто идёшь по ровному полю много дней, а горизонт ближе не становится.

этот эпизод был бы ещё лучше со стадионом, битком набитым зрителями

Не так уж часто — это сейчас, раньше, где-нибудь в 80-е — 90-е, много было фильмов про то, как инопланетяне попадают на Землю и начинают терроризировать человечество по поводу и без. Казалось бы, тема выгодная, но повторяли эти фильмы друг друга даже в большей степени, чем какие-нибудь романтические комедии, которые пачками в Америке штампуют. В последнее время об инопланетянах нечасто слышишь — последний из известных фильмов, которые приходят в голову — нелепый римейк "Войны миров", который Спилберг снял три года назад. Тот фильм местами состоял из трэша похлеще "Очень страшного кина-4", где эту-самую "Войну" потом жестоко пародировали. В "Дне" с инопланетянами опять не клеится, причём режиссёр снова беззаботно прогуливается по поляне с граблями, где до него десяток мастеров побывало. Снова "Хаммеры" с суровыми американскими военными, стреляющими из пулемётиков в пустоту. Или, как вариант, в облако нанороботов. Сюжет понуро ползёт вперёд. На половине исчезают последние проблески интереса, а к финалу — и здравый смысл.

Read more

И снова о правом

На glossip.ru передают интересную цитату про Чичваркина:

Сегодня была прессуха “Правого дела”, и “Правое дело” спросили, правда ли Чичваркин будет использовать мат в рекламе. Надеждин сказал, что ПД проведет специальный закрытый политсовет по поводу Чичваркина, где утвердит список слов, которые ему запретят к использованию.

То есть стишки-то уже придумали, а теперь из них слова вычёркивать придётся. Обидно. Авось хоть что-нибудь останется, а то одним Надеждиным, судя по недавним событиям на НТВ, сыт не будешь.

Я хочу видеть это на улицах Москвы-3

Стиляги должны 25-го декабря выйти, но они уже в кинотеатрах. Во многих. Сам сегодня посмотрел в одном неплохом новом многозальнике на Алтуфьевском — там рядом с кассами мониторы, на которых свободные места отображаются. Самому можно ряд выбрать, место.

Так вот — мне очень стыдно. К именам тут придирался, а они всё объяснили, до последней буквы. Главное, фильм совсем неплохой… там можно к любому эпизоду найти миллион претензий, конечно, и люди образованные найдут. Необразованные тем более. Но общее впечатление эпическое, такого у нас давно не снимали. Советское идеологическое кино с другими приоритетами и спецэффектами. И песни хорошие. "Скованы одной цепью" — отличная вещь.

От политических тем они ушли аккуратно, молодцы. Там всё зло советской власти в ножницах заключается, оно и правильно, ножниц-то больше нет у нас. Официальные молодёжные организации, правда, ещё страшнее стали, но зато числом поменее. Бабок на всех не хватает.

Про пиар: все, кто рекламой этого кино занимался — просто дебилы. Нормальный фильм с элементами живой непристойности превратить в унылую похабщину — это надо особый антиталант иметь. Трейлеры ладно, второй неплохой был, только выпустили его дня за 4 до премьеры, как выяснилось. Но первый трейлер, котрый все видели (Гармаш может в суд подать на тему защиты репутации), афиши — лучше б их вообще не было.

В общем, рекомендую всем возрастным категориям.

Морковь

У меня тут маленький, но вполне запланированный отпуск среди зимы.

Читаю ЖЖ, завидую всем нормальным киноведам, которые давно уже как посмотрели все наши новогодние шедевры-блокбастеры. И всё, что могли, уже про них рассказали. Оно и понятно: отложишь на денёк, и тебя уже перегонит кто-то другой. Ну, а обычные люди отстанут недельки на две.

А мне остаётся переключиться на жанр, придуманный на bbspot.com: обзор трейлера. Так вот, я вчера видел обновлённый трейлер Стиляг, и, должен сказать, скепсис был слегка подорован. Шикарно. Какое-то действие появилось. Америка появилась. Жестокости разные. Люди без одежды. Трейлеры показательны в плане того, что показывают, кому фильмы адресованы: посыл к подростковым фантазиям о недоступных девушках, которые нежданно становятся совершенно доступными. Фильм, может, и не об этом, но неисповедимы пути российских зрителей. Мне кажется, продюсеры волну поймали.

dr_zlobendr_zloben прогнозирует, что первое место по сборам вообще будет у Любви-Моркови второй, но не настолько же неисповедимы. Впрочем, там потом ещё Самый Лучший Фильм-2 предполагается — первый был, между прочим, одним из самых прибыльных в российском кинобизнесе по соотношению бюджет/сборы. Помидорами покидаемся, как же.

As usual

Читаю в Variety, что Путин собирается возглавить какой-то правительственный совет по развитию отечественного кинематографа, который был сегодня создан. И не просто формально возглавить, но ещё и руководить этим… да, органом. Если правда, почему у нас-то никто не пишет об этом? Новость не из сенсационных, но ведь никто ни слухом ни духом.

Окончание заметки хорошее.

Russian reaction to the creation of the new council was muted.

 
One experienced Russian film industry professional told Variety: “As usual, nothing good will come of it.”

Призраки Молли Хартли

Случайно попал на этот фильм в "Люксоре", вообще шёл совсем на другой — то ли расписание подвело, то ли память моя. Ну, думаю, какая-то добрая детская сказочка. Ничего так сказочка: оказалось, ужастик с плохим концом. Я пытался хорошо отнестись к этому фильму, конечно, но моего терпения не хватило. Не скажу, что там всё так уж совсем плохо, кроме самой концовки… вроде нет глупых ошибок в стиле Уве Болла, но всё равно выглядит безобразно и скучно.

Кстати, Уве уже "Фар Край" свой выпустил, а я даже не видел. Cрочно надо исправляться.

йа проткну свою ладонь!!

Помимо фильма, где самое трогательное — это как оператор преследует ложбинку меж девичьих грудей и бретельки от лифчиков — порадовал сам кинотеатр (теперь уже без иронии). В Люксоре уже пару лет не был, и там всё здорово: нормальные кресла, симпатичные залы, плюс премия 5000 р. и годовой абонемент за сдачу пиратов охране кинотеатра. Вот пригласить бы туда, допустим, дочку прокурора г. Москвы, чтобы она на видео поснимала. Главное потом — быть первым, кто сдать успеет.

Дорогая реклама

Адрес на флэш-баннере: "успей переписать за 5 секунд".

Бесплатные электрички

В журнале у favorovfavorov  вчера была ссылка на сайт, где генерируют билеты для бесплатного прохода через турникеты к электричкам: http://biletam.net.

Авторы настаивают, что уровень обслуживания на электричках ниже некуда, цены слишком высоки и у людей есть моральное право на то, чтобы "лишить их (РЖД) денег". Там ещё рассказано про решение Мещанского суда от 2006 года, которое обязало РЖД прекратить взимать плату за выход со станций. "Решение суда до сих пор не было исполнено". На самом деле это не так, см. здесь подробности. Главное, некоторые граждане могут всерьёз поверить, что есть законодательные аргументы печатать фальшивые билетики. Что не имеет ничего общего с действительностью. А привлечь к какой-нибудь ответственности за пачку таких билетиков в кармане — это всегда пожалуйста, суды вряд ли откажутся от удовольствия.

Главное — как они генерируют штрих-коды? Не верится, что простым перебором настоящих билетов можно было выявить закономерность. Неужели в РЖД тоже начали сокращать ИТ-специалистов?

А сайт сделан грамотно — на каком-то непонятном хостинге с индийским доменным именем, информация о регистраторе домена наверняка фальшивая. Не знаю, работает ли эта штука, но долго точно не продержится. РЖД потратится немного и турникеты перепрограммирует.

Морфий

Морфий, морфий. Сложно понять, сколько по времени шёл этот фильм. Он закончился именно тогда, когда должен был.
 
Я в своё время видел "Груз-200". Было, помнится, много шума насчёт этого фильма в наших СМИ, в ЖЖ. Удивила тогда вся эта шумиха и сверхвпечатлительность нашей аудитории. В американском кинематографе и хуже бывает, но они за океаном, эффект не тот, конечно. Даже у французов не то. Родных обоев не хватает.


 
А вот РВ на Афише пишен недавно: Сидим мы прошлой весной с пацанами на самом первом показе «Груза-200» — картины не чета «Морфию», действительно физически опасной (к тому же там был эффект неожиданности: я лично пришел в полной уверенности, что Балабанов сдулся и сейчас будут «Жмурки-2»). В общем, идет финальная треть: критик Ростоцкий полулежит в кресле, как выродок во время лучевого удара, у нас с Кувшиновой  аритмия, даже Быкова не слышно (…). Наши дорогие, хладнокровные, убийственно ироничные и жестокие критики. "Если бы это было неправдой, кто бы разрешил это печатать?".
 

Read more

Ананасовый экспресс

IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0910936/ :: Афиша: http://www.afisha.ru/movie/189340/

Как ни удерживаю себя, всё равно читаю в ЖЖ отзывы о фильмах, которые собираюсь посмотреть. Волей-неволей приходится соотносить то, что чувствуешь сам, с впечатлениями других. И, как бы мы все не радовались собственной исключительности, мнения имеют свойство совпадать. Обычно.

Случается необычное. Пишут плохо, но нравится, или наоборот. "Наоборот" — реже, потому что мнению многих опытных в киношной сфере людей из своей ленты я уже привык доверять. Стало быть, идёшь ты на фильм с самым приятным предвкушением. А приятное предвкушение неизбежно прибавляет незаслуженные баллы. И тут вдруг… не то чтобы я поклонник лавочки Джадда Апатоу и Сета Рогена, но предыдущие их фильмы цепляли. Было там что-то наивно-настоящее.

Read more