Archive for 17 августа 2007

Груз 200

Груз 200, Россия, 2007
В ролях: Агния Кузнецова, Алексей Полуян, Алексей Серебряков

Непросто писать про фильм, который вроде бы неплохой, но не понравился. Даже учитывая необъективный характер моих киношных заметок, всё равно непросто: может быть, что-то, что я сочту за недостаток, другим покажется преимуществом (afisha.ru, ««Груз 200» на сегодня лучший фильм Балабанова. Он подминает под себя даже самого устойчивого и здравого зрителя,..»). С «Грузом 200» именно так и приключилось.

С одной стороны: фильм — по меркам современного российского кино — выделяется в лучшую сторону. Неординарный выбор времени действия (что дало возможность использовать неординарный саундтрек — 1984 год, редко где нынче такое услышишь), небанальная и не слишком затянутая история, колоритные персонажи. Удивительно качественный по нашим меркам визуальный ряд: реконструкция событий 23-летней давности выполнена настолько достоверно, что и правда начинаешь верить. В слова из титров про то, что фильм основан на реальных событиях… впрочем, не стоит растрачивать веру зазря: никаких упоминаний о реальной истории, стоящей за «Грузом», я так и не обнаружил. Если таковая и существует, то создатели фильма тщательно её скрывают.

Не вдаваясь в подробности, могу только сказать, что это кино похоже на великобюджетный аналог криминальных сюжетов из цикла «Криминальная Россия», в который добавили несколько посторонних сюжетных линий — чтобы нашим интеллектуальным ценителям кино было о чём поразмышлять. Про перестройку там, православие или свечи зажигания. Остальным зрителям остаётся только хавать остальное, что дают: вот вам голая грязная девушка, которую имеет сзади грязный мужик в лохмотьях. Или вот вам синий труп только что из гроба. Или телесного цвета свежий трупик с дробью в животе. И тут оказывается, что старые балабановские приёмчики вроде «достал из-под полы ружьё и сразу выстрелил» давно уже не работают. Новых — нету. Если только новое — это не сцены в кваритре, из окна которой виден сталелитейный завод («благодарим… ОАО «СЕВЕРСТАЛЬ» и лично генерального директора», как гласят финальные титры). На заводе — один и тот же поезд, который куда-то едет. Часы проходят — едет, дни проходят — всё ещё едет. Убейте меня, если это — глубокомысленный символ. 

Итого: фильм реально впечатляет: много мертвечины, водки, зверств всяких, беспредельщины. Больше ничего не могу написать. Серьёзную рецензию на «Груз» предлагаю почитать у

:
«Хата в гетто. За столом два негра Айс Кьюб и Куба Гудинг. Первый – командир бойцов из банды “бладс”. Второй – черный исламист, правая рука имама Сан-Андроса. Братья курят анашу и говорят о жизни…»

Звёздная пыль

Stardust, Великобритания, США, 2007
В ролях: Клэр Дейнс, Мишель Пфайффер, Питер О`Тул, Роберт Де Ниро, Чарли Кокс, Руперт Эверетт, Сиенна Миллер

Полтора века назад юноша из обычного английского городка Застенье (в оригинале просто Wall) решил попасть за стену, которая отделяла Англию от сказочного королевства Штормхолд. Обманув привратника, юноша попал на рынок, где обнаружил жёлтый вагончик и красивую рабыню на цепочке. Не сумев освободить её от пут, юноша поддался соблазну и уединился с ней в том-самом вагончике, невзирая на ощутимую разницу в возрасте. Затем вернулся домой, а через 9 месяцев получил подарочек — младенца в корзине и письмо.

Подобное начало, как выяснилось, у среднестатистического российского зрителя вызывает пошлые смешки. Я такого тоже от сказки не ожидал: начало, располагающее то ли к чему-то глупому, то ли необычному (по сказочным меркам). Экранизация Stardust — романа Нила Геймана — всё же скорее необычна, а глупостей не больше, чем требуется любой уважающей себя сказке. Английской сказке, снятой на американские 88 миллионов. Спецэффекты, кроме шуток, на высоте: картинка в Stardust красива невероятно, а за операторскую работу впору «Оскара» вручать. Особенно впечатляют съёмки гор и вообще открытой местности: что-то подобное было разве что в лучшие моменты «Властелина колец». Причём сделано всё со вкусом (англичане постарались) и без излишнего буйства красок. Съёмки, между прочим, проходили в шотландских Highlands, на о-ве Скай, в разных уголках Англии, а ещё в Исландии.

Про актёров и говорить нечего (см. список выше) — вряд ли кто-то мог бы справиться с задачей лучше. Чего стоит один только Де Ниро в роли «голубенького» капитана пиратского дирижабля. Не очень получился разве что главный герой (Чарли Кокс), да и немного вялая Клэр Дейнс… но здесь скорее виновата довольно банальная, хоть и романтичная, love story. Прелесть сюжета всё равно не в ней, а в разных побочных ветвлениях. Кроме того, в Stardust очаровательный юмор (что-то подобное могу припомнить только в полуторогодовой давности «Кубке огня» Майка Ньюэлла): в меру чёрно-циничный и в меру откровенный. Несмотря на откровенность (недетская сказочка — точно уж), в фильме, вопреки голливудским традициям, напрочь отсутствуют кровь и насилие — что можно только приветствовать, ведь Stardust и без того есть чем похвастаться.

Замечательный фильм, который более чем стоит потраченного времени. Интересная и связно рассказанная (хвала режиссёру Мэттью Вону) история, лучшие актёры, которых только можно было найти для подобного проекта, отличная музыка и на редкость много положительных эмоций.

Звёзды

Высунулся из окна лоджии, хотел посмотреть на звездопад, про который пишут в интернете. Но ничего так и не увидел, кроме пепла сигареты откуда-то с верхнего этажа и одной слабой вспышки метеора — а может быть, и не метеора.

И всё же полезно иногда смотреть на звёзды, а мы, городские жители, частенько про это забываем. Какие тайны скрываются там, вдалеке… а за время одной жизни раскроется лишь малая их часть.

Гарри Поттер и Орден Феникса

Harry Potter and the Order of the Phoenix, Великобритания, США, 2007
В ролях: Дэниел Рэдклифф, Руперт Гринт, Эмма Уотсон, Алан Рикман, Хелена Бонэм-Картер, Гэри Олдман, Имельда Стонтон, Ральф Файнс

Дэвид Йейтс, режиссёр нового «Поттера», получил известность благодаря нескольким телефильмам и отменному (не смотрел, но поверю на слово) мини-сериалу State of Play. Из этого факта, наверное, и растут уши у всех достоинств и недостатков «Ордена Феникса». Решение пригласить Йейтса на пост режиссёра было, надо сказать, одним из самых смелых за всю историю серии — с каких это пор в Warner появились смелые продюсеры? Ещё смелее было решение оставить ему на растерзание и следующую книгу о Поттере. Почему бы Йейтсу не найти замену, если заменяли режиссёров, у которых с Поттером всё отлично сложилось (Куарона и Ньюэлла)?

Телевизионный стиль «Ордена Феникса» хоть и необычен, но продолжения заслуживает навряд ли. Несколько фактов. Во-первых, из всей серии про Гарри Поттера он — самый короткий, что несколько нелепо, учитывая объём и разветвлённость сюжета первоисточника (книги я не читал, но насчёт этого тоже верю авторам других отзывов). Во-вторых, в «Ордене Феникса» самые бледные из всех пяти фильмов спецэффекты, что тоже нелепо, принимая во внимание технический прогресс и неумолимый рост бюджетов. Наконец, в «Фениксе» присутствуют явные дефекты пост-продакшна: вспомнить, к примеру, прибытие в Хогвардс и первую трапезную сцену (два раза смотрел фильм в кинотеатре, так что навряд ли ошибаюсь). Указанные недостатки больше свойственны телевидению, нежели голливудскому кино: к примеру, даже сам Хогвардс выглядит здесь куда менее впечатляющим местечком, нежели в фильмах Криса Коламбуса, не говоря уж о последующих. Ещё стоит упомянуть цветовую гамму фильма, которая зачернена явно сверх меры.
 
По поводу сюжета — впечатление двоякое. Очевидно, что многое из фильма вырезалось за нехваткой времени/бюджета/желания развивать темы. Многие вопросы вообще остались без ответа. К примеру: в чём состоит роль Лавгуд? Чем закончилась финальная схватка сторонников Малфоя с Орденом Феникса? С другой стороны, смотрится фильм интересно, без натяжек и лишних пауз. Сценарий неплох: каких-то деталей, конечно, не хватает, но убрать что-либо вряд ли представлялось возможным. Примерно такая же неоднозначная ситуация с актёрами. Рэдклифф (Поттер) изменился, и не в лучшую сторону: впечатление такое, будто ему скучно и непонятно присутствовать на съёмочной площадке. Руперта Гринта (Рона) как-то очень некрасиво снимают, и он начал подозрительно напоминать советского актёра Авилова в молодости. С Эммой Уотсон (Гермионой) дела обстоят намного лучше, а ещё лучше — с неглавными героями. В особенности порадовала Лавгуд (хотя мы мало её видим), Элена Бонэм Картер в качестве безумной кузины и братья Уизли — кажется, благодаря последним этот фильм и дотягивает минимум на 4 из 5. И ещё благодаря умелой игре с газетами.
 
Небезынтересный, совсем неплохой, но местами слишком тёмный и тоскливый, «Орден Феникса» не выдерживает конкуренции с предыдущими фильмами. Недавно пересматривал «Кубок Огня» — по-моему, один из лучших фильмов 2005-го года, если не лучший — и не могу не сравнивать: ни юмора, ни ярких красок, ни плавной и ясно очерченной сюжетной линии, которые были у Ньюэлла, в «Фениксе» нет. Появятся ли в будущем? Надежда, что ошибки будут исправлены, остаётся; но я бы не ждал от «Принца-полукровки» много большего, увы.